Номинации

[Azamat Shamuzafarov]

3. Предлагаю номинацию - фотохудожник Узнета - многие же выкладывают потрясающие фотоработы, надо стимулировать.

имхо - это перебор. давайте тогда номинацию "трехмерщик узнета". будет давать приз сайтам где выложены работы по трехмерной графике. или "любитель пива узнета". или "свидетели иеговы узнета". то что человек фоткает еще ни о чем не говорит. если бы это был сайт например "цветные фотографии дореволюционного туркестана" + развитие темы то это еще можно понять. или там фотопроект "гибель арала" то тоже вроде идет. но если чел ходит фоткает на фотик складывает это на сайте и сразу приз? а другие вкладывают деньги мучаюцца с программингом оптимизацией сервисом обновлениями техподдержкой юзеров уникальным контентом и они могут проиграть в своей номинации. весовые категории надо примерно иметь равные.

2. Чемпионат по поиску в Сети.

да ладно вам какой поиск? =) через яндекс что ли? =)))) и где искать? сайто тыщ пять не больше. в рунете одних порносайтов под миллион (это не к тому что я спец по этому вопросу просто недавно статистика пробегала в новостях) а мы будем возицца с 5000?

5. Можно и геймерский турнил с играми, не входящими в WCG - типа Казаки или Сталкер.

игровой турнир провести очень сложно. кроме того если делать по непопулярнымм играм то ради чего вообще? а если делать по контре с призами то народу будет стока что неизвестно еще чемп у нас тут или сайты обсуждаем.

не очень представляю, сколько тут может быть кандидатов. Мало. Можно и не делать.

уже не помню откуда это но помню что был согласен.

Я бы добавил номинацию - Лучший сайт местной власти (хокимиятов областей). Давайте подстегнем этот процесс.

согласен. на этот счет давно пора "пинать".

фору давать слабым сайтам только за то что они не ташкентские не верно и даже вредно. Надо искать другие формы поддержки регионов.

я тоже за др формы поддержки. поддержать определенно надо но не так.

ДЖ: про спонсоров здесь

Не согласен. Гос. язык надо учитывать, принимая во внимание 65-70% населения в сельской местности, еще больше в регионах. На узб. языке вообще мало ресурсов. Или мы не бере эту ЦА в учет? Будет неверно. И когда оцениваем ресурсы в номинациях - смотрим на каком они языке или нет? Или только на русском? Если "да" - то почему? Кто конечный потребитель контента этих ресурсов? Я бы не формулировал как "на государственном языке", чтобы не политизировать вопрос, а лучше "на узбекском языке", учитывая языковые знания населения (граждан).

согласен

Думаю, нужно официальное письмо-приглашение провайдеров на обсуждение Фестиваля. Они, в конце-концов, зарабатывают от развития узнета. Не знаю как сотовые, это более отвлеченно.

сотовые кстати. можно робиту позвать. пусть подарит членам жюри анлим до след фестиваля =)))) робита входит в таш-икс со своими несколькими сайтами. я не думаю что им от этого феста будет много пользы но они может быть заинтересуюцца.

Я предлагаю убрать номинацию сайтов электронной торговли, потому что фактически у нас есть только один сайт реально продающий именно для местного потребителя через Интернет - mp3uz.com. Все. Делать номинацию без конкурренции - имхо неправильно.
Предлагаю также убрать номинацию сайтов про медицину и здравохранение, потому что именно таких сайтов у нас еденицы, и все выполнены на довольно низком уровне, кроме сайтов частных коммерческих клиник и фармацевтических фирм. Но они прекрасно попадают под номинацию "Корпоративный сайт".

согласен