Кто должен быть в жюри фестиваля?

[Shamil Eshbekov]

1.Rustam Kireev, опытный верстальщик, некогда сотрудник Саркор солюшнз, а ныне верстальщик www.nsign.ru
2. Владислав Губенко (AquaTropic). Автор нескольких довольно неплохих проектов(www.aquatropic.uz, http://fest.eco.uz/ например).
Мои кандидаты в список.

[OK]

Сообщение от Александр Сучков

Назовите и не юфорумчан , хотя бы Имя Фамилия, место работы.

Из тех кого еще не указали по имено, но в Жюри надобно пригласить - это руководители трёх веб-студий:
Абдуллаев Даврон - Арсенал Д;
Амилов Ойбек - Ерава Груп;
Аскарова Феруза - Саркор Солюшенз.

[Irina Matvienko]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Предлагаю добавить в список
Ирину Матвиенко

Евгений Семенович, спасибо большое за оказанную честь моей скромной кандидатуре. Но предлагаю меня не добавлять.
Мне кажется, что люди, состоящие в жюри фестиваля, должны работать в сфере, связанной с продвижением и разработкой сайтов. Дальше уровня "ой, вот здесь мне цветочки слева нравятся - зачот! а на этом сайте мой нелюбимый розовый цвет использован - фтопку!" - я вряд ли смогу оценить
Не нужно добавлять в список для народного голосования половину форума по типу "лишь бы было".

[Ravshan Alimukhamedov]

Сообщение от Irina Matvienko

Не нужно добавлять в список для народного голосования половину форума по типу "лишь бы было".

Разрешите пожать Вашу честную руку.

[OK]

Сообщение от Azamat Shamuzafarov

кто это?

Сообщение от Oybek Khodjaev

На вскидку предложил бы следующих юФорумчан в состав Жюри:
...
- Natalya Krichagina
...

Если PR.uz читаете, то наверняка Вы её знаете!

[Irina Matvienko]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Вообще говоря, если мы хотим, чтобы в жюри были профессионалы, а не за красивые глаза случайные люди, то надо брать списком отсюда http://dev.uz/top/

Евгений Семенович, а чем Вы руководствовались, когда предлагали это?
Не хочу никого из данного списка обидеть, все люди хорошие и компетентные в своей сфере. Но насколько подходят для жюри интернет-фестиваля следующие ребята?

• Дмитрий Муратов (Dimok)
• Акмаль Бафоев (akmal)
• Дмитрий Данилов (Dandi)
• Антон Коваленко (Dr. Arsenicson)
• Максим Коробов (Ustas)
• Алексей Филоненко (BENJIRY!, old_benj)
• Михаил Кушнир (J-Boy)

Многие из них хорошие айтишники и прекрасные специалисты, но мы ведь сайты оцениваем, а не сетевые технологии и администрирование корпоративных сетей. Или я не так понимаю словосочетание "интернет-фестиваль"? Хотя, возможно, я что-то не знаю об их заслугах перед отечеством

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Irina Matvienko

Евгений Семенович, а чем Вы руководствовались, когда предлагали это?
Не хочу никого из данного списка обидеть, все люди хорошие и компетентные в своей сфере. Но насколько подходят для жюри интернет-фестиваля следующие ребята?

• Михаил Кушнир (J-Boy)

Многие из них хорошие айтишники и прекрасные специалисты, но мы ведь сайты оцениваем, а не сетевые технологии и администрирование корпоративных сетей. Или я не так понимаю словосочетание "интернет-фестиваль"? Хотя, возможно, я что-то не знаю об их заслугах перед отечеством

На Фестивале 2005 от Михаила было больше толка чем от всех остальных - когда жюри на заседаниях заходило в логический тупик, Михаил все четко раскладывал по полочкам и всем становилось ясно как и что надо делать дальше. К сожалению, он теперь в Канаде.

Давайте определимся с принципами формирования жюри. В нем должны быть профессионалы, но не только они ибо

1 - у нас нет стольких профессионалов
2 - они вечно заняты и с понтами - на козе не подъедешь
3 - у нас конкурс не профессиональный (мне, например, пофигу валидация итли семантическая верстка) - для профессионального конкурса нужны другие условия, другие номинации, другие Положения и т.д. Наш «среднеколхозный» Узнет до проф. конкурса пока не дорос, четко сделанные сайты можно перечислить по пальцам одной покалеченной руки.
4 - поэтому в жюри вместе в профессионалами надо набрать и продвинутых посетителей сайтов, способных анализировать, рассуждать, и аргументировать свои оценки. Большое их количество (20-30) позволит нивелировать экстравагантные выходки отдельных членов, но не даст опопсеть всему как при всеобщем голосовании. Исходя из этого все до этого выдвинутые в этой теме кандидатур считаю достойными, я бы лично им всем отдался для жюрения и мужественно, с уважением, (без последующих истерик, что уже совсем некрасиво) принял бы их оценку, к чему всех и призываю. Надо работать с теми людьми, которые есть © (Ленин) - у нас есть эти люди. У вас есть еще - предлагайте.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Irina Matvienko

Евгений Семенович, спасибо большое за оказанную честь моей скромной кандидатуре. Но предлагаю меня не добавлять.
Мне кажется, что люди, состоящие в жюри фестиваля, должны работать в сфере, связанной с продвижением и разработкой сайтов. Дальше уровня "ой, вот здесь мне цветочки слева нравятся - зачот! а на этом сайте мой нелюбимый розовый цвет использован - фтопку!" - я вряд ли смогу оценить
Не нужно добавлять в список для народного голосования половину форума по типу "лишь бы было".

Вот не надо скромничать, Ирина, Вы на этом форуме давно завоевали уважение форумчан (не говоря уже про ЖЖ) - умение ярко и четко мыслить и способность внятно формулировать свои мысли - редкое сочетание (особенно на этом форуме :-0) ). И уж точно Вы отличите пустой корявый сайт от хорошо сделанного и интересного. А без Вас может пролезть в лидеры серость - Вас это не огорчит потом?

[Igor Ivanoff]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

1 - у нас нет стольких профессионалов

А сколько надо то?
Может сначало по кол-ву членов жюри определиться, там 15 или хватит и 10 человек.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Igor Ivanoff

А сколько надо то?
Может сначало по кол-ву членов жюри определиться, там 15 или хватит и 10 человек.

От того, что мы сейчас определимся с количеством- это ни на что не повлияет, предлагаю не заморачиваться с этим вопросом. Определимся с количеством 20 - а придут 21- что, кого-то выгонять? Кого именно? Или придут 19 - фестиваль отменяется?
Мне кажется должно быть 20-30 человек на старте, 10-15 отвалятся в процессе (по опыту прошлых лет), еще 5-10 не смогут голосовать по разным причинам, так что заранее ничего сказать нельзя. Да и кто может сказать, что N членов хорошо, а M - плохо?

Предлагаю еще кандидатов в жюри по единственному критерию - я полностью доверяю их оценкам сайтов.

Равшан Aббасов ака arin0 http://dev.uz/they/487/

Рустам Бабаджанов http://dev.uz/they/424/

Азизбек Шавкатов http://dev.uz/they/404/ (прикольный номер у него ;-0) Он знаком форумчанам - на юФорум тянется RSS из его блога

Фарход Файзуллаев ака Bittabola http://dev.uz/they/168/ - есть на юФоруме