Кто должен быть в жюри фестиваля?

[Александр Сучков]

Сообщение от Ruslan Juldashev

Да. Однако АС хотел сначала посовещаться с инициативной группой о методиках оценки сайтов. Поэтому как именно будут оцениваться сайты пока неизвестно. За предварительный вариант принята такая схема:
1 этап. Жюри оценивает все сайты, формируя таким образом шотлист.
Все остальные голосуют на сайте фестиваля, подтверждая свои голоса посредством смс.
2 этап. Сайты, попавшие в шот-лист, расставляются по местам членами жюри.

Руслан! Все верно голосование среди членов жюри будет проводиться в два этапа. При этом необходимо помнить , что отборочная комиссия (рабочая группа) каждую заявку рассматривает и отсеивает сайты не проходящие по условиям конкурса или не подходящие к своей номинации. "Шлак" уже будет отсеян.

Сообщение от Ruslan Juldashev

Мне нравится больше другой вариант, когда народным голосованием будет отсеян весь шлак и сформирован шотлист (если какие-то хорошие сайты вдруг не попали в шотлист, оргкомитет добавляет их сам), а потом уже членами жюри расставляются места для сайтов. Тогда и накрутки не будут мешать и членам жюри не придётся оценивать несколько сотен откровенно проигрышных сайтов.

Не согласен! Нельзя смешивать общественное голосование и голосование жюри. Это разные номинации и разные подходы.
Популярные у общественности сайты , это одно. Оценка же авторитетного жюри - это другое. Если еще добавлять в шотлист мнением жюри игнорируя итоги голосования , то значит членам жюри нужно будет нужно перелопатить весь "шлак". Нельзя так делать ИМХО.
ПРОШУ в данной теме предлагать только кандидатов в члены жюри фестиваля. Порядок голосования и другие вопросы не нужно смешивать пока. Хорошо?
С уважением ко всем

[federal]

Сообщение от Igor Ivanoff

интересно услышать "глас народа"

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

это отвратительно - навариваться на желающих проголосовать

Оффтоп:

абсолютно согласен с этими высказываниями

[Александр Сучков]

Оффтоп:

Сообщение от Igor Ivanoff

Где Вы его увидели, а что плохого в том, что бы заработать в фонд фестиваля.

Честно говоря я предлагал в номинации "общественное голосование" призовой фонд формировать именно из средств полученных от общественного голосования. Так сказать голосующие платят победителам. Все честно. Что касается многократного голосования за один и тот же сайт с одного и того же номера, то этого нужно избежать. Накрутки не нужны никому. НО с одного номера можно проголосовать за несколько сайтов без ограничений. Но это мы еще обсудим на оргкомитете более детально. Ладно, пока мы обсуждаем персональный состав жюри

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Вообще говоря, если мы хотим, чтобы в жюри были профессионалы, а не за красивые глаза случайные люди, то надо брать списком отсюда http://dev.uz/top/

[b_a_lamut]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

а многие откажутся работать в жюри ссылаясь на занятость... или будут много болтать, а оценки не пришлют - так было все предыдущие фестивали. Причем, самые говоруны и не присылают :-0)

Как надо пахануть для Фестиваля- сразу находятся неотложные дела...

Эх, а я отказываюсь вовсе не по этому. Жюри должно отлично разбираться в том, что оно оценивает. А если человек обыкновенный пользователь, который одним пальцем буквы набирает, и понятия не имеет в компьютерной технологии, не знает, как строить сайты, ничего не понимает в дизайне, то оценивать других - это не логично

[Azamat Shamuzafarov]

Сообщение от Irina Matvienko

Предлагаю включить Наталью Кричагину.

кто это?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от b_a_lamut

который одним пальцем буквы набирает

Я тоже все тексты набираю одним пальцем, по 3 минуты ища каждую букву, ибо точно знаю, что кто набивает быстрее - делает это бездумно, так как мысль все равно быстрее не успевает... - закон сохранения мыслительности - «чем быстрее набран текст, тем он глупее», так что тут все ОК.

Борис, не скромничай, ты уже давно в теме, ведешь блог и ЖЖ, много общаешься, много ходишь по Сети - есть с чем сравнить и сможешь квалифицировано со своей точки зрения оценить любой сайт. Еще я уверен, что ты будешь честно и добросовестно открывать каждый сайт и тщательно его изучать прежде чем оценить - вряд ли все так будут, большинство пробежится по верхушкам...

[Azamat Shamuzafarov]

Сообщение от Nodir Sharipov

Можно считать что сие мероприятие не достойно внимания получается...

просто одно время у него были свои соображения о том как делать такой фест и даже были нектр попытки. чем закончилось не знаю но как я понимаю там много принципиальных расхождений было с этим фестивалем поэтому не знаю захочет ли.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Azamat Shamuzafarov

кто это?

Оффтоп:

Вот-вот, все в удивлении - кто это? Наверное Ирина хочет какую-то неизвестную свою подружку протащить?

[Azamat Shamuzafarov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Вот-вот, все в удивлении - кто это? Наверное Ирина хочет какую-то неизвестную свою подружку протащить?

для этого нужно дать краткое описание если не кто это то хотя бы почему нужен этот человек. у нас женщин в ИТ вообще мало (и слава богу) а с появлением блогов все вдруг стали разбирацца в сайтах. среди тех кого я перечислял не было людей ктр вчера познакомились с инетом поэтому лучше как-то краткое резюме дать на каждого что ли в 1-2 предложения. ЕС, не возьметесь за такую таблицу?