Нужно ли блокировать веб-сайты на уровне .uz, если они инфицированы вредоносным кодом?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Aziz Madetov

Надо при обнаружении таких сайтов, уведомлять админов о возможной угрозе.

Это понятно, и уже обсуждалось. Кроме этого, уже и уведомляются. Вопрос в другом - что делать, если админы сайтов ничего не предпринимают после уведомлений.

[Aziz Madetov]

В таком случае, как здесь уже было выше сказано, нужно брать пример с гугла. Дать указание всем провайдерам на сообщение реферера

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Aziz Madetov

В таком случае, как здесь уже было выше сказано, нужно брать пример с гугла. Дать указание всем провайдерам на сообщение реферера

Что значит "Дать указание всем провайдерам на сообщение реферера"?

[Aziz Madetov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Что значит "Дать указание всем провайдерам на сообщение реферера"?

То есть, все провайдеры должны разработать/заказать разработку ПО для предупреждения пользователей о потенциальной опасности какого-либо сайта.

Пример:
Хочу посетить уфорум, вбиваю адрес в браузере.
Выводится сообщение от проги-реферера провайдера, мол "Сайт, который Вы собираетесь посетить, может нанести вред Вашей машине".

Получается, программа должна получать сведения о потенциально опасных сайтах от службы CERT или от любого другого доверенного источника.
Как будет работать программа? Ну, ведь как-то блокируется фергана.ру?

Я не могу это объяснить техническим языком, но думаю, суть ясна )

[Rustam Umarqulov]

[mod]оффтоп за бессодержательность. ДЖ[/mod]

[Alexander Abgaryan]

Сообщение от Aziz Madetov

То есть, все провайдеры должны разработать/заказать разработку ПО для предупреждения пользователей о потенциальной опасности какого-либо сайта.

Пример:
Хочу посетить уфорум, вбиваю адрес в браузере.
Выводится сообщение от проги-реферера провайдера, мол "Сайт, который Вы собираетесь посетить, может нанести вред Вашей машине".
)

Идея мне категорически не нравится
Почему "попадать" должны провайдеры ?
Пусть те, кто придумал и несут все расходы по реализации этой идеи.
И блокировку надо осуществлять(хотя я вообще против этого) не на уровне провайдеров, а на уровне вышестоящего провайдера, как это делается сейчас. Если это придется делать самим провайдерам, то кроме затрат на разработку ПО, появятся затраты на закупку оборудования, на котором это ПО будет крутиться. А теперь угадайте на кого все провайдеры переложат бремя возросших расходов ?). Правильно, на клиентов. В этом случае о любом снижении цен на инет можно забыть надолго.

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Alexander Abgaryan

Почему "попадать" должны провайдеры

Наверное - потому что провайдеры должны заботиться о своих клиентах, разве нет?

[Lutfillayev]

Да нужно блокировать Веб сайти, если они инифицированы с вредноносным кодом.

[Eldar Ishimbaev]

Тут один из вариантов борьбы с зараженными сайтами.