Что же такое любовь?

[iDead]

Сообщение от Vadim_Zubanov

Тут речь не о частицах как таковых, а об образовании более сложных их комбинаций. О процессе эволюции. Но в принципе не только.

На данном этапе науки, все вещества рассматриваются как состоящие из большого числа более элементарных частиц. Эволюция, как и любой другой физический процесс просто является изменением состояния этих частиц и все. А частицы с течением времени стремятся расположится наиболее беспорядочным образом, так как вероятность этих состояний больше. Поэтому, без внешнего вмешательства, во вселенной должно наблюдаться регресс, а не эволюция. А что происходит на практике? На практике мы наблюдаем полное развитие, что свидетельствует о том, что процессы во вселенной происходят с внешним вмешательством. Это простой вывод из простого факта. Вот и все.

Сообщение от Vadim_Zubanov

Ну вот пример. Имеем углерод, в виде угля пусть древесного. Энергия - (давление, температура) превращают его в алмаз. Кристаллическая решетка алмаза - пример упорядоченности.

Температура и есть энергия (точнее внутренняя). А давление связано с энергией косвенным образом - через температуру и произведенную работу. В принципе, пример с углем и алмазом тут не очень верен, так как уголь, насколько я помню, представляет собой аморфный углерод в котором всегда присутствует графит, который тоже обладает кристаллической решеткой. К тому же, при нагревании алмаза (подаче энергии), алмаз опять превращается в уголь.

Сообщение от Vadim_Zubanov

Ну это материал не несколько диссертаций, и десяток научно-популярных книжек. Но если все их обобщить, то энергия - это жизнь...

Хммм, впервые слышу. Энергия - это просто величина, которая сохраняется для системы, которая обладает симметрией относительно временных сдвигов (= обладает однородностью времени, т.е. явным образом не зависит от времени). Принято нормировать эту постоянную величину так, чтобы на бесконечности она обращалась в нуль. Вот и все.

Вот вам простой пример. Купите одноэтажный домик в лесу, а потом забросьте его. Что произойдет с домиком без вашего вмешательства? Превратиться в двух-трехэтажный суперсовременный дом со всеми санузлами или просто развалится?

[Elise]

Оффтоп:

Читаю топик. Что такое любовь?
Читаю последнюю дискуссию. Вспоминаю ТБВ. =)))

[iDead]

Сообщение от Elise

Оффтоп:

Читаю топик. Что такое любовь? Читаю последнюю дискуссию. Вспоминаю ТБВ. =)))

Оффтоп:

Мы как раз и стараемся выяснить, любовь это - эволюция или нет. Для этого выясняем, что такое эволюция. Так что, мы с Vadim_Zubanov-ым совсем не оффтопим.

[Tatyana Belyakova]

Оффтоп:

Сообщение от iDead

На данном этапе науки, все вещества рассматриваются как состоящие из большого числа более элементарных частиц. Эволюция, как и любой другой физический процесс просто является изменением состояния этих частиц и все.

С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма... ©

Вы опять за своё, да?

Сообщение от iDead

Мы как раз и стараемся выяснить, любовь это - эволюция или нет. Для этого выясняем, что такое эволюция.

Эволюция — прежде всего, как и разруха, в головах. Раньше, когда люди были нецивилизованными, необразованными, неэрудированными и с примитивными мыслями, и их любовь была другой — в основном, замешанной на физической влечении, нежности и привязанности к объекту своей любви. Но почти никак не связана с психологическими аспектами. Литературы, искусства, удобств цивилизации и пр., о чём можно поговорить, как таковых не было. Характеры и типажи людей тоже были практически одинаковыми. Какая уж тут классическая любовь из романов

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от iDead

На практике мы наблюдаем полное развитие, что свидетельствует о том, что процессы во вселенной происходят с внешним вмешательством. Это простой вывод из простого факта. Вот и все.

Вы хотите сказать что во всей вселенной все упорядочивается, а это значит что это делает ОН?
я так думаю что если где-то что-то упорядочивается то где-то что-то разрушается.

[Мария Скляревская]

Сообщение от iDead

беспорядочным образом, так как вероятность этих состояний больше. Поэтому, без внешнего вмешательства, во вселенной должно наблюдаться регресс, а не эволюция. А что происходит на практике?

А почему в этой логической цепочке беспорядочность частиц связывается с регрессом? Упорядоченность исключает творчество, а без творчества прогресс невозможен. Так что внешнее вмешательство для прогресса не считаю необходимым фактором.

[Мария Скляревская]

Оффтоп:

Сообщение от iDead

Развитие вида - это переход в состояние с большей упорядоченностью (меньшей энтропии, если выражаться терминами). В природе это никак не заложено.

Думаю, что корень ошибки кроется здесь: если люди еще не открыли механизм и законы, по которым природа развивается в том направлении, в котором развивается (а не разлагается, как предположительно должно быть в случае исключительности закона энтропии), то это еще не значи, что этого механизма не существует.
Мы не можем смело утверждать, что в природе заложено, а что нет. 2 клетки побъединябтся в одну и развиваются в эмбрион, который потом рождается по какому-то закону, который нам пока неведом, что не значит, однако, что каждый раз в этот процесс вмешивается какая-то сила извне.

Любовь - это созидательная сила, призывающая человека совершать конструктивные поступки (например, делать детей, поддерживать стариков, сажать деревья и т.п.).

[Igor Ivanoff]

Сообщение от iDead

На данном этапе науки, все вещества рассматриваются как состоящие из большого числа более элементарных частиц. Эволюция, как и любой другой физический процесс просто является изменением состояния этих частиц и все. А частицы с течением времени стремятся расположится наиболее беспорядочным образом, так как вероятность этих состояний больше. Поэтому, без внешнего вмешательства, во вселенной должно наблюдаться регресс, а не эволюция. А что происходит на практике? На практике мы наблюдаем полное развитие, что свидетельствует о том, что процессы во вселенной происходят с внешним вмешательством. Это простой вывод из простого факта. Вот и все.

Сообщение от Мария Скляревская

А почему в этой логической цепочке беспорядочность частиц связывается с регрессом? Упорядоченность исключает творчество, а без творчества прогресс невозможен. Так что внешнее вмешательство для прогресса не считаю необходимым фактором.

Сообщение от Мария Скляревская

Любовь - это созидательная сила, призывающая человека совершать конструктивные поступки

Как то все сложно, какое то занаучивание процесса, а можно просто любить?

[Anton Kovalenko]

Оффтоп:

Сообщение от Мария Скляревская

люди еще не открыли механизм и законы, по которым природа развивается в том направлении, в котором развивается (а не разлагается, как предположительно должно быть в случае исключительности закона энтропии)

В том-то и дело, что открыли, уж лет как 30, не меньше

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от Igor Ivanoff

Как то все сложно, какое то занаучивание процесса, а можно просто любить?

Если просто любить, то эту тему открывать то и не стоило