Покупка домена у WM Uzbekistan за вебмани. Эксперимент №1 на «подопытной крысе»

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Bagrash Iminov

Просьба, сделайте прямой перевод со своего кошелька на мой....
и без кода протекции....

Отправил. А почему не могу "возвратом"?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Bagrash Iminov

Для такого случая, с бумажными вариантами, сверка бдет осуществляться по соответствию цифрового кода ЭЦП в чеке, сохраненного в памяти Электронного кассового аппарата и в бумажном варианте...

То есть, "неподдельность" вашего электронного чека нельзя проверить без сличения с вашей кассой?

[Наташа]

Не уверена, но мне кажется я поняла в чем здесь дело... -мы просто говорим о разных вещах БИ как мне кажется говорит о Электронной подписи -как я поняла это чисто правовой термин -оппоненты же говорят о Цифровой подписи -это чисто математический термин... -беда в том, что на русский язык переводиться и то и другое как Электронно-цифровая подпись... -строго же говоря -Электронная подпись совершенно не то же что цифровая... -электронной подписью может являться даже простая подпись вида "Маша Пупкина" -без всяких регистраций
В ЕС поэтому разделили электронные подписи на 3 вида
1. простые (Пример: "Маша Пупкина")
2. продвинутые
3. профессиональные
простые подписи не признаются в судах -это может быть банально любая подпись идентифицирующая человека, или же например элементарно номер чека и прочие записи
продвинутые и профессиональные подписи в ЕС могут признаваться в судах -на сегодняшний день такими подписями в ЕС могут являться только цифровые подписи(в математической терминологии -не юридической!)
стоит еще заметить что это именно подписи а не кассовый оттиск! -это как если бы я на кассовом чеке еще бы собственноручно расписалась -а не так себе бумажка выданная машиной!
Но это все в ЕС а в Узбекистане я не знаю как...
здесь получается вроде как стандарт подписи-цифровой но подменен простым кассовым оттиском -т.е. регистрацией в кассовой аппаратуре -может я и неправа честно говоря что и сказать не знаю...

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Bagrash Iminov

Оффтоп:

Специально выделил в Вашем же сообщении пассажи, напрямую адресованные Вам же...

Лучше бы Вы позаботились о своем сервисе регистрации доменов UZ...а то там такой бардак с бумажной документацией у Регистраторов, что нам в электронной и не снилось....

А Администратор (уполномоченный регулятор) самоустраняется, отписываясь что это личное дело Регисратора и Регистранта...
Вы это делаете намеренно...?

Достаточно копнуть парочку зарегистрированных доменов, у того же Биллура или Арсенала - и окажется, что домен заказать может неизвестно кто, и принадлежать он может - неизвестно кому, и/или не тому, кто заказывал...

Вы обманываете непроизвольно или намеренно....?

Будтье добры, придерживайтесь темы. За доменные дела оставьте возможность отвечать администратору уз в соотв. темах. Что за манера у вас уводить тему в сторону, когда я вам ставлю прямые вопросы, на которые не вижу ответов. Да лучше на бумаге правильно вести дела, чем как у вас криво-косо электронно.

Я вам как потребитель ваш говорю, чтобы вы мне не дали полноценного чека. Так давайте именно об этом говорить. Вам уже кучу подсказок дают, а вы всех игнорите.

Мне надоели ваши оскорбления, так что подниму вопрос вашего "электронного чека" в заинтересованных ведомствах. И надоело мне что-то вам доказывать. Работайте как хотите и отвечайте за это.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Bagrash Iminov

Ага....представляю себе орган контроля за правопорядком (скажем, полицию), которая не вмешивается в совершаемые гражданами правонарушения ....

Мы не полиция в доменном деле. Прочитайте наши коменты в соотв. темах. Здесь разъяснений вам больше не будет.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Bagrash Iminov

Когда мы говорим о нарушении законов необходимо указывать, какие именно статьи закона нарушены....

В противном случае, это голословные утверждения....!

Не хватает, чтобы я еще вам юридическим консультантом выступал. Это бесполезно делать, как я уже понял. Я "чек" ваш сохранил, так что, ждите.

[MichaelR]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Мне надоели ваши оскорбления, так что подниму вопрос вашего "электронного чека" в заинтересованных ведомствах. И надоело мне что-то вам доказывать. Работайте как хотите и отвечайте за это.

не найдете такого ведомства, ака! виртуальные деньги пока не составляют реальную угрозу безопасности страны и поэтому пока вне закона.

даже мы, банки, их пока не считаем своим конкурентом....и никуда запросы не делаем....пока

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Bagrash Iminov

Каким нормативным актом требуется "сертификация" электронного кассового аппарата...???


В то же время, мы разрабатывали Электронный кассовый аппарат в полном соотествии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН 21.05.2008 г. N 102

В этом Постановлении ничего не сказано, про сертификацию....

Было бы забавно, если магазины ставили любые кассовые аппараты. То же касается и ЭКА. Я уточню, кто контролирует этот вопрос. Уверен, им интересно будет глянуть на электронный кассовый аппарат, который нигде не серцифицирован, но выдает типа "чеки".

[federal]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Было бы забавно, если магазины ставили любые кассовые аппараты. То же касается и ЭКА.

Кассовые аппараты в магазинах не просто сертифицированы, но и зарегистрированы в районных налоговых по месту дислокации. Так что уточните заодно этот электронный кассовый аппарат в налоговой зарегистрирован?

[Renat Akhtyamov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

То есть, "неподдельность" вашего электронного чека нельзя проверить без сличения с вашей кассой?

Мало того, "неподдельность" транзакции невозможно проверить даже в ЭКА.