Лотерея

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Nadir Zaitov

Файл для случая Вы скачали? Без детального анализа я тоже сразу не смекнул.

Теперь к пояснению. Формула у нас такая:.

Ааа я что-то начинаю понимать... Спасибо большое!

[shumbola]

Оффтоп:

Сообщение от Ruslan Juldashev

Оффтоп:

Ну так что мне с Олегом Паком нужно сделать, чтоб наконец отхватить долгожданный и заслуженный приз?

Вместе вам раскошелиться на нужный номер. ;-)

[b_a_lamut]

Как человек не участвующий в розыгрыше, не имеющий корыстных мотивов и побуждений, не коррумпированный и не запуганный интернетной мафией, могу, по мере необходимости, вытаскивать из шапки номера игроков.

[Наташа]

Сообщение от Nadir Zaitov

Это из-за того, что число не будет делится на КУч без остатка?

думаю, что да..

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Ааа я что-то начинаю понимать...

иными словами если например 100 человек то чтобы выиграл например счастливчик под затейливым номером 85 -нужно что бы у нас выпало число 0085, 0185, 0285,...3485... а таких чисел то и нету... поскольку последнее число ток до 60...

[Efim Kushnir]

Сообщение от Ruslan Juldashev

Оффтоп:

Ну так что мне с Олегом Паком нужно сделать, чтоб наконец отхватить долгожданный и заслуженный приз?

Оффтоп:

А что ты готов сделать с Олегом Паком за приз?

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Rustam Valiev

1 - в прикреплённом вами файле учитываются только два числа, хотя в приведённом примере учитываются три.
2 - Вы забыли про сдвиг при каждом делении

- это не важно, просто 3 раза повторяется один и тот-же "несправедливый" процесс.

Сообщение от Rustam Valiev

3 - Делится полученное 6-ти значное число не на 100 а на количество участников, так что заменить его на 60 проблематично.

Так вот о том и идет рачь. Если б количество участников было бы 100, то из них на самом деле участвовало бы в розыгрыше только 60, а было бы 150 (у нас их в этом месяце 151), то у некоторых участников шансов выиграть было бы в 2 раза больше. В случае 151 разброс не такой большой. Процентов 20 наверное. Не проверял.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Nadir Zaitov

Процентов 20 наверное. Не проверял.

Проверил. 30% ровно.
Вот файл для точного расчета для различных значений количества участников (в интервале до 200). 100 и 200 дадут ошибку, так как некоторые участники вообще остаются с носом и разница между их вероятностями "небо и земля" Забыл - диаграмка появляется, если поля скрытые раскрыть

[Ruslan Aliev]

Сообщение от Nadir Zaitov

- это не важно, просто 3 раза повторяется один и тот-же "несправедливый" процесс.

Дело в том что двузначное число получаемое из минут не может быть больше 60. А при сдвиге число может достигать 96. Я не буду сейчас сильно спорить так как еще не проанализировал ваш файл. Как на работу приду посижу над ним.

[Ruslan Aliev]

На скорую руку подправил файл. Все равно выходит не справедливо, даже более выделенно.
Файл с расчетами прикрепляю.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Rustam Valiev

Все равно выходит не справедливо, даже более выделенно.

Несправедливости ровно в 3 раза больше, что и ожидалось, если единичную несправедливость продублировать 3 раза.