Лотерея
 

по чему такая лотерея была бы не честной?...:) -условимся, что время выхода новости действительно абсолютно случайно...:)

Умница, Наташа!

Самый вредный вариант - по модулю 100 (200 и т.д.). Шансы выиграть имеют только 1-е 60 человек, а остальные шансов вообще не имеют :).

Действительно есть проблемы с наложением частотных характеристик и модулем - Нужно было формулу другую с умножением на 60, а не со скрытым умножением на 100 использовать!

В случае со 150 участниками файл даже вложил, чтоб поиграться и посмотреть можно было :). Для изменения в любом пустом месте таблицы нажмите F2 и затем ввод - диаграмка с частотными характеристиками пересчитается.

В связи с повальной грамотностью на форуме предлагаю исправить название темы на правильное...

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 237897) В связи с повальной грамотностью на форуме предлагаю исправить название темы на правильное...

устала я от грамотности на этом форуме -разрешите по писать с ошибками...:185:

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от b_a_lamut (Сообщение 237963) Ты бы лучше похлопотал, чтобы меня в Real ID включили и впихнули в лоторею на счастливый, согласно расчётам, номер

а говорите -математикам не доверяете...:)

[mod]Рекомендую в подобных случаях использовать либо тег [help] ("!"), если нужно исправить очепятку, либо тег оффтоп, если это было "приколом". Очипятку исправил.[/mod]

Оффтоп:

Я только Евгению Семёновичу доверяю, как математику. У Него всё схваченно и арихметика своя. Да, на всякий случай, не показывайте Ему язык. Он сделает вид, что не заметил, но запомнит. Вот, меня в очередь поставил, несмотря на то, что я везде его поддерживаю и палки в колёса вставляю, при случае.

Лучше задачи решать. Какие будут предложения по создавшейся ситуации с лотереей. Что можно сделать, чтобы призы остались у счастливчиков, а выпавшие из игры, в неё попали без обид и с чувством удовлетворения.

если банально лень, что то серьезное придумывать, то можно ограничиться как предложенно:
изящным:
1 победитель ((AB+60*CD) mod КУч) + 1 ABCDEF
2 победитель ((BC+60*DE) mod КУч) + 1 ABCDEF
3 победитель ((CD+60*EF) mod КУч) + 1 ABCDEF

а еще лучше красочным:
1 победитель ((AB+60*CD+60*60*EF) mod КУч) + 1
2 победитель ((CD+60*EF+60*60*AB) mod КУч) + 1
3 победитель ((EF+60*AB+60*60*CD) mod КУч) + 1
:)
конечно маленькая разница останется но она будет в пределах долей процента...:) и этот замысловатый алгоритм станет куда как стабильнее...:)

Это из-за того, что число не будет делится на КУч без остатка?