Напиши статью – получи ноутбук!

Evgeniy Sklyarevskiy · 30.05.2008 16:59

Цитата:

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Цитата:

Сообщение от Teem Gazeev

Высказывались мнения, что в ходе проведения конкурса обсуждать статьи нежелательно, поскольку это может повлиять не непредвзятость суждения судей. Сейчас, после конкурса, высказываются мнения, что обсуждать статьи нежелательно, поскольку конкурс уже прошел. Внимание - вопрос? Когда же тогда можно обсуждать статьи?

Некоторые статьи обсуждали. Статьи победителя не трогали вообще. Может ТАК НАДО?

Трогали - я похвалил - вот здесь - http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98756#post98756

Я и сейчас считаю, что статья хорошая и одна из самых интересных на конкурсе. По затронутой теме и по подаче материала.
Написать классификацию электронных СМИ не отталкиваясь от источников невозможно. Также как писать научную монографию, не отталкиваясь от работ других ученых.
Единственное с чем согласен в критике - при цитировании необходимо указывать автора и источник. За это можно пожурить автора - но на результат это не влияет. Это не воровство чужих идей.

Обсуждать предлагалось всем - так что упреки в необсуждении странно выглядят. Уж что-что, а открытости в конкурсе было через край :-)

Кстати, я тоже необъективен - в статье Барбарис упоминается ;-)

Я поясню еще раз свою позицию по личной оценке статей - я против плагиата как воровства идей. Но мне гораздо приятнее прочесть яркую толковую статью, пусть с чужими вкраплениями, чем бездарную авторскую.
Отсутствие заимствованных вкраплений условие необходимое, но не достаточное для появления интересной статьи.

Знаете ли Вы, что ...
	...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :)
	<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>