Запрет использования графических смайликов

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Ахадбек Далимов

АДМИНИСТРАЦИЯ
KidRock_04:

Предлагаю обсудить запрет графических смайликов на форуме - невозможно же читать такие страницы, мне кажется что многие поддержат.

Оставить их для чата.

[Ruslan Juldashev]

Полностью поддерживаю. У меня вон даже ссылка в подписи есть, там популярно написано =).
Или хотя ограничить использование.

[Eldar Ishimbaev]

Без смайлов форум - не форум, а вот может быть лимитирование количества смайлов в посте?

[Aleks]

Сообщение от Eldar Ishimbaev

Без смайлов форум - не форум, а вот может быть лимитирование количества смайлов в посте?

полностью согласен-это наилучший вариант

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Aleks

полностью согласен-это наилучший вариант

Итак мое мнение как представителя администрации форума - ограничивать будем новичков (предупреждая, а не в настрояках системы), а на "проделки" авторитетных пользователей, активно принимающих участие, помогающим другим участникам, тем самым, развивающим форум, - будем закрывать глаза - ЗАСЛУЖИЛИ! Они все равно приносят больше пользы своим участием, чем вреда чрезмерным иногда использованием смайлов. В каждом отдельном случае - решает модератор.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Предлагаю обсудить

Я против! Во-первых, зачем лишать Атхама его любимого инструменария?! Во-вторых я и сам люблю и

Очень душевные и зачастую выражающие моё личное отношение к обсуждаемому вопросу элементы "текста".

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Объясните - какой смысл? Если человек пошутил, то и так всем смешно, если не поняли, что он пошутил - смайлики не помогут...
Яркие анимированные объекты посреди текста - нонсенс, а с претензией на содержание и виденные уже 1000 раз... ну не знаю, слов нет подходящих... я понимаю - если каждый день новые, один и к месту и удачно - то я - за. а так - не очень :-)

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Яркие анимированные объекты посреди текста - нонсенс

"Боян!" и "Не хулигань" - не анимированные.

Не троньте святого!

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Объясните - какой смысл?

Когда Вы разговариваете с кем-нибудь, то Вы делаете плоское лицо или дополняете его мимическими выражениями? Для меня смайлики (не все, конечно, и не в тех количествах как у Атхама иногда) - подобны мимике.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Eldar Fattakhov

"Боян!" и "Не хулигань" - не анимированные.

Не троньте святого!

Когда Вы разговариваете с кем-нибудь, то Вы делаете плоское лицо или дополняете его мимическими выражениями? Для меня смайлики (не все, конечно, и не в тех количествах как у Атхама иногда) - подобны мимике.

Лучше общаться с человеком с плоским лицом, чем с человеком с перебором в мимике - все хорошо в меру.

ладно, я не против - пусть остаются, хотя мне такие посты с обилием смайликов, скажем так, непривычно читать.

Уже cduz отмечал - смайликом "боян" все пользуются неверно - он относится к старому анекдоту или к несвежей шутке, при серьезном обсуждении это совсем некстати.

[Marat Nasirov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Объясните - какой смысл? Если человек пошутил, то и так всем смешно, если не поняли, что он пошутил - смайлики не помогут...
Яркие анимированные объекты посреди текста - нонсенс, а с претензией на содержание и виденные уже 1000 раз... ну не знаю, слов нет подходящих... я понимаю - если каждый день новые, один и к месту и удачно - то я - за. а так - не очень :-)

Чем бы дитя не тешилось . А мне нравится. Ахадбека можно даже наградить, как чемпиона по испольованию смайликов .
Без смайликов было бы очень серо и скучно.