Домены: зарегистрированные, но недействующие

[Bobkli]

У меня вопрос администраций доменной зоны UZ
В зоне Uz зарегистрировано если не ошибаюсь более 7000 доменов но большинство из них не работают, искал недавно подходяшии домен большинство занято, задумался неужели раз столько доменов зарегистрировано (красивых) конкуренция в зоне большая прошелся примерно около 50 доменов не один не работает. Заитересовало! позвонить все они продаются.
Так сам вопрос ведутся ли какие не бут работы что бы отбирать домены если нету на нем сайта,

[Eldar Ishimbaev]

Сообщение от Bobkli

Так сам вопрос ведутся ли какие не бут работы что бы отбирать домены если нету на нем сайта,

C какой стати? Может люди там почту гоняют?

[Rustam Khamidov]

Сообщение от Bobkli

Так сам вопрос ведутся ли какие не бут работы что бы отбирать домены если нету на нем сайта,

На каком основании? Или Вы просите ввести новое ограничительное правило?
Вы можете привести в пример ccTLD где это правило работает? Или это Ваше пожелание для ускорения развития ccTLD UZ?

Оффтоп:

У Вас в должности написано Админ. Можете ли Вы перечислить какого типа хаписи и для чего хранятся в файле зоны? Или перечислить какое применение у системы днс и в участие каких служб/реализации какого функционала невозможна без системы днс?

[Dolphin]

Сообщение от Bobkli

Так сам вопрос ведутся ли какие не бут работы что бы отбирать домены если нету на нем сайта,

Ну, скажем, мне принадлежат два домена, оба недоступны по 80 порту. На одном ходит мыло, на другом тестируется сайт, работает на нестандартном порту и доступен только нескольким ip. Претензий не возникало )

[Ibrohim Djuraev]

Сообщение от Bobkli

У меня вопрос администраций доменной зоны UZ

на поставленные вами вопросы участники форума ответили. одного могу заметить что

Сообщение от Bobkli

конкуренция в зоне большая прошелся

вот она еще не прошла, все в процессе и возможных вариантов очень много. На счет отбирания домена, если они не нарушают правила никто его не отбирает

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Я был бы за введение такого пункта в правила. Много раз обсуждали еще на Консте. Домены - для сайтов. Если домен куплен, а сайта нет - что-то тут не по понятиям, лучше освободить и дать тому, кто поднимет на нем сайт.
Это глюки от дешевизны. По идее домены без сайтов должны стоить дороже.
Правда обходится легко - вешается заглушка, похожая на сайт - не плодкопаешься. Все равно плохо, домены - ограниченный ресурс, подаются недорого, нахапать и не делать сайты - плохо для Узнета.

Про почту - гнилые отмазки. Почтовый сервер свой имеет смысл если есть корпоративный сайт с таким же именем, тогда это бренд, тогда это круто и работает на компанию. Иначе лучше иметь мыло на мейл-ру - во всех отношениях.

[Bobkli]

Хоть один разумный ответ и человек понявший вопрос

[Eldar Ishimbaev]

Сообщение от Bobkli

Хоть один разумный ответ и человек понявший вопрос

Кому нужны тысячи сплогов, заглушек, сателлитов и прочего сетевого мусора?

[Rustam Khamidov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Это глюки от дешевизны.

Евгений Семёныч, то Вы активно возмущаетесь, что регистрация слишком дорога... Или Вы говорите именно о сайтах без страниц? Тогда ответьте почему основная масса страниц реально востребованных пользователями, находится не в зоне uz? А своим требованием Вы хотите породить еще немало "сайтов заглушек".

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Про почту - гнилые отмазки

Хмм... мне известно несколько доменов, которые работают с 98 и 99 года только на почту, у кого-то из них появились сайты у кого-то нет. А то, что эти фирмы благодаря активной работе по почте с партнерами успешно ведут бизнес, Вы изволите называть "гнилыми отмазками". Готовы ли Вы компенсировать фирмам убытки в результате введения нового ограничения? Или Вы считаете, что у всех в бизнесе самое важное нарисовать красивый сайт и деньги потекут ручьём?

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

...тогда это бренд, тогда это круто и работает на компанию

К Вашему сожалению, не все фирмы и компании согласятся с этим выражением.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Иначе лучше иметь мыло на мейл-ру - во всех отношениях.

Опять таки спорное утверждение.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Домены - для сайтов.

Домен более широкое понятие, чем сайт. Спросите у АД какое значение имеет домен в Microsoft AD.
Мне почему-то кажется, что Вы путаете причины и следствия. Пока у нас не будут делать качественных и востребованных сайтов, не будет роста доменных имён.
Сдерживать же рост и развитие доменов в ccTLD UZ высосанными из пальца причинами ни есть правильно. Понятно, что Вам хочется, чтобы UZ была уникальна, только не стоит достигать этого ценой непопулярности и невостребованности.

[Dolphin]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Домены - для сайтов.

Домены - для адресации. Для сайтов - WWW. Читайте википедию, лучше англоязычную. Теперешняя модель адресации противоречит изначальной задумке системы (она задумывалась, как иерархическая). Этот форум, по логике, должен был бы иметь адрес forum.uzinfocom.gov.uz или что-то в этом роде, однако коммерциализация WWW (а не Интернета) наложила свой отпечаток.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Если домен куплен, а сайта нет - что-то тут не по понятиям

У вас извращенные понятия. RTFM.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Про почту - гнилые отмазки. Почтовый сервер свой имеет смысл если есть корпоративный сайт с таким же именем, тогда это бренд, тогда это круто и работает на компанию. Иначе лучше иметь мыло на мейл-ру - во всех отношениях.

Человек имеет сервер (хотя не факт, кто кого имеет - прим. сервера), сервер имеет конкретное имя в глобальной системе имен. Чем занимается сервер - личное дело хозяина.
По поводу же mail.ru... В каких отношениях лучше, например, tdolphin()mail.ru, чем admin()sysadmin.uz?

dolphin@eclipse:~$ ping www.arpa.net
PING www.arpa.net (198.202.74.92) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.arpa.net (198.202.74.92): icmp_seq=1 ttl=239 time=354 ms
64 bytes from www.arpa.net (198.202.74.92): icmp_seq=2 ttl=239 time=345 ms
--- www.arpa.net ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1002ms
rtt min/avg/max/mdev = 345.995/350.221/354.447/4.226 ms
dolphin@eclipse:~$ ping arpa.net
ping: unknown host arpa.net

Вот пример верной адресации. Сервер с именем arpa.net не отвечает на пинг потому, что его нет. Существует www.arpa.net, который выдает простенький сайтик (и при этом правильно называется) и, например ns0.arpa.net, который делает некую работу. Красивое имя arpa.net не содержит сайта и это плохо?