Домены: зарегистрированные, но недействующие
 

У меня вопрос администраций доменной зоны UZ
В зоне Uz зарегистрировано если не ошибаюсь более 7000 доменов но большинство из них не работают, искал недавно подходяшии домен большинство занято, задумался неужели раз столько доменов зарегистрировано (красивых) конкуренция в зоне большая прошелся примерно около 50 доменов не один не работает. Заитересовало! позвонить все они продаются.
Так сам вопрос ведутся ли какие не бут работы что бы отбирать домены если нету на нем сайта,

C какой стати? Может люди там почту гоняют?

На каком основании? Или Вы просите ввести новое ограничительное правило?
Вы можете привести в пример ccTLD где это правило работает? Или это Ваше пожелание для ускорения развития ccTLD UZ?

Оффтоп:

У Вас в должности написано Админ. Можете ли Вы перечислить какого типа хаписи и для чего хранятся в файле зоны? Или перечислить какое применение у системы днс и в участие каких служб/реализации какого функционала невозможна без системы днс?

Ну, скажем, мне принадлежат два домена, оба недоступны по 80 порту. На одном ходит мыло, на другом тестируется сайт, работает на нестандартном порту и доступен только нескольким ip. Претензий не возникало )

на поставленные вами вопросы участники форума ответили. одного могу заметить что
вот она еще не прошла, все в процессе и возможных вариантов очень много. На счет отбирания домена, если они не нарушают правила никто его не отбирает

Я был бы за введение такого пункта в правила. Много раз обсуждали еще на Консте. Домены - для сайтов. Если домен куплен, а сайта нет - что-то тут не по понятиям, лучше освободить и дать тому, кто поднимет на нем сайт.
Это глюки от дешевизны. По идее домены без сайтов должны стоить дороже.
Правда обходится легко - вешается заглушка, похожая на сайт - не плодкопаешься. Все равно плохо, домены - ограниченный ресурс, подаются недорого, нахапать и не делать сайты - плохо для Узнета.

Про почту - гнилые отмазки. Почтовый сервер свой имеет смысл если есть корпоративный сайт с таким же именем, тогда это бренд, тогда это круто и работает на компанию. Иначе лучше иметь мыло на мейл-ру - во всех отношениях.

Хоть один разумный ответ и человек понявший вопрос

Кому нужны тысячи сплогов, заглушек, сателлитов и прочего сетевого мусора?

Евгений Семёныч, то Вы активно возмущаетесь, что регистрация слишком дорога... Или Вы говорите именно о сайтах без страниц? Тогда ответьте почему основная масса страниц реально востребованных пользователями, находится не в зоне uz? А своим требованием Вы хотите породить еще немало "сайтов заглушек".
Хмм... мне известно несколько доменов, которые работают с 98 и 99 года только на почту, у кого-то из них появились сайты у кого-то нет. А то, что эти фирмы благодаря активной работе по почте с партнерами успешно ведут бизнес, Вы изволите называть "гнилыми отмазками". Готовы ли Вы компенсировать фирмам убытки в результате введения нового ограничения? Или Вы считаете, что у всех в бизнесе самое важное нарисовать красивый сайт и деньги потекут ручьём?
К Вашему сожалению, не все фирмы и компании согласятся с этим выражением.
Опять таки спорное утверждение.
Домен более широкое понятие, чем сайт. Спросите у АД какое значение имеет домен в Microsoft AD.
Мне почему-то кажется, что Вы путаете причины и следствия. Пока у нас не будут делать качественных и востребованных сайтов, не будет роста доменных имён.
Сдерживать же рост и развитие доменов в ccTLD UZ высосанными из пальца причинами ни есть правильно. Понятно, что Вам хочется, чтобы UZ была уникальна, только не стоит достигать этого ценой непопулярности и невостребованности.

Домены - для адресации. Для сайтов - WWW. Читайте википедию, лучше англоязычную. Теперешняя модель адресации противоречит изначальной задумке системы (она задумывалась, как иерархическая). Этот форум, по логике, должен был бы иметь адрес forum.uzinfocom.gov.uz или что-то в этом роде, однако коммерциализация WWW (а не Интернета) наложила свой отпечаток.
У вас извращенные понятия. RTFM.
Человек имеет сервер (хотя не факт, кто кого имеет - прим. сервера), сервер имеет конкретное имя в глобальной системе имен. Чем занимается сервер - личное дело хозяина.
По поводу же mail.ru... В каких отношениях лучше, например, tdolphin()mail.ru, чем admin()sysadmin.uz?

Вот пример верной адресации. Сервер с именем arpa.net не отвечает на пинг потому, что его нет. Существует www.arpa.net, который выдает простенький сайтик (и при этом правильно называется) и, например ns0.arpa.net, который делает некую работу. Красивое имя arpa.net не содержит сайта и это плохо?