Обсуждение анонимов, новичков и т.н. "дедов"

[Rustam Nabiev]

Сообщение от Aaz

Тем не менее во многих форумах прекрасно общаются не зная друг друга. У каждого свои предпочтения, Вы желаете знакомится, знать человека с кем общаетесь, для Вас важно не только само информация обсуждаемое в темах столько сами люди. А другие хотят просто общатся, делится информацией. Одно уточнение.. любой публичный форум - это уже не представительное общество (поэтому законы такого общества не применимы здесь), но приличным может быть

Уважаемый. Опять передергиваете.

Мило общаться (трепаться) можно и не зная друг друга. Даже годами.

Но когда речь идет о информации, я должен знать насколько ей доверять. А доверие - это источник (в самом широком смысле, в том числе и человек).

Когда форум специализированный (кардиологи, социологи, спец службы) там можно и не знать собеседника, но к информации от них относиться с некоторой степени доверительности.

В любых других случаях - доверительность к информации прямо зависит от доверительности к источнику.

Для меня это аксиома.


Информация от анонима для меня не приемлема. В любом качестве. Остается только "милый треп".

[Torontonian]

Сообщение от Rustam Nabiev

В любых других случаях - доверительность к информации прямо зависит от доверительности к источнику.

+1. На торге есть один фрук обзывается начальником кредитного отдела. Постоянно дезинформирует. Хотя сам утверждает что банкир. И он это делает специально - аноним ведь. А будь он известен подставлять свою репутацию не стал бы...А так что для него репутация "начальника кредитного отдела".

[Aaz]

Сообщение от Rustam Nabiev

Информация от анонима для меня не приемлема. В любом качестве. Остается только "милый треп".

С этим наверное все уже сказано. Ваша позиция предельно ясна.
В общем, все участники с которым я лично не встречался для меня тоже являются анонимами, несмотря на статусы, так что придется еще голову включать для допольнительной обработки получаемой информации
Кроме милого трепа умудряюсь получит еще и полезные информации иногда

[Наташа]

Сообщение от Rustam Nabiev

Когда форум специализированный (кардиологи, социологи, спец службы) там можно и не знать собеседника, но к информации от них относиться с некоторой степени доверительности.

Между прочим этот форум, как мне кажется позиционирует себя как IT -форум -и если, например у кого-то совершенно отсутствует квалификация грамотно оценить собеседника, то чьи же это проблемы?

[Aaz]

Сообщение от JH

Не так. В представительном обществе люди, общаясь активно второй день подряд и не зная как зовут собеседника - естественно заинтересуются его именем. Так представитесь? Можно в личке. Если нет - на этом мое участие в данном разговоре будет закончено.

Да Вы в любом случае не будете дальше общатся в этой теме, если такого захотели. Почему, скажу. Если бы я получил ноун ид через форумчан которых вы не знаете и не общались, и у меня будет соответствующий значок, Вы общались бы в этой теме? Если да, почему, Вы меня совершенно не знаете, не знаете и тех кто меня знает. Если нет, тоже почему, я не аноним в этом случае.

P.S. На всякий случай отправил в личку что хотели.

[JH]

Сообщение от Aaz

Да Вы в любом случае не будете дальше общатся в этой теме, если такого захотели. Почему, скажу. Если бы я получил ноун ид через форумчан которых вы не знаете и не общались, и у меня будет соответствующий значок, Вы общались бы в этой теме? Если да, почему, Вы меня совершенно не знаете, не знаете и тех кто меня знает. Если нет, тоже почему, я не аноним в этом случае.

P.S. На всякий случай отправил в личку что хотели.

Нет, я это написал к тому, что моя к вам просьба возникла по прочтению ваших рассуждений о представительном обществе. До этого даже не задумывался.

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Aaz

Я говорил об искренности, о самой сути человека. При равных обстоятельствах Real и Known ID и аноним могут вас обмануть, подставить, но также быть и надежным человеком.
На Real и Known ID вы доверяете скорее всего из-за его статусу, репутации, и это верно, он не будет в ущерб своей репутации вас обманывать. Но если аноним, человек который не связан ни с какими объязательствами перед обществом будет вести себя честно и ответственно, то это говорит о его человеческом характере, что нельзя однозначно сказать о Real и Known ID которые в других обстоятельствах нельзя однозначно сказать как бы он поступил в таких случаях. Надеюсь вы поняли о чем я говорил.
Честный и ответственный аноним в любых других статусах будет только лучше что обратного, про Real и Known ID нельзя так утверждать ИМХО.

Да Вам философскую фантастику писать надо... В журнале "Огонёк".

Сообщение от Aaz

Вы чуть подумайте, тут не только вы разжевали, но и вам разжевали так терпеливо, что до сих пор не понимаете.

Ну и хватит, я Вам больше ничего разжёвывать не намерена. У меня терпение не безграничное. И если Вы считаете, что что-то разжевали мне, то очень ошибаетесь. Это надо делать нормальным стилем и яснее выражать свои мысли. И могу Вам сказать, Всё равно всё останется на своих местах, тут принцип "капля камень точит" не сработает.

[Sean]

Единственный способ закончить этот спор - перенести тему в Мусорку. Иного способа нет.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Sean

Единственный способ закончить этот спор - перенести тему в Мусорку. Иного способа нет.

Торопиться не надо ©. Предлагаю относиться не как к спору, в котором кто-то победит а кто-то нет и не как к тупым внутренним разборкам, а как к отстраненной теоретической проработке одной из проблем сетевого общения как явления. Этим форум и ценен - как полигон для обдумывания разных схем, это важно и полезно. Не зависимо от того, какое решение будет принято. И тут никто не должен обижаться, так как рассматриваются модели без привязки к кащенитам™/торгузу™ и прочим бедствиям :-0)))

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sean

Единственный способ закончить этот спор - перенести тему в Мусорку. Иного способа нет.

Нормально обсуждение, пусть даже по "стопицот" раз одно и то же.