Семинары по фотографии - продолжение

[Наташа]

Оффтоп:

Сообщение от Anton Kovalenko

Прошу простить за оффтоп, но ТУ тему закрыли, не оставив мне возможности ответить там.

Мне кажется, все таки слишком сильно перегибаете палку... да, и иврит, ИМХО оставляет желать лучшего (неужели этот чудесный перевод на иврит сделан гуглом ?) -Все таки прекрасно, когда человек старается знать как можно больше языков а не зацикливается на чем то единственном.

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Наташа

иврит, ИМХО оставляет желать лучшего

Лучшего, дорогая моя, следует желать ВСЕГДА

[Anton Kovalenko]

Как бы то ни было, оффтоп остается оффтопом (т.е. высказывания не по теме). Мои оппоненты не были заинтересованы мне что-то объяснить, иначе хотя бы назло говорили на понятном мне языке, и я не заинтересован в их мнении. Со всеми, кто сохраняет хорошее ко мне отношение, пусть даже и расходясь по данному конкретному вопросу, мы уж как-нибудь разберемся, как всегда, полюбовно и, возможно, не без водки

Далее окончательно возвращаемся к разговору о фотографии.

И для порядка: языком общения в этой теме является русский. Не бойтесь несовершенного знания языка - придирающихся за ошибки к тем, для кого русский не родной, я на занятия не пущу. Главное - взаимопонимание и взаимоуважение. Прошу реплики на других языках принимать во внимание только если вы захотите перевести содержание полностью на русский язык для всех остальных.

[azim]

Кто пойдет - снимайте по мере возможности, плз, потом весь сериал посмотрю...

[Efim Kushnir]

Сообщение от seezer

Кто пойдет - снимайте по мере возможности, плз, потом весь сериал посмотрю...

Второй серии, по-любому, нет...

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Efim Kushnir

Второй серии, по-любому, нет...

МОжет, оно и к лучшему
Во-первых трудно подавать материал не так, как обычно принято. Во-вторых, с новой работой не получается уделять много времени и сил подготовке. В итоге, мне не сильно нравится то, что получается

НО

Подход я планирую спиралевидный. Второе занятие - первый виток К одним и тем же вещам мы будем возвращаться неоднократно, и каждый раз они будут становиться понятнее, и раскрываться по-новому.

Ежели кто еще не сообразил, говорю открытым текстом: эффективность занятий в мои приоритеты не входит Я не хочу стараться рассказать как можно больше как можно быстрее, мне это не интересно. За нами собаки не гонятся, а я не гонорар отрабатываю Наоборот, я хочу рассказать, что знаю, попутно давая возможность всем переварить новую информацию, выявить пробелы, вернуться к пройденному, задать вопросы, получить ответы. Очень бы хотелось, чтоб мы больше говорили о технике (от нее не деться никуда) с точки зрения ее применения для воплощения замыслов. То есть, человеку следовало бы сначала захотеть что-то снять - и только потом думать как и чем это сделать. Такой подход затрудняет разговор о технике и снижает его эффективность (с точки зрения техники), но он правилен с точки зрения фотографии, как таковой.

[Colorado]

Сообщение от Anton Kovalenko

мы уж как-нибудь разберемся, как всегда, полюбовно и, возможно, не без водки

Заинриговали. Придется оставить машину дома.

[Anton Kovalenko]

Кстати...
Когда я в конце спрашиваю про вопросы, и их нет - это я еще могу понять, информация пока не переварена. Но если вопросы не появляются и потом, это уже повод для беспокойства.

Так вот: кидайте вопросы сюда по мере появления. Отвечать буду на занятиях, вплетая ответы в общую канву.

[Ruslan Abdurashidov]

Не могу назвать это вопросом, даже не знаю как назвать это, вобщем.
Вы говорите что, если фотоаппарат и имеет какую то важность, то очень не большую и от части я согласен, но только от части, приведу пример.
Моя фотография, черно-белый закат, я приносил на второе занятие, эту фотографию, я хочу распечатать в размере 60 см по длинной строке, но разрешение фотографии не позволит распечатать больше 40 см, без потери качества.
Да, я делал ресайз, добавлял резкость и на мониторе смотрится вроде бы нормально, плюс можно ещё напечатать на матовой бумаге, она немного сгладит фото, но будь фотоаппарат у меня получше, всего бы этого можно было избежать

[JH]

Сообщение от Ruslan Abdurashidov

Не могу назвать это вопросом, даже не знаю как назвать это, вобщем.
Вы говорите что, если фотоаппарат и имеет какую то важность, то очень не большую и от части я согласен, но только от части, приведу пример.
Моя фотография, черно-белый закат, я приносил на второе занятие, эту фотографию, я хочу распечатать в размере 60 см по длинной строке, но разрешение фотографии не позволит распечатать больше 40 см, без потери качества.
Да, я делал ресайз, добавлял резкость и на мониторе смотрится вроде бы нормально, плюс можно ещё напечатать на матовой бумаге, она немного сгладит фото, но будь фотоаппарат у меня получше, всего бы этого можно было избежать

Ну это смотря с какого расстояния смотреть. Если с близкого, то надо ли такую большую, а если хотя бы с метра - тогда никакой разницы, имхо... Билборды печатают с 3-мегапиксельных снимков, и увидеть разницу, когда оно поднято на 10 метров - невозможно.