Напиши статью – получи ноутбук!

[nemec]

Сообщение от Shamil Eshbekov

С этим, согласен.

А вот с этим, несоглашусь, плагиатчиков нужно выявлять до финала(выделив для этого солидный запас времени), после будет поздно, т.к. опять начнутся демогогия и разного толка разборки, которые все равно ни к чему не приведут. Нужно давать финальный свисток на церемонии награждения! И ставить точку.

Возможно, но как показала практика, а именно она и нужна была, для приобретения опыта, так вот, она показала, что плагиат выявляется и после конкурса.

[Александр Сучков]

Сообщение от nemec

Мне следующий конкурс видится менее либеральным и более требовательным, ведь заявлено очень громкое название — «Национальная премия», а не «Конкурс редакции журнала».
При всем моем уважении к Редакции, я все же считаю, что жюри должно быть больше по составу и независимее.

Не думаю , что конкурс был особо либеральным. Я против излишней строгости и требовальности. Это не соревнования по боксу, а творческий конкурс.
Согласен , что это не должна быть "национальная премия", а вот наша редакция будет проводить конкурс только на призы редакции журнала InfoCOM.UZ Национальную премию пусть проводит кто-то более независимый , честный и т.п. Я в этом чудо-конкурсе буду участвовать как автор , на кой мне столько забот , может и приз какой вручат

Сообщение от nemec

По этому, мне кажется, что состав жюри однозначно должен быть разноплановый и по возможности жюри не должно знать, чьи статьи они оценивают.

Это жюри будет с Марса или другой более честной планеты А еще лучше привлечь знаменитых рунетовцев и т.п. подобных авторитетов. Но только не наших граждан

Сообщение от nemec

При всем моем уважении к Редакции, я все же считаю, что жюри должно быть больше по составу и независимее.

Сомневаюсь , что редакцию уважаете, но еще больше сомневаюсь в том , что найдется очень независимое жюри , которое все рассудит идеально. Впрочем, я в этом жюри участовать не буду, потому как показал свою нечестность в этом году Также не планирую быть организатором этого суперконкурса.
На следующий год , если конкурс состоится , то он будет называться "На призы журнала InfoCOM.UZ" и проходить по той же схеме как и в этом году. Будет усилена борьба с плагиатом , продуманы сроки сдачи работ на конкурс. Возможно будут разделены номинации на статьи на узбекском и на русском. Наверное не будет номинации лучшая статья написанная студентом. Возможно не будет ноутбуков и других крупных призов.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Хорошим решением было бы выбирать жюри голосованием на юФоруме (например, 10-15 человек) и уже жюри выбирало бы победителей.

Не согласен. Дело в плагиате , а не в количестве и выборности жюри. Мы привлечем оплачиваемых экспертов в области копирайта (антиплагиата) , и не будем надеятся только на помощь общественности как в этом году.
Конкурс будет проходить прозрачно, в тихой творческой обстановке , без бичевания, линчевания и излишних страстей и эмоций.
В общем это будет, маленький такой конкурс скромного журнала
Ну, а если кто-то готов организовать мегаконкурс "Национальная премия в области ИТ-журналистов" c удовольствием приму участие в данном конкурсе в качестве рядого автора. Может и мне диплом поощрительный достанется

Сообщение от Юрий Перевозкин

Александр Анатольевич, не хочу хозяйничать на Вашей территории, но, может быть, действительно пора создать тему "Пожелания к очередному конкурсу"? И здесь страсти утихнут, и общение в конструктивное русло перейдет.

Мое ИМХО пожелания к новому конкурсу с нашим участием нужно будет делать тогда , когда мы его решим проводить. Сегодня не вижу смысла.
Если кто-то желает организовать подобный конкурс сам или в компании с кем-то , создавайте новую тему. С удовольствием приму активное участие в ее обсуждении.
Всем спасибо за активное обсуждение в данной теме и помощь в проведении неудавшего конкурса этого года Устал от своего словоблудства и желания сделать добро, прошу прощения... если что не так демократично
С уважением ко всем

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Anton Kovalenko

Не обязательно писать именно так. Смысл в том, что в любом случае они выходят из истории благородными героями, донесшими дорогие подарки до детишек, и всё начинается по новой. И дело не в злобе - мне-то что, я не участвовал, ни на что не претендовал, меня никто не отодвинул, и никто ничего не отнял, смотрю на всё происходящее совершенно независимо и непредвзято.

Ошибки исправлять надо не гоняясь за дешёвой славой, а продолжая участвовать в подобных мероприятиях, только на этот раз выставляя на них свои собственные труды.

СлабО им передать эти ноуты по адресу АНОНИМНО, не заработав себе на них напоследок упоминания где-либо в качестве благодетелей?

Соглашусь, тихая благотворительность (без пиара себе, без извинения перед кем-то) самый нейтральный и лучший случай.

[Djalolatdin Rakhimov]

Оффтоп:

Сообщение от Юрий Перевозкин

Ну, может тогда хоть на процедуру посыпания пригласите телевидение? Или все тоже пройдет "тихо и скромно"?

АС, предлагаю провести посыпание в лучших традициях первого полностью онлайн-конкурса - мы немного отфотошопим Вашу аватару, добавим пепла... А потом еще и накажем этого художника за элетронный вандализм, на что потратим еще 3-4 дня бурных обсуждений

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от nemec

Лично я, да, смакую, а почему бы и нет?

Я и не сомневался в Вашем случае.

А решение, в данном случае, без нажима и не было бы принято, уж раз человек готов присваивать чужое, то с какой радости можно надеется на то, что он вдруг одумается?

Да, у Вас однобокое понимание сущностей, одни крайности.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Давайте лучше сформулируем пожелания на следующий конкурс (если он состоится, конечно)

Вот это уже серьезное предложение... Умение переходить от войны к перемирию.

[Александр Сучков]

Да, и еще я очень сильно сомневаюсь в том , что нужно вводить номинацию голосование на форуме среди опен-айди.
В этом году около 50% статей получило 0 или 1 голос, еще треть 3-4 голоса. А статьи победители получили всего 19-21 голос , включая голоса самих авторов, родственников, сослуживцев , соавторов и друзей авторов.
Поверьте у нас в редакции среднее арифметическое число досконально прочитавших статей намного больше на каждую статью чем здесь на форуме. Жаль , что форумчане проявили такую пассивность в самой интересной на мой взгляд номинации и практически игнорировали и не читали статьи.
Если на следующий год жюри конкурса будет состоять из 10-15 чел, то организаторам (не нам) придется еще нянчится не только с авторами , но и с членами жюри При этом ежедневно сидя на форуме и объясняя , что они в натуре независимы и непредвзяты
Прощу прощения , если что
C уважением ко всем

[b_a_lamut]

Сообщение от Александр Сучков

Всем спасибо за активное обсуждение в данной теме и помощь в проведении неудавшего конкурса этого года

Вот уж не ожидал от Вас такой оценки. Конкурс скорее удался, нежели не удался. Даже скандал показал, что конкурс проходил не по заранее написанному сценарию. А много ли таких мероприятий проходят без скандалов. Положительная же сторона на много перевешивает. Был дан шанс, показать свои работы. Даже я с "Каменным топором" сумел втиснуться. А как аудиторию расшевелил этот конкурс. Так что, зря Вы себя корите.
Спасибо Вам и удачи в дальнейшем.

[Александр Сучков]

Сообщение от b_a_lamut

Так что, зря Вы себя корите.
Спасибо Вам и удачи в дальнейшем.

Спасибо за добрые слова. Я себя ни в чем не корю, потому что ничего ни у кого не украл. А главное ни от кого не был зависем и бог даст не буду. Просто я четко и и ясно даю понять , что конкурс проводился РЕДАКЦИЕЙ ЖУРНАЛА при поддержке УзАСИ и только редакция будет решать что должно публиковаться на сайте и в журнале. Мы сами учредили призы , разработали Порядок и условия конкурса, так что не думаю что мы должны впредь избирать какое-то мифическое жюри из числа неких жутко независимых членов (жюри), да еще и чтобы среди них было поменьше журналистов (конкурс-то вроде как по журналистике).
Не собирался и не собираюсь посыпать голову пеплом , надеюсь что все поняли что это была ирония Наша редакция славно и кропотливо поработала над статьями, в том числе и ворованными , так что нам нечего стыдиться. Ни у спонсров , ни у УзАСИ к нам претензий нет.
А вот то , что у меня нет внутреннего удовлетворения от конкурса , то это только моя личная проблема
C уважением ко всем

[Юрий Перевозкин]

Сообщение от b_a_lamut

Вот уж не ожидал от Вас такой оценки. Конкурс скорее удался, нежели не удался. Даже скандал показал, что конкурс проходил не по заранее написанному сценарию. А много ли таких мероприятий проходят без скандалов. Положительная же сторона на много перевешивает. Был дан шанс, показать свои работы. Даже я с "Каменным топором" сумел втиснуться. А как аудиторию расшевелил этот конкурс. Так что, зря Вы себя корите.
Спасибо Вам и удачи в дальнейшем.

У каждого человека тоже есть свой предел усталости. На АС столько навалилось за последние месяцы, что не могло рано или поздно не сказаться. Надо ему сделать паузу, отдохнуть от общения с нами, вредными. Чуть-чуть терпения - и мы снова увидим энергичного и фонтанирующего оптимизмом человека.