Целитель от Бога или колдун?

[Dolphin]

Сообщение от Renat Akhtyamov

Кто-нибудь наблюдал телепередачу "Битва экстрасенсов" по ТНТ?

К сожалению, я наблюдал.

Сообщение от Renat Akhtyamov

Если то, что они показывают правда,

Да они скорей макаронного монстра на ток-шоу пригласят, чем что-то правдивое покажут. Все эти экстрасенсы - цирк, причем скучный.

Сообщение от Renat Akhtyamov

на свете действительно есть люди с уникальными способностями, которые имеют представление о каком-то OSI.

Я имею представление Я уникум?

[Anton Kovalenko]

Гы А ведь "целитель от бога" - это атеист

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от Renat Akhtyamov

Кто-нибудь наблюдал телепередачу "Битва экстрасенсов" по ТНТ?
Если то, что они показывают правда, на свете действительно есть люди с уникальными способностями, которые имеют представление о каком-то OSI.

Ну тут ключевое слово канал ТНТ. Дальше можно не продолжать.
Ну а люди с развитыми аналитическими и прочими способностями конечо есть. Как и прочие люди с разными развитыми способностями.
Добавь атрибутики тудым всякой, свечки, шары, кал макаки... и вот тебе экстрасенс.

[Igor Ivanoff]

Оффтоп:

Сообщение от Irina Matvienko

А если ты сам Бог (или Богиня), разорваться, что ли?

Ну и я об этом

Сообщение от Vadim_Zubanov

Определения в студию - фатум, карма, физ воздействие на низком уровне? Что все это такое?

"Опиум для народа" (с)

[nacgull]

Сообщение от Renat Akhtyamov

эт точно!

"Точно" - понятие современной науки. Точность всегда ограничена погрешностью - своего рода "сачком", которым ловят "мотылька", тоесть надо охватить некоторое пространство, чтобы что-то описАть. Если "сачок" уменьшить в размерах - погрешность будет выше принятого предела (от слова "определять"), и определение станет "недостоверным" (от слова верить).Вот и зашли в тупик.

Определение "достоверности" в современной техногенной науке связано с научным методом "Монте Карло" - название произошло от города со славой игровых казино, который и применяет способ "рулетки", тоесть случайное (можно гадальное) выпадение числа (0 или 1 в бинарной логике или в системе исчисления с другой базой числа, к примера,10) подбрасыванием монеты, выбрасыванием костей-кубиков и.д., с дальнейшим подсчётом уже выпавших ранее чисел, сравнением их между собой с выстаиванием больше-меньше.

Вот и вся наука - сплошное гадание на наиболее примитивном (низком, простом) уровне. Понятие "примитивный" интуитивное, тоесть бездоказательное, на веру в то, что это снова повторится в будущем исходя из жизненного опыта наблюдающего. Вот вам привязка к жизни не как к биологической форме, а как к интуитивному понятию жизни.

Интуитивное понятие жизни человек определяет своим жизненным опытом, тоесть если событие повторилось(произошло 2 или более раз в некоторых пределах понимания этого события) принято считать, что можно логически предположить повторение события в будущем как интуитивного понятия. Для формирования неинтуитивного в этой науке нет другого метода, нежели численно-гадальный метод Монте-Карло.



К примеру,

Сообщение от Anton Kovalenko

Цитата: Если то, что они показывают правда Да, а еще показывают настоящие суды, у Нагиева в "Окнах" по-настоящему дрались, а в Доме-2 кипят настоящие страсти. Телевидение не врет! Только там вам покажут всю правду! А квинтессенция правды - это, конечно, реклама!

Anton Kovalenko в жизни никогда не участвовал в теле передаче "Битва экстрасенсов- русская версия", у него нет связанного с этим жизненного опыта. Но он верит в доказательства и каламбуры. Он имеет возможность проверить (искусить) экстрасенса прямо в интернете подобно тому, как это сделал я, когда мне стало "интересно" (смотрите мой первый пост №20 в этой теме). Есть как минимум один сайт, где хозяин чата-форума рассказывал посетителям о том, в какой обстановке они сейчас находятся (оценка комнаты, окружающих вещей), как он одет, что он ел вчера и.т.д. Но с одного раза (Одина - во как скаламбурил ) в этом случае метод Монте-Карло не с работает - для экстраполяции нужны как минимум два значения. Вуаля

[Akmal Bafoev]

Сообщение от nacgull

"Точно" - понятие современной науки.

(остальное пропущено)

в демагогии вы ещё далеко не мастер, нужно тренироваться и тренироваться)

[nacgull]

Сообщение от Akmal Bafoev

(остальное пропущено)

в демагогии вы ещё далеко не мастер, нужно тренироваться и тренироваться)

Не вижу где, подскажите пожалуста. Импорт класса с DLL у меня почему-то получился

[Akmal Bafoev]

Сообщение от nacgull

Не вижу где, подскажите пожалуста. Импорт класса с DLL у меня почему-то получился

во всём непроцитированном мною тексте, который представляет из себя набор несвязанных предложений (равно как и последний пост). искусно построенная демагогия должна иметь чёткую последовательную связку и не иметь нестыковок

[nacgull]

Сообщение от Akmal Bafoev

во всём непроцитированном мною тексте, который представляет из себя набор несвязанных предложений (равно как и последний пост). искусно построенная демагогия должна иметь чёткую последовательную связку и не иметь нестыковок

Там небольшая точность выкладок (нестрого). Нет времени согласовывать, формулировать мысли очень сложно. Вы хорошо видите, обясните мне пожалуйста, что такое "динамический хаос" опираясь на мастерскую демагогию, не хватает знаний в этой область.

[nacgull]

Сообщение от Akmal Bafoev

во всём непроцитированном мною тексте, который представляет из себя набор несвязанных предложений (равно как и последний пост).

Сообщение от Akmal Bafoev

искусно построенная демагогия должна иметь чёткую последовательную связку и не иметь нестыковок

Следовательно, нет однозначности, что это "демагогия"? Хотя Вы назвали это именно "демагогия"! У Вас "ушла почва из-под ног". В чем же был признак демагогии?