Целитель от Бога или колдун?

[nacgull]

Сообщение от Renat Akhtyamov

эт точно!

"Точно" - понятие современной науки. Точность всегда ограничена погрешностью - своего рода "сачком", которым ловят "мотылька", тоесть надо охватить некоторое пространство, чтобы что-то описАть. Если "сачок" уменьшить в размерах - погрешность будет выше принятого предела (от слова "определять"), и определение станет "недостоверным" (от слова верить).Вот и зашли в тупик.

Определение "достоверности" в современной техногенной науке связано с научным методом "Монте Карло" - название произошло от города со славой игровых казино, который и применяет способ "рулетки", тоесть случайное (можно гадальное) выпадение числа (0 или 1 в бинарной логике или в системе исчисления с другой базой числа, к примера,10) подбрасыванием монеты, выбрасыванием костей-кубиков и.д., с дальнейшим подсчётом уже выпавших ранее чисел, сравнением их между собой с выстаиванием больше-меньше.

Вот и вся наука - сплошное гадание на наиболее примитивном (низком, простом) уровне. Понятие "примитивный" интуитивное, тоесть бездоказательное, на веру в то, что это снова повторится в будущем исходя из жизненного опыта наблюдающего. Вот вам привязка к жизни не как к биологической форме, а как к интуитивному понятию жизни.

Интуитивное понятие жизни человек определяет своим жизненным опытом, тоесть если событие повторилось(произошло 2 или более раз в некоторых пределах понимания этого события) принято считать, что можно логически предположить повторение события в будущем как интуитивного понятия. Для формирования неинтуитивного в этой науке нет другого метода, нежели численно-гадальный метод Монте-Карло.



К примеру,

Сообщение от Anton Kovalenko

Цитата: Если то, что они показывают правда Да, а еще показывают настоящие суды, у Нагиева в "Окнах" по-настоящему дрались, а в Доме-2 кипят настоящие страсти. Телевидение не врет! Только там вам покажут всю правду! А квинтессенция правды - это, конечно, реклама!

Anton Kovalenko в жизни никогда не участвовал в теле передаче "Битва экстрасенсов- русская версия", у него нет связанного с этим жизненного опыта. Но он верит в доказательства и каламбуры. Он имеет возможность проверить (искусить) экстрасенса прямо в интернете подобно тому, как это сделал я, когда мне стало "интересно" (смотрите мой первый пост №20 в этой теме). Есть как минимум один сайт, где хозяин чата-форума рассказывал посетителям о том, в какой обстановке они сейчас находятся (оценка комнаты, окружающих вещей), как он одет, что он ел вчера и.т.д. Но с одного раза (Одина - во как скаламбурил ) в этом случае метод Монте-Карло не с работает - для экстраполяции нужны как минимум два значения. Вуаля

[Akmal Bafoev]

Сообщение от nacgull

"Точно" - понятие современной науки.

(остальное пропущено)

в демагогии вы ещё далеко не мастер, нужно тренироваться и тренироваться)

[nacgull]

Сообщение от Akmal Bafoev

(остальное пропущено)

в демагогии вы ещё далеко не мастер, нужно тренироваться и тренироваться)

Не вижу где, подскажите пожалуста. Импорт класса с DLL у меня почему-то получился

[nacgull]

Я не утверждал, что я демагог, поэтому Ваше утверждение очень слабо. Имелась ввиду "светская" наука. Вычислителная машина Тъюринга не построена - не хватит средств - что такое "демагогия" компьютер не "знает".

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от nacgull

Вот и вся наука - сплошное гадание на наиболее примитивном (низком, простом) уровне

Ужас-ужас! А зачем же вы пользуетесь ее благами такими как компьютер, тот же дибил-ящик (телевизор) сотовый телефон?
Вот сели ученые гадать и насоздавали.....
Блин мракобесие какое-то.

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от Nelly Karimova

Это было все РЕАЛЬНО

Девушка, разочарую Вас. Вы не можете знать было это реально или нет.
Вам КАЗАЛОСЬ что это было РЕАЛЬНО так будет правильнее.

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от nacgull

"Точно" - понятие современной науки

Так. Маленький ликбез. В з.... метод монте-карло. Он не используется в науке.
В науке используется Теорема неопределенности Гейзенберга.
В науке нет понятия "ТОЧНО". По крайней мере в современной науке.

[Akmal Bafoev]

Сообщение от nacgull

Не вижу где, подскажите пожалуста. Импорт класса с DLL у меня почему-то получился

во всём непроцитированном мною тексте, который представляет из себя набор несвязанных предложений (равно как и последний пост). искусно построенная демагогия должна иметь чёткую последовательную связку и не иметь нестыковок

[nacgull]

Сообщение от Vadim_Zubanov

Ужас-ужас! А зачем же вы пользуетесь ее благами такими как компьютер, тот же дибил-ящик (телевизор) сотовый телефон?
Вот сели ученые гадать и насоздавали.....
Блин мракобесие какое-то.

Если сомневаетесь в моих выкладках о методе Монте-Карло и понятии "аксиома" в техногенной науке - есть возможность поинтересоваться об этом (можно через интернет) у докторов наук с признанием группами мирогого сообщества.

[Nelly Karimova]

Сообщение от Vadim_Zubanov

Девушка, разочарую Вас. Вы не можете знать было это реально или нет.
Вам КАЗАЛОСЬ что это было РЕАЛЬНО так будет правильнее.

Я предпочитаю оставаться при своем мнение