Напиши статью – получи ноутбук 2009!

[Александр Сучков]

Сообщение от Милана Джапкараева

Александр Анатольевич,можно ли полюбопытстовать,всем ли победителям разосланы приглашения?

Да. Правда они еще не знают, что они победители или нет Завтра наградим и все всё узнают. Немного потерпите
C уважением

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от ILKHOM Zakirov

А мне вот эти люди ничем не напоминают мусорщиков. Только благодаря их самоотверженному поиску плагиата, конкурс стремительно совершенствуется.
Особое спасибо вам, Руслан Худяков, Джахонгир Хаитов, Кушнер Ефим
ну и конечно джэки с бэкбоуном
Вместо того, чтобы труслива зажмурив носоглазье, ходить мимо грязи, они нашли мужество вычистить все это к лешему
Дай бог здоровья правдорубам!

А мне не понравилась прошлогодняя травля плагиатчиков с улюлюканьем и свистом. Я против воровства контента... но выглядело все это «правдолюбство» отвратительно, лично мне было неуютно и стыдно присутствовать при этом... К цивилизации надо двигаться с обоих концов одновременно...

[Viktoria]

Оффтоп:

Сообщение от ILKHOM Zakirov

Спрашивал pc.uz в киоске. Не было. Вы издаетесь в Ташкенте?
Будут ли иллюстрации с церемонии?

Спрос рождает предложение.

Если в журнале pc.uz нет эксклюзивной полезной информации об Узбекситане, зачем он нужем читателям?
вот и превратился в виртуальную барахолку.
А дайджест из Рунета можно узнать итак, прямо в Рунете.
Без посредничества pc.uz

[Anton Kovalenko]

Сообщение от ILKHOM Zakirov

Что мешает открыть соответствующую тему "Движение к цивилизованному авторству"?

Что мешает... Туда понаползут такие, как вы, и опять пошло-поехало...

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Anton Kovalenko

Что мешает... Туда понаползут такие, как вы, и опять пошло-поехало...

Ильхом, Антон как всегда излишне категоричен, но, тоже как всегда, попал в точку. Обсуждать с Вами в том ключе, как Вы начали в этой ветке совершенно непродуктивно, даже деструктивно, Вы не настроены на созидание. Могу ош :-0)

[Viktoria]

Оффтоп:

Сообщение от Anton Kovalenko

Что мешает...

Что мешает плохим танцорам мы знаем.

А Коваленко с Фиоктистовым уже журналистами стали?

Теперь все, кто выучил азбуку считается журналистами?

[ILKHOM Zakirov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Ильхом, Антон как всегда излишне категоричен, но, тоже как всегда, попал в точку. Обсуждать с Вами в том ключе, как Вы начали в этой ветке совершенно непродуктивно, даже деструктивно, Вы не настроены на созидание. Могу ош :-0)

Не понял Вас, Евгений. Я еще и не начинал обсуждать "цивилизованное авторство". Мой первый пост, касался гонораров за напечатанные статьи. И такие как .Антон с подлинолеумным легионом сочли это деструктивным?

"Спонсоры конкурса могли бы сделать мероприятие более эффективным, если бы предусмотрели символическую оплату авторам за каждую опубликованную статью, двуойную символическую - за сериал статей и гранты за долгосрочное сотрудничество
Стоимость одного ноутбука - это уже десятки гонораров за авторский труд

Что лучше для читателей и спонсоров? 200 статей с 90% мусора с призовым фондом порядка 10 тыс. у.е. или 20 качественных статей с гонорарным фондом в десять раз меньше?

Зачем ограничиваться рамками одного интренет-издания?
Спонсору по силам самому определять, какая статья перспективна, и по силам самому сделать ее доступной для интернет-пользователей и, вообще, для читателей.
Или могу ошибаться?

Конкурс нужно проводить и чаще, и именно среди молодежи. Но платить за публикацию - это хороший тон в зарожддающейся околовйтишной журналистике...

Да, есть печатная весия и есть публикации, за которые не выплачены гонорары. В частности, конкурсные статьи. Это факт.
Конкурс стимулирует школьников, студентов писать, если они будут уверены, что в случае публикации им заплатят гонорар как во всем остальном цивилизованном мире.
Ноуты ноутами, а гонорары зря не практикуете. Или щедрости спонсоров на такую малость не хватает или с налогообложением или с чем там проблема не пойму никак?
И опубликовано будет в этом случае не 200 сомнительных материалов ради галочки, а только 20 лучших.
Вот к примеру блиц-интервью с ректором ТУИТ
http://infocom.uz/2009/12/26/tashken...dnya-i-zavtra/
За такое интервью стыдно должно быть. Оно вообще было или это выписка из какой-то методички на 2009? Было живое интервью? И такими "статьями" сейчас заполняется печатная версия? Кто ее покупает или тоже приходится полунасильственно пропихивать среди юрлиц и студентов?

Студенты получили распоряжение и были вынуждены писать на конкурс в срочном порядке, воровать и переделывать чужое, отнимать время у редактора и читателя. Они же заполнят зал в качестве массовки и в этом году. Это факт. Значит организаторам конкурса важно не только качество статей, есть и другие важные вещи.

Совпадают ли хоть в чем-то приоритеты издателя, читателя и автора в подобном конкурсе?
Вы меня неверно поняли: конкурс нужно делать среди молодых да ранних, но стимулировать их надо не только сыром на веревочке в виде ноутбука и круглым штампиком конкурсанта.
Если выбрали для публикации статью непрофессионала, то за все что опубликовано желательно платить гонорары (пусть и не в том объеме, как у маститых, но хоть что-то).
Кстати, в конкурсе принимают участие и маститые (например, Скляревский).
Получается он не получит гонорар ни за одну свою конкурсную статью?

Инфоком и так платит авторам за публикуемые статьи. Что мешает платить конкурсантам наравне с другими? Вроде солидное издание. Сколько страниц заполнено в номере, счтолько в среднем в месяц и гонорарный фонд стабильный. Или за счет того, что полномера новогоднего будет без гонораров, кто-то выиграет?

В чем риск то? Если Вы прислали например блиц-интервью с ректором ради гонорара, то после публикации получите вознаграждение (кстати, сколько получите, - об этом никто не знает - это тайна за семи печатями?), и если по мнению редактора ваша работа достаточно качественна , то он может известить вас о возможности участия в конкурсе?
То есть, конкурс должен быть выше приоритетом всяких дежурных блицев с дежурными гонорарами?
За конкурсную публикацию должен быть не только шанс на получение приза, но и гонорар повыше чем обычно (потому что вы как автор пока не профессионал и нужно дополнительно стимулировать вашу творческую активность на этом этапе?

Публикация конкурсных статей пока ограничена только изданием Инфоком. Тираж можно уточнить? И рост его из-за конкурса каков?
количество просмотров в интернет-версии подскажете? и как выросло во время конкурса?

Вы говорите, что оценивать конкурсантов должны жюри, но жюри то в этом конкурсе нет. Это факт.
Почему же спонсор не вправе выбрать или хотя бы даже написать на форуме список понравившихся ему статей?

Я тоже про существование в Узбекистане представителей фирмы Асус узнал благодаря конкурсу
Интересно таких как мы (знающих о конкурсе и об АСУС)
сотни или тысячи?
Те 200 участников, которым не достанется приз, они точно знают о спонсоре хоть-чтото? хотябы название фирмы или бренд продаваемой ими техники?

Поскольку конкурс - социальный проект, то и вычислять надо не рост тиража Инфокома, не рост продаж ноутбуков АСУС на навоях, а рост количества участников и качества присланных ими работ (то есть количество опубликованных.

Призовой фонд вырос в 3 раза по сравнению с прошлым годом.
А во сколько раз выросло количество присланных статей
и количество опубликованных?

Это не секретная информация? Если нет, буду ждать ответа. Не тороплю.
С уважением ко всем участвующим"

Что разрушено этим постом? Что непродуктивного сказано в сравнении с высокопродуктивным высказыванием .Антона?

Как предлагаете настраивать общественность на созидание, прежде чем позволите ей смиренно заползати под дырявую подошву .Антона?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от ILKHOM Zakirov

Что разрушено этим постом? Что непродуктивного сказано в сравнении с высокопродуктивным высказыванием .Антона?

Разрушено много чего, удивлен, что Вы этого не понимаете или делаете вид, что не понимаете. Идут последние часы, АС перегружен с десятками статей, с переводами, авторами (каждый из которых тоже что-то спрашивает, просит, что-то хочет, что-то требует...), тут еще в его ветке перебранка... и тут Вы с гонорарами... зная, что это популистский вопрос и многим интересен и они будут обсуждать и пр и пр и пр. По отношению к АС это не то что некрасиво а почти подло, он должен отвлекаться и пространно объяснять Вам что действительно было бы неплохо если бы и пр и пр и пр. а Вы на его объяснения навешиваете еще и еще вопросы типа «а какова процедура отбора в случае блаблабла» и опять АС Вам терпеливо объясняет... и Вы снова с отвлеченным надуманным вопросом... выглядит как откровенное издевательство... Вам намекали... Вы опять... Ну дайте же уже отыграть этот конкурс без нервотрепки, сколько можно грызть организаторов из самых лучших побуждений?

[ILKHOM Zakirov]

Вы ошибаетесь. В отличие от ответов АС, который нашел время рассмотреть все вопросы и мнения, Ваша реплика выглядит очередным флудом на грани оскорбления.
Вместо того, чтобы вместе открыть созидательную тему, посвященную дальнейшему совершенствованию нужного и интересного конкурса, IT-журналистике как новому направлению, вместо этого ВЫ снова погрязаете в пошлости на грани фола и продолжаете кормить троллей?

[Александр Сучков]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

По отношению к АС это не то что некрасиво а почти подло, он должен отвлекаться и пространно объяснять Вам что действительно было бы неплохо если бы и пр и пр и пр.

ЕС не перживайте за меня Все нормально. Мы вчера с Ильхомом очень даже полезно пообщались и без ущерба для конкурса. Все нормально.
Обсуждаться должны любые вопросы.
Просто я бы попросил бы не переходить на личности и обсуждать больше сами статьи и конкурс , а не кто у кого и что мешает Хотя это форум и тут можно обсуждать всё.
Ильхом! Я может быть пропустил, но вы вчера начали обсуждать статьи и перечислили те , которые Вам не понравились , а есть статьи , которые нравяться Вам лично? Если не секрет.
С уважением