[Лента] Консультирую по английскому языку. Задавайте вопросы в ветке

[Asmirnov5]

Сообщение от YUU

Нисколько

А вот это вряд ли

Сообщение от YUU

Развитие владения языком идет через практику. Через использование, а не через расчленение и изучение запчастей.

Никто не спорит что одной теории мало.

Сообщение от YUU

Водителям, пилотам, врачам лучше пройти основательное обучение и практику под присмотром инструктора до самостоятельной деятельности. Но владение языком

Вы сказали то же что и я, все зависит от того насколько высоки ставки в игре. Если вы не собираетесь ходить дальше продуктового магазина - это одно, если вы хотите работать и общаться на равных с экспертами в каких либо областях, эффективно понимать и выражать какие-то сложные для понимания концепции - это совсем другое.

Сообщение от YUU

Вам же тренер не рассказывал про поверхностное натяжение, химический состав, температуру и скорость свободного падения?

Я понял Вас. Но, грамматику можно преподавать/изучать
1) для академических целей
2) просто для практического общения

Два вышеперечисленные случая будут принципиально отличаться по методу, приоритетам и объему нагрузки. Вот и весь ответ.

И кстати, будете удивлены, но про поверхностное натяжение воды тренер как раз-таки говорил дело в том что при прыжке и в момент контакта с водой, кисти рук следует строго держать под углом примерно в 45% вверх относительно запястья и именно для того, чтобы обеспечить правильное вхождение в воду и последующую траекторию (с учетом ряда нюансов физики). Если этого не сделать вы всерьез рискуете травмироваться (проверено лично, поскольку поначалу я не знал для чего это правило и пренебрегал... потом сделал ошибку, вылез из воды с перекошенной миной, тренер ударил по рукам и объяснил ПОЧЕМУ необходимо правило соблюдать... запомнилось очень твердо.

Правила такая материя - они помогают минимизировать ошибки и не терять время на блуждание в трех соснах. А хороший тренер учит быстро, четко, уверенно. Такие учителя - на вес золота).

[YUU]

Сообщение от Asmirnov5

А вот это вряд ли

Так они не язык учили, а передачи смотрели

Сообщение от Asmirnov5

Я понял Вас. Но, грамматику можно преподавать/изучать 1) для академических целей 2) просто для практического общения

1) тут не можно, а нужно
2) можно - если есть желание, кто-ж запретит?

Сообщение от Asmirnov5

если вы хотите работать и общаться на равных с экспертами в каких либо областях, эффективно понимать и выражать какие-то сложные для понимания концепции

Для этого нужно изучать сам предмет экспертизы, желательно, с получением информации и на языке, на котором планируете работать или общаться об этом предмете, а не только на родном языке.

[Asmirnov5]

Сообщение от YUU

Для этого нужно изучать сам предмет экспертизы

Само собой.

Сообщение от YUU

с получением информации и на языке, на котором планируете работать

А вот это без грамматики никак. ))

[YUU]

Сообщение от Asmirnov5

А вот это без грамматики никак. ))

Только в качестве справочного материала в случае острой необходимости и, конечно, без зубрежки.

[Asmirnov5]

Сообщение от YUU

Только в качестве справочного материала в случае острой необходимости и, конечно, без зубрежки.

Да что там зубрить, там зубрить-то нечего. Долгое изучение - стереотип в силу того что мы привыкли что предметы даются в школах и ВУЗах чередованием и затянуто, работа в переполненных группах, в которых не всех интересует предмет итп итд. Если же целенаправленно и эффективно сфокусироваться на одном предмете в одиночку, в паре с инструктором, в группе единомышленников - можно ожидать что скорость усвоения материала резко возрастет.

И еще...

Давайте проведем очень грубо приближенный расчет. Условимся, что средний самоучитель - это порядка 300 двусторонних страниц (если хотите добавьте сотню еще). А значит физических страниц будет где-то 150.

При этом имейте в виду, это не правила в чистом виде, это правила вперемежку с упражнениями и текстами для чтения/перевода/пересказа.

Далее, если шрифт слегка уменьшить, скажем вдвое, у нас останется 75 физических страниц в брошюре размером с половину оригинального самоучителя.

Если шрифт уменьшить еще вдвое (он все еще будет читабелен - проверено), то у нас останется порядка 40 физических страниц в брошюре которая легко умещается в ладони.

Вы считаете это большой объем материала?

А теперь уберите оттуда тексты упражнений и оставьте правила в чистом виде. Много останется?

И еще... сначала важно усвоить ФУНДАМЕНТ, core knowledge (здесь надо впахать). А потом уже с практикой некоторые детали понемногу встанут на свои места.

PS Количество страниц в среднестатистическом самоучителе можно варьировать, но в целом логику вы понимаете.