Динамика сайтостроения в uz

[Rustam Khamidov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Ладно, возможно я не прав, тогда подскажите с какой стороны взглянуть на проблему: много доменов регистрируется, а сайты не появляются? Или так и должно быть?

Для развития сайтов, должна быть востребованность. А она не такая высокая как хотелось бы. Сказывается неподготовленность еще многих в обществе к подобным услугам.
Популярность местных ресурсов не так высока, по сравнению с российскими или com/net-овскими. Местных сайтов с хорошим контентом не так много, либо сайты узкоспециализированы.

По изготовлению, среди моих неайти - знакомых бытуют несколько мифов
1. Отличный сайт может сделать студент за 50 тыс.сум. Делают, потом этот сайт так и не хостится или не принимается заказчиком.
2. Другой перегиб. Хороший сайт стоит ооочень больших денег, а у нас маленькая фирма и спектр услуги не требует такой аудитории, лучше дадим рекламу в газету и сделаем растяжки по всему городу.
3. Я ему (дизайнеру) деньги заплатил а он не хочет мне пожизненно обновлять ресурсы и осуществлять техподдержку.

Есть так же достаточно объективные причины (по крайней мере раньше часто были, сейчас ситуация меняется к лучшему)
1. Местный хостинг мало того что "тормозит" из внешнего мира, но и ненадежён (приводят примеры печального опыта) или слишком дорог (приводят цены хостинга за бугром.
2. Зарубежный хостинг хоть и хороший (скорость, цена), но доступ местной целевой аудитории зачастую затруднен или ограничен по скорости для данных большого объема (приводят пример тяжелого ресурса к которому за бугром доступ "летает") а у нас тормозят "по-чёрному".
3. Очень часто, когда работал в Томасе, слышал от руководителей и бухгалтеров различных фирм и структур вопросы "Что такое домен? Что такое сайт? Что такое хостинг?" И зачастую эти все понятия были слиты в единую кашу... А им "там наверху" сказали, надо для отчетности сайт предоставить и в срочном порядке.
4. Необходимость только в почте для обеспечения повседневной работы офиса. Нет отдачи от веб-сайта, а нести расходы по изготовлению/содержанию/хостингу компания считает нецелесообразным/нерентабельным.

Оффтоп:

5. Еще зачастую некоторые именитые интернет провайдеры как раньше, так и иногда даже сейчас, вносят свою посильную лепту в образованность людей
/на протяжении нескольких лет/ - "У вас почта не работает, потому что в Томасе не прописали!" (проверяешь почтовый сервак перегружен, а то и вообще валяется),
/на протяжении нескольких лет/ - "У вас сайт не работает, потому что в Томасе не прописали!" (проверяешь а днс сервера у хостеров не подняты)
/в этом году неоднократная отмазка одного из крупных провайдеров/ - "У Томаса база полетела, поэтому ваш сайт или почта не работает!!!" (мне то смешно, а люди верят... потом общаются с Томасом или независимыми спецами и просят помощи - указать реальную причину. Получают её перезванивают в СТП и... называя вещи своими именами уже требуют объяснения. Правда от провайдера этого не уходят, нет альтернативы по качеству предоставляемых услуг, основные провайдеры примерно одинаковы или в данном райне/городе нет альтернативы.

В целом, я считаю, что рост идет пропорционально реальной востребованности в сайтах. Многие сайты только на инициативе и идеи одного двух создателей. Есть сайты и для галочки. Сайтов же приносящих реальную материальную отдачу, я думаю, не так много. Чем больше населения будут знать (а еще лучше - быть уверенными) зачем им/их компании нужен сайт и как его можно использовать, тем больше и будет сайтов.

Здесь на форуме, думаю, есть еще немало людей, которые захотят поправить и добавить причины медленного роста сайтов в зоне uz.

[Unheilig]

Оффтоп:

Еще одно - не надо относиться к сайтам как к средству зарабатывания "бабла-с". Если он приносит деньги - хорошо, но изначально создавать "портал", чтобы его до ряби в глазах облепить баннерами, блоками AdSense и ссылками "лучшие девки тут!" - в корнее порочная инициатива.

Хотя это и не только к Уз относится....

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Спасибо, Рустам, отличный анализ причин. Как видим, большинство из них связано со слабой информированностью потенциальных сайтовладельцев. Всем нам - форумчанам - надо разъяснять что все не так страшно. И журналистам, конечно же.
Давайте вместе попытаемся развенчать заблуждения и опасения.

[olegdanilov]

Отличная тема!

Если позволите еще пара проблем на которые стоит обратить внимание:

1. Аудитория
Постоянная аудитория узнета не очень многочисленна, и очень специфична (кстати я бы провел исследование по узнету и составил усредненный портрет пользователей, об этом чуть ниже), т.е. в основной массе это

• офисные сотрудники
• студенты
• люди чей род деятельности связан с интернетом

Как правило эта масса пользователей достаточно продвинута, и может удовлетворить свои потребности за пределами зоны .uz

Из этого вытекает что надо повышать доступность интернета, и таким способом увеличивать постоянную аудиторию*

* - под постоянной аудиторией понимается аудитория которая имеет доступ к интернету из дома, с рабочего места. Источники типа коллективных точек доступа, в том числе классов информатики можно не учитывать - поскольку контакт с пользователем имеет довольно кратковременный и редкий характер.

2. Отсутствие явной государственной стимуляции развития интеренет-бизнеса

• неразбериха в законах
• отсутствие дотаций, технопарков, пониженных налоговых ставок и других методов стимуляции для интернет-компаний
• как частный случай предыдущего пункта - достаточно высокая по местным меркам "цена вхождения" в интернет-бизнес
• искуственно завышенные цены на каналы передачи данных, в том числе наружу
• практически полное отсутствие климата для привлечения инвестиций в этот сектор экономики

3. Энтузиасты
Узнет(его контентная часть) почти на 100% построен на энтузиазме небольшой группы людей. Которые "набив руку", начинают работать на другие регионы/страны и тп. или занимаются 1-2 проектами.

Как вывод - почти полное отсутствие профессионалов, работающих на зону .уз

4. неестественные монополии
Исторически так сложилось что ISP взяли на себя миссии HSP, контент провайдеров (зачастую довольно сомнительного происхождения), регистраторов, студий веб-разработок.

Как факт имеем:

• сговор цены на доменные имена среди ISP(!!!)- 20 USD (при номинале в 10!)
• полное отсутствие дата-центров, как следствие низкое качество доступа к проектам
• неравномерное развитие рынков доступа и контента
• низкое качество не профильных услуг, или их полная недоразвитость

5. Проекты
Пока не будет ясно "лицо пользователя" (об этом было выше), невозможно понять что нужно этой безличной массе.

Как пример - после того как недавно стало понятно что большинство пользователей интернета в России это женщины, компании инвесторы стали активно вкладывать и развивать и открывать новые ресурсы для женщин.

Пока же практически каждый игрок решил попробовать сделать:

• почту
• каталог
• доску объявлений (общую или специализированную)

ИМХО!

[Azamat Shamuzafarov]

еще клиенты думают что если сделают сайт то о них сразу узнает весь мир. объяснять приходится начинать с того что такое интернет и что никто про вас сразу не узнает.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от keetano

и что никто про вас сразу не узнает.

Оффтоп:

И потом тоже - но об этом лучше молчать :-)

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от olegdanilov

неразбериха в законах

что имеется ввиду?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от olegdanilov

# полное отсутствие дата-центров, как следствие низкое качество доступа к проектам

полное?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от olegdanilov

ИМХО!

драматичное, имхо

[Rustam Khamidov]

Со многими пунктами согласен, но для некоторых попрошу Вашего уточнения.

Сообщение от olegdanilov

2. Отсутствие явной государственной стимуляции развития интеренет-бизнеса

Приведите действующие примеры в других странах (надеюсь мы говорим не просто об инет видении Медведева).

Сообщение от olegdanilov

* неразбериха в законах

Поподробнее здесь. Ибо мне кажется, что скорее недостаточное количество законодательных актов. А факта путаницы в имеющихся... извините, Вы о чём?

Сообщение от olegdanilov

* отсутствие дотаций, технопарков, пониженных налоговых ставок и других методов стимуляции для интернет-компаний
* как частный случай предыдущего пункта - достаточно высокая по местным меркам "цена вхождения" в интернет-бизнес

Что Вы подразумеваете под интернет компаниями? Можете ли произвести аналогии или наоборот показать разницу, в каких странах имеется и в каком виде?

Сообщение от olegdanilov

* практически полное отсутствие климата для привлечения инвестиций в этот сектор экономики

Спорный аргумент, для меня... Покажите мне сектора экономики где этот климат благоприятен.

Сообщение от olegdanilov

4. неестественные монополии
Исторически так сложилось что ISP взяли на себя миссии HSP, контент провайдеров (зачастую довольно сомнительного происхождения), регистраторов, студий веб-разработок.

Что-то опять недопонимаю, а можно пример, где исторически так сложилось что контент провайдеры появились раньше isp?
Студии есть и не только сомнительного происхождения, правда ориентация у них зачастую на оутсорсинг. Причины знаете?

Сообщение от olegdanilov

* сговор цены на доменные имена среди ISP(!!!)- 20 USD (при номинале в 10!)

У Вас, возможно, есть знакомые среди зарубежных ccTLD регистраторов (не gTLD!). Не могли бы Вы уточнить у них цены на имена в период, когда общее количество имен в зоне было от 3 до 6 тысяч? (Я понимаю желание многих о методах революционного развития. Расскажите мне о том, как подобное возможно без готовности рынка. Хороший пример акция в прошлом году.)

Сообщение от olegdanilov

* полное отсутствие дата-центров, как следствие низкое качество доступа к проектам
* неравномерное развитие рынков доступа и контента
* низкое качество не профильных услуг, или их полная недоразвитость

А здесь больные мозоли... частично упомянутые. Согласен.

Оффтоп:

На самом деле мне известен не один датацентр в Ташкенте, с хорошими скоростями и возможностями, но у компаний занимающихся ни инетом ни контентом.