[Без оффтопа] Предложения по правилам юфорума, которые вступят в силу с 1.07.2013

[BenZina]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Нет, я тут шутки шучу в служебном разделе форума в теме с префиксом "без оффтопа" и дополнительными ограничениями в топикстарте. Или по моим штрафам не видно?

Правила нереальные. Какая коллегия будет заседать, чтобы решить вопрос бана кого-то на форуме?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Zarina Umarova

как Вы можете запретить вернуть анонимность реалайдишнику? Сказать "это запрещено правилами, которые написал я сам?"

это запрет?

как к примеру, Вы хотите убрать оффтоп во всех темах? Штрафами?

тогда мы все здесь Вас уговариваем?

1. Какой смысл в анонимности, если учетка уже публиковалась как Реал-айди?
2. Да, правила пишет сама администрация. Если не обратили внимания, то и действующие написаны администрацией. И там тоже много ограничений. И вы пришли на форум в период действия этих ограничений.
3. Да, подразумеваю запрет. Так и написано. Пишите свои вопросы подробнее, чтобы я не гадал об их смысле. Трудно отвечать, проще не отвечать.
4. Да, штрафы - основной механизм воздействия на тех, кто не хочет или не может соблюдать правила.
5. Меня не надо уговаривать. Или вы любую организацию уговариваете, когда даете свои предложения? Болезненно как-то реагируете на обсуждение.

[BenZina]

Сообщение от JackDaniels

На каждый шаг оглядываться, тоже не дело.

это чего я добиваюсь в этой теме.
Модераторы не хотят этим заниматься потому что им ничего за нервы и прожженный трафик не возмещается. Ну может только какие-то амбиции удовлетворить. Если будет оплата/возмещение расходов, то будут и люди, которые этим будут заниматься.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от JackDaniels

Почему это должно стать проблемой пользователя?

1. А почему проблема бросающего мусор должна быть проблема ходящих вокруг людей? Не бросай - не будет твоей проблемой. А еще не будет проблемой и чужой мусор. Или мало материте соседей, которые со окно бросают мусор в ваш двор?

2. Я в своих темах всегда жестко модерирую, особенно в техническом разделе форума, в теме без оффтопа. Штрафы те же. Ничего нового пока. Но ты и сам нарываешься, что я не пропустил мимо ушей. Не согласен - докажи. В личке.

[BenZina]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Какой смысл в анонимности, если учетка уже публиковалась как Реал-айди?

не хочет, например, человек больше, чтобы к нему на форуме обращались по И.Ф.О.

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

И Вы пришли на форум в период действия этих ограничений.

и придерживалась, и понимала админов, что без оплаты на форуме чистят все, и сама модерировала сайт велоклуба, убивала по 50-60т. сум в неделю трафика. Что с того? Дело добровольное. Потом просто доступ закрыли, без всяких объяснений.

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Или вы любую организацию уговариваете, когда даете свои предложения?

Вы же говорили, что форум УП "Узинфоком" не подчиняется. Любая организация руководствуется уставом, а не сводом правил, которые переписываются как стало трудно.

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Болезненно как-то реагируете на обсуждение.

игноред.

[JackDaniels]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Я в своих темах всегда жестко модерирую

Так нужно же какое-то однообразие модерации иметь.
Один модератор 100 оффтопов пропустит, другой за первый же штрафует.
А пользователь или учится этим пользоваться, или удивляется потом, а чего это вдруг сегодня так жестко.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Zarina Umarova

Оффтоп:

меня оштрафовали за слово "маразм" на 15 балов. Я оскорбила, видимо Азима. Азимбек приношу извинения.

[MOD]1. Функция личных сообщений перестала работать?
2. За оскорбительную оценку действий администратора. Назову ваши слова маразмом, тоже оскорбитесь, что кто-то посчитал вас маразматиком.
3. Цитированное сообщение оштрафовано и удалено. Хотя я в этой тебе удаляю и штрафую без коментов, так как всё сказал в топикстарте.[/MOD]

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Zarina Umarova

Правила нереальные. Какая коллегия будет заседать, чтобы решить вопрос бана кого-то на форуме?

Прекрасно давно работает. И без заседаний. Средствами форума. Коллегиальность не подразумевает только традиционные механизмы заседаний. Это всего лишь принцип принятия решений в несколько голосов независимо от способа реализации.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Zarina Umarova

не хочет, например, человек больше, чтобы к нему на форуме обращались по И.Ф.О.

и придерживалась, и понимала админов, что без оплаты на форуме чистят все, и сама модерировала сайт велоклуба, убивала по 50-60т. сум в неделю трафика. Что с того? Дело добровольное. Потом просто доступ закрыли, без всяких объяснений.

Вы же говорили, что форум УП "Узинфоком" не подчиняется. Любая организация руководствуется уставом, а не сводом правил, которые переписываются как стало трудно.

игноред.

1. Форум не исполнитель желаний. Вы можете захотеть удалить все свои сообщения на форуме. Но это с самого начала работы форума не предлагается как опция. Почему тогда не возражали?
2. Надо было с ад минами обсудить, почему доступа нет. Какое это имеет отношение к данной теме?
3. Ну у нас нет устава. Но и уставы переписываются. И законы. И даже тогда никого не уговаривают, а вносят предложения, обсуждают. Поэтому уговаривать меня не надо. Администрация ответственна за формулировку правил. Более того, мы их не меняем в одночасье и без сбора мнений.
4. Если что-то игнорите, то проще вообще не отвечать, смысл будет тем же.

[Анвар Султанов]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Как вариант -

Чтобы не разводить офтоп (как минимальную мотивацию) при нажатии "-" предварительно выделить часть текста, с которой не согласен, далее при наведении курсора мышки на ник минусовавшего, выделенный текст вывести во всплывающей подсказке.
Тоже можно сделать и с плюсами.
Реализация не особо и трудна.
Пока не выделил часть текста, минус "серый".