[Вопрос] Ваше отношение к фактическому браку

[Darina Solod]

Сообщение от Oleg Pak

представителя СМИ

Как бы вам объяснить то. Я представитель СМИ у себя на работе и на мероприятиях с ними связанными. Здесь я просто человек и все. И учить я никого не собиралась. Вот как то так.

[Oleg Pak]

Сообщение от Илхом Нарзиев

У моего знакомого больше десятка сожительств и четыре брака. Я считаю это ненормально!!!(т.к. очень ему завидую).

[Erkin Kuchkarov]

Оффтоп:

Сообщение от Oleg Pak

очень ему завидую

Не завидуй, этот крест только для настоящих мужиков и только нам его нести

[Oleg Pak]

Оффтоп:

Сообщение от Darina Solod

Как бы вам объяснить то. Я представитель СМИ у себя на работе и на мероприятиях с ними связанными. Здесь я просто человек и все. И учить я никого не собиралась. Вот как то так.

Ну вот это уже правильно. А то:

Сообщение от Darina Solod
Вы вроде не выступаете по телевидению и не ведете передач. Вы употребляете как знаете, люди в СМИ должны употреблять термины правильные, чтобы не вводить в заблуждение общественность.

Сообщение от Darina Solod
А не задача ли СМИ выводить людей из заблуждения и просвещать их о том, что те или иные названия подразумевают под собой на самом деле? Или я наивно ошибаюсь?

Причём тут на форуме "задачи СМИ"? Лично мне показалось, что вы именно принялись тут учить форумчан "как правильно". А когда высянислось как на самом деле правильнее, то делаете "как больше нравится"

Сообщение от Darina Solod

Увы, вот именно тут можно трактовать как хочется. Фактический брак мне нравится больше, чем сожительство)

[zerr]

Сообщение от Darina Solod

Кто вам сказал, что женщина была бесправным домашним животным? Она не могла делать многое из того, что делает сейчас, но прав по отношению к мужчине у нее было достаточно. И вить веревки из мужчин у нее тоже хорошо получилось, при условии, что женщина была умной. Или вы наивно полагаете, что без милых дам 19-20 века женщины и сейчас бы ходили в паранже? Очень наивно.

надо же хоть иногда интересоваться историей, которая выходит за рамки школьной программы.
"было достаточно прав"
Какими умными еще?! Для них даже учебных заведений не существовало то толком, не брали их никуда. Или вы думаете по какой причине не было писателей, ученых, людей творческих профессией, архитекторов, художников среди женщин?
Почитайте в сети про российские патриархальные традиционные устои семейной жизни - Домострой... порой при нем, женщина даже сама просила мужа тумаков для себя пару раз в месяц в воспитательных целях, ибо "забалую"

И про "веревки вить"... можно было легко сдать свою жену в монастырь и детей оставить отцу, раньше даже практики такой не рассматривалось, чтоб дети у жены могли оказаться.

И только благодаря прогрессу и социальным изменениям пробивающимся с Запада, ситуация стала меняться, сначала в России, потом в Средней Азии.

Сообщение от Anton Kovalenko

Посмотри-ка вот на это - это происходит СЕЙЧАС, В НАШИ ДНИ. Это современное средневековье - попробуй представить настоящее, махровое, которое царило в Туркестане всего-то 200 лет назад.

и даже меньше 200 лет... в 1860-70-е годы в Ср. Азии еще существовали открытые невольничье рынки людей в Бухаре, Самарканде, Ташкенте, Коканде, самый последний закрыли европейцы в Хиве... на них в том числе торговали женщинами, детьми.... персианками, туркменками и прочими сартами, коих воровали дикие туркменские племена, которые только и жили этим промыслом.
Вот интересная ссылка, рассуждения знаменитого художника Василия Верещигина о рабах, женщин востока http://rus-turk.livejournal.com/2785.html

[Darina Solod]

Сообщение от Oleg Pak

, то делаете "как больше нравится"

Так тут выходит правильно и то и то определение. Ошибки то нет.

[Anton Kovalenko]

Сообщение от zerr

даже меньше 200 лет... в 1860-70-е годы

Точно, я в расчетах ошибся у меня уже поздний вечер, маху дал

[Oleg Pak]

Оффтоп:

Сообщение от Darina Solod

Так тут выходит правильно и то и то определение. Ошибки то нет.

Правильнее не с точки зрения вики-логики, а с точки зрения здравого смысла. Формально ошибки нет, более того всё "правильно по-вашему".

[Darina Solod]

Оффтоп:

Сообщение от Oleg Pak

Правильнее не с точки зрения вики-логики,

Пусть будет по-вашему, без разницы. Я не претендую на истину, а с тем, что она (истина) рождается в споре, категорически не согласна

[zerr]

Сообщение от Darina Solod

Тогда какой толк в этой эмансипации, если и сейчас ничего не изменилось? Смысл феминистского движения на Украине, если на Востоке все осталось таким же, как и было?

многие изменилось, это же очевидно, вот и вы образование получали на равных с мужчинами и не только
Украинские феминистки борются против сексизма, против экспорта проституции из своей страны, критикуют власти с ситуацией, когда не малая часть женщин в своей стране не может реализоваться, вот и ищут приключений на одно место ну чужбине.... и чтоб их в других странах, в мире не воспринимали исключительно, как доступных "Наташ"
А на Востоке тоже имеются свои герои.
ООН объявил Всемирный день поддержки школьницы, раненной талибами