200,000 мусульман требуют убрать изображение Мухаммеда из Википедии

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Gebo

Хочу резюмировать все что я высказал в этой ветке ибо все же рассматриваю топик как средство высказать свою мысль, а не убедить кого от в чем то.

Нет конечно же ничего страшного в самом факте того что администрация вики пойдет на встречу верующим и удовлетворит их просьбу. Но это может создать опасный прецендент, который подвергнет пересмотру свобод и прав человека в светском обществе.

И от меня спасибо. Было интересно.

Касательно пересмотра прав и свобод - куда дальше США пошли со всякого рода "актами" . Не кажется ли, что понятиеми "права", "свободы" и т.д. просто очень хорошо манипулируют сильные мира сего? Эти понятия принимают тот или иной вид, но в любом случае, удобный для них.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Jahongir Haitov

Не помню кто сказал: "до 25 лет я считал что я кручусь вокруг мира, но потом понял, что мир вращается вокруг меня. жить сразу стало проще"

А так и есть, ибо обратное доказать невозможно

[Oleg Pak]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Кстати, на сколько сильно отличаются понятия "неверующий" и "атеист"? Что-то я никогда об этом не задумывался.

Пусть кто-нибудь залезет в вики(у меня инет "тормоз" 5 мин. одну стр. грузит). По-моему, неверующие просто не верят в Бога, а атеисты являются противниками существования Бога и любой клерикальной идеологии. Как есть просто верующие и фанатики(определение и различие дал Руслан), а есть просто неверующие и атеисты(борцы). Например, Эркин просто неверующий, а Антон атеист. А религиозных фанатиков на форуме, кажется нет. Я не считаю, что редигиозные фанатики чем-то хуже любого другого заблуждающегося и необразованного человека. Сам по себе фанатизм не есть зло. В нашей истории патриотический фанатизм только воспевался. Быть фанатически преданным своей работе тоже ставилось в заслугу.

[Gebo]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

А если Вам нравится рисовать порно и вывешивать в интернете и на заборах? Думаете, можно отделаться ссылкой на право?

Можно. Почему Рубенса, Валеджио, Рублева можно вывешивать а меня нет? Только потому что я плохо рисую? Тогда это вопрос всего лишь вкуса.
Единственный момент который тут нужно учесть это то что моё "творчество" должно быть маркерованно "для лиц достигших 18 лет"

[Gebo]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Не кажется ли, что понятиеми "права", "свободы" и т.д. просто очень хорошо манипулируют сильные мира сего? Эти понятия принимают тот или иной вид, но в любом случае, удобный для них.

Да, с этим трудно не согласиться.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Oleg Pak

Пусть кто-нибудь залезет в вики(у меня инет "тормоз" 5 мин. одну стр. грузит). По-моему, неверующие просто не верят в Бога, а атеисты являются противниками существования Бога и любой клерикальной идеологии. Как есть просто верующие и фанатики(определение и различие дал руслан), а есть просто неверующие и атеисты(борцы). Например, Эркин просто неверующий, а Антон атеист. А религиозных фанатиков на форуме, кажется нет. Я не считаю, что редигиозные фанатики чем-то хуже любого другого заблуждающегося и необразованного человека. Сам по себе фанатизм не есть зло. В нашей истории патриотический фанатизм только воспевался. Быть фанатически преданным своей работе тоже ставилось в заслугу.

Значит имеет возможные значения:
Атеист (нет бога)
Неверующий (не верит, но не опровергает)
Верующий (терпимый)
Религиозный фанат(ик) (нетерпимый)

Еще варианты, правки, уточнения? Потом попробуем сделать опрос и узнать "профиль" форума.

Кстати, давно ушли в оффтоп, но похоже подобная тема не в состоянии быть обсуждаемой без отклонений.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Gebo

Можно. Почему Рубенса, Валеджио, Рублева можно вывешивать а меня нет? Только потому что я плохо рисую? Тогда это вопрос всего лишь вкуса.
Единственный момент который тут нужно учесть это то что моё "творчество" должно быть маркерованно "для лиц достигших 18 лет"

Ок. Но распрострение порно карается. То есть, сложно будет воспользоваться данным правом. Точнее можно, но с осложнениями (договоримся мы тут, я чувствую)

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Gebo

Можно. Почему Рубенса, Валеджио, Рублева можно вывешивать а меня нет? Только потому что я плохо рисую? Тогда это вопрос всего лишь вкуса.
Единственный момент который тут нужно учесть это то что моё "творчество" должно быть маркерованно "для лиц достигших 18 лет"

Ой, думаю сложно будет отделаться...

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Кстати, на сколько сильно отличаются понятия "неверующий" и "атеист"? Что-то я никогда об этом не задумывался.

Небольшая разница всё же есть.
Вот выдержка из F.A.Q’а на ateism.ru

Что такое атеизм?
Атеизм (франц. atheisme - от греч. atheos - безбожный), исторически разнообразные формы отрицания религиозных представлений, культов и утверждение самоценности бытия мира и человека. Современный атеизм рассматривает религию как иллюзорное сознание.

Достаточно ли не верить в бога, чтобы быть атеистом?
Атеизм является не "простым неверием в бога", а представляет собой мировоззрение, включающее в себя научные, моральные и социальные основания для отрицания существования бога и философию жизни без бога.
Для настоящего атеиста "Бога - нет!" - мало.

Что же признаёт атеизм, на чём основывается?
Атеизм основывается на признании естественного, окружающего человека мира единственным и самодостаточным, а религии и богов считает творением самого человека.

Атеизм основывается на естественнонаучном постижении мира, противопоставляя полученное таким путём знание - вере.

Атеизм, основываясь на принципах светского гуманизма, утверждает первостепенное значение человека, человеческой личности и человеческого существа по отношению к любой социальной или религиозной структуре.

Как атеисты борются с религией?
Атеисты не борются с религией. Атеисты утверждают своё мировоззрение и отстаивают свои гражданские, конституционные права.

Как атеисты относятся к верующим?
Атеисты относятся к верующим так же, как и к любым другим людям - сообразно их поступкам.
Более того, к большинству верующих, атеисты относятся, как к детям, не выросшим из простодушных детских сказок, которым надо терпеливо и доходчиво объяснять реалии окружающего мира.

[Oleg Pak]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

А так и есть, ибо обратное доказать невозможно

Просто доказано, что "так и есть". Птолемей сказал, что солнце вертится вокруг Земли. Коперник сказал, что Земля вертится вокруг солнца. Эйнштейн сказал, что и тот и другой правы, т.к. всё относительно.