Wrigley (USA) не смогла отстоять права на бренд "Orbit", запатентованный в Ташкенте

[tutusik]

Сообщение от Timur Vakhabov

А многие знают об ответственности, если эти публичные высказывания могут быть оспорены и признаны клеветой?

И будет грошь цена таким личным мнениям, с точки зрения полезности конечного результата, если они не будут содержать неоспоримых фактов и к тому же нарушать законодательство, честь и достоинство ответчика.

Клевета отличается от мнения. Мнение или предположение может быть ошибочным или правильным. Клевета это когда человек заведомо знает, что информация неверна, ну и ряд других квалификаций.

В данном же случае никто не может заведомо знать ложности в принципе по определению. А мнение или предположение, может быть таким или другим, в зависимости от субъективного видения.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от tutusik

Клевета отличается от мнения. Мнение или предположение может быть ошибочным или правильным. Клевета это когда человек заведомо знает, что информация неверна, ну и ряд других квалификаций.

В данном же случае никто не может заведомо знать ложности в принципе по определению. А мнение или предположение, может быть таким или другим, в зависимости от субъективного видения.

Оффтоп:

Можно много, долго и нудно рассуждать об этике, клевете и т.п. А по-моему как минимум неинтересно читать мнения и предположения с одной стороны, когда здесь не присутствует тот, о ком это говорят. Нефть тоже грязная, гнусная и вонючая, если игнорировать всё, что человек тысячелетиями мог не знать о ней с другой стороны. Поэтому, для меня лично, подобный субъективизм мнения в том, что неизвестно заранее схож с дремучестью, невежеством и предубеждениями.

[valdemar]

Интересно а на эту нашу новую соц. сеть тоже подадут в суд?? Уж больно интерфейс смахивает на Фейсбук )..
p.s. Ну почему у нас не хотят что то придумывать своё?....

[Timur Vakhabov]

Сообщение от tutusik

Как бы Вы вообще объяснили почему вдруг дизайн до степени смешения схож с оригинальной упаковкой?

Я вообще не склонен объяснять то, для объяснения чего не владею достаточной информацией. Вы спросили моё личное мнение - читайте моё личное мнение. Не телепат, как некоторые, которые уже телепатировали и "приняли" "грязные гнусные мысли/намерения" производителя зубной пасты.

Выговорите не переходить на личности, а сами переводите. Нет мнение Ваше интересовало вообще.

Раз Вы гарантируете.

Вас какое именно выражение не устроило? Перечитайте внимательно пост выше, там достаточно хорошо резюмировано.

Ваша аллюзия имела бы смысл, если бы не прозвучала совершенно мимо темы.

Как пример: это я воспринимаю как переход на личности. Включая фразы панибратского содержания. Полезно понимать, что восприятие каждого человека отличается и если кому-то субъективно кажется хорошо резюмировано, то другому это может показаться совершенно не так, тем более когда нет ответа на вопрос именно фактами - где же пример отражения в нашем бух.учёте гудвилла?

Презумпция - это из другой оперы. Пример с софтом в целом ничего, но аналогия не верна. Некоторые страны Юж. Америки открыто отказались соблюдать патентное право и стали выпускать лекарства от ВИЧ дешевле во многие разы, просто, чтобы людей спасать. Это сложный случай. Так что, одно дело массы, у которых нет (но может будет?) денег на официальный софт. Совсем другое -- бизнес и оформление коробочки.

Удивительно, как можно в одной и той же фразе согласиться и опровергнуть себя самого. Плюс применить логику "целое - верно, потому частное - ложно". И ещё плюс к этому нужно согласиться, что отказ Юж.Америки просто чтоб людей спасать, но почему-то сложный случай? Чем же он сложный, если всё просто и понятно в случае спасения людей?
Далее, мы обсуждаем здесь оформление коробочки или признанное право за производителем (не Вригли) применять название Орбит для зубной пасты неважно с какими намерениями они регистрировали своё право?
Знаете почему выделил неважно? Потому что законодательство такое, не требует заявителя разъяснять свои грязные или чистые намерения, ибо это было бы глупо и бредово.

[azim]

Сообщение от valdemar

Интересно а на эту нашу новую соц. сеть тоже подадут в суд??

Зачем, сама сдохнет скоро. Как уже сдохла еще 1.

Сообщение от valdemar

Ну почему у нас не хотят что то придумывать своё?....

Для этого мозги надо иметь.

[Igor Ivanoff]

Какое бы решение не выносил наш уважаемый суд, но плагиат он и в Африке плагиат:

Обращение к модераторам:

Можно уменьшить снимок

[Timur Vakhabov]

Сообщение от valdemar

Интересно а на эту нашу новую соц. сеть тоже подадут в суд?? Уж больно интерфейс смахивает на Фейсбук )..
p.s. Ну почему у нас не хотят что то придумывать своё?....

Так легче выжить мальку в конкурентной среде среди акул и иных хищников. Природа имеет множество примеров - оттуда человечество и черпает многие стратегии выживания, паразитирования и т.п., по мере обретения этих знаний.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Igor Ivanoff

Какое бы решение не выносил наш уважаемый суд, но плагиат он и в Африке плагиат:

Так опять же, если Вригли подаст именно на схожесть дизайна, а не на название, то может и выиграет. А если не подаст - будет этот плагиат жить и множиться.

Или, скорее, какой-нить потребитель зажуёт пасту вместо жвачки и после химического ожога ротовой полости подаст заявление.

А когда таких прецедентов будет столько, что в число пострадавших попадёт кто-то из окружения законодателя Мажлиса, тогда и клюнет петух, чтоб дорабатывать законодательство.

[netklon]

Сообщение от valdemar

Интересно а на эту нашу новую соц. сеть тоже подадут в суд?? Уж больно интерфейс смахивает на Фейсбук )..
p.s. Ну почему у нас не хотят что то придумывать своё?....

Да придумывают. Просто надо быть круглым идиотом, чтобы начинать продвижение уникального в мировом масштабе продукта с рынка Узбекистана.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Igor Ivanoff

Какое бы решение не выносил наш уважаемый суд

Угу.. это просто трындец какой то. ТЗ № MGU 17063 имеет (по какой то причине) приоритет над MGU 826 (которая, как видно из номера свидетельства иммет более раннюю подачу и регистрацию) Совсем похоже зачахла экспертная система в Патентном ведомстве (пардон.. не помню как точно называется теперь)