Почему TPS заблокировал доступ в "Персональный Кабинет Paynet.Uz" для абонентов JET?

[Shaxzod Ahmedov]

Сообщение от Meylikulov Olim

быть такого не может

Я по началу сам удивился, но мне для доступа в ПК пришлось скачать компонент ActiveX который весит около 1 Мб, так вот при закачки он был равен сначала 15-12-8 вот и следовательно умнажайти на 8 будет вам реальная скорость! Да кстати еще один момент: я соединил модем через Bluetooth, т.е. без шнура и он в полне нормально работал!
Модель телефона SonyEricsson K510i, сотовая компания 'MTS'

[shumbola]

Сообщение от Shaxzod Ahmedov

ActiveX который весит около 1 Мб

Наверняка вы что-то путаете. Что такое делает этот ActiveX с весом 1Мб?

[Shaxzod Ahmedov]

Сообщение от shumbola

Наверняка вы что-то путаете. Что такое делает этот ActiveX с весом 1Мб?

Я немного ошибся вот точный размер: 811 КБ (831 127 байт)!

А вот ссылка для скачивания: <-LINK->

[Фаррух Караматов]

Оффтоп:

Сообщение от ustas

У саркора так и сделанно - принимать можно почту с xnet.uz почтового ящика, а отправлять - нужно настраивать на исходящий какой-нибудь мыло ру и ничего, жить можно.

Наоборот. Принимать можно с любого сервера, а отправлять только с xnet.uz

[ustas]

Сообщение от Фаррух Караматов

Оффтоп:

Наоборот. Принимать можно с любого сервера, а отправлять только с xnet.uz

Да, вы правы, дабы избежать спаммеров всё так, как вы сказали, но смысл поста остаётся тот же.

[Rustam Khamidov]

Сообщение от ustas

Да, вы правы, дабы избежать спаммеров всё так, как вы сказали, но смысл поста остаётся тот же.

Категорически не согласен! ;-)
Где мои права потребителя? В договоре с провайдером всегда фигурирует, что ответсвенность за действия всегда лежит на мне - потребителе. Там же в договоре фигурирует, что мне гарантирует доступ в интернет. Тогда последнее следует заменить ОГРАНИЧЕННЫМ ДОСТУПОМ В ИНТЕРНЕТ, или дописать И ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ПОЧТОВЫХ ПРОТОКОЛОВ. Так как протоколы 25 и 110 очень широко распространены.

Я могу понять точку зрения провайдеров, которые закрывают эти порты для дайлап (динамические адреса).
Так же у многих провайдеров ранее были проблемы с валидниками, и подставляя айпишник нат-сервера провайдер попадал в блэклисты. И именно админу провайдера приходится вытаскивать айпишники из блэклистов. Проблема валидников до сих пор актуальна?
Но если у потребителя статический адрес, то на каком основании Вы "зарезаете" возможности потребителя? Корпоративные почтовые сервера могут находится где угодно, причем местных фирм. Или это запрещено законом? А подключаясь к интернету потребитель предполагает что к почтовым серверам у него будет доступ. В предлагаемом же вами варианте этой возможности не будет. Или формулировка перечня предлагаемых услуг по договору некорректна. Надо проконсультироваться, может ли подобное ограничение служить поводом для подачи иска в суд (прямой обман потребителя)?

[ustas]

у ADSL соединений в саркоре валидники тоже динамические

[a2group]

Сообщение от ustas

у ADSL соединений в саркоре валидники тоже динамические

Про саркор в этой теме помоему только вы говорите

[Un4got10]

а Google Maps то почему, я чето не догнал

[JH]

Иногда кажется, что гугльмапс и ютуб закрыты, чтобы не генерировать "лишний" по чьему-то мнению трафик.