Вопросы экономического регулирования

[Sean]

Сообщение от Golden Pages of Uzbekistan

Пусть будет 100% но чтобы можно было спокойно их вытащить, а не прибегать и хитрым схемам

При текущей монетарной политике не будет.

[Bakhtiyor aka]

Сообщение от dmitry.uz

А вот если продажу СКВ сделать не "только наличными" а наоборот, "только пластиковые карточки"

ЦБ по этому вопросу тоже начале работать, но только не зарплата.....

Сообщение от dmitry.uz

все крупные покупки (квартиры, участки, машины) с фиксацией ИНН и последующим анализом в налоговой.

А над этим мы сами хотим поработать с ГНК.

Сообщение от dmitry.uz

Так можно будет хоть частично побороть корупцию и махинации.

Здесь мне лучше промолчать.... Корни не там, где Вы думаете.

[Bakhtiyor aka]

Сообщение от Golden Pages of Uzbekistan

Не думаю, что в других странах, 100% на карточку и вытащить по нормальному не возможно!

Я про это ничего не говорил? С Вашим утверждением согласен.

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от Sean

Почему же, обеспечены - они тоже входят в денежную массу. А инфляцию сдерживают только тем, что из за проблем с терминалами и прочими ограничениями, огромная масса денег на карточках (в рамках страны) лежат мертвым грузом.

Вот-вот... Т.е если вдруг представим - что пластик берут везде и через каждые 100 метров стоят банкоматы забитые сумами..... - как вы думаете инфляция скакнет? Да.

Так как - как вы сказали - лежат метртвым грузом - А.
80 процентов товара в стране - в той или иной степени - левые серые - то есть через банк операции не проходят. Следовательно их по карточкам продавать - никак не возможно... Ну может не 80 - пусть 60 - дела не меняет.

[Talgat Ravilov]

Сообщение от Vadim_Zubanov

80 процентов товара в стране - в той или иной степени - левые серые - то есть через банк операции не проходят. Следовательно их по карточкам продавать - никак не возможно...

А ведь умудряются

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от Golden Pages of Uzbekistan

Государству самому не выгодно, чтобы система нормально работала,

Не совсем так. Государству выгодно.
Как я уже писал - просто в "сером" обороте крутится нуууу скажем до 60 процентов денежной массы... Т.е это те деньги с которых не платятся налоги и пр...
Если сделать получение наличности с карточки безпроблемным - то толку мало.

Тут цель как раз таки - сделать отчасти невозможным оборот этих левых денежных масс... Ну представьте - у всех карточки - тут хошь - нехошь придется торговать "по честному"...

Но для многих наших комерсантов такое представить себе невозможно... Они считают не воровать - позором.
Правда 99 процентов в принципе не в состоянии понять что неуплата налогов - это воровство.
вот из кармана у него 1000сум тиснуть - эт вор...

Ну а то что он пенсию у моей мамы ворует - дык вроде он и ни причем...

[Torontonian]

Сообщение от Anvar Nuriev

Сто лет назад придумали держать курс валютный отсутствием налички-так и держат.

Зачем еще что-то придумывать?
Механизм работает. Цель выполняет. Что еще надо?

[Anvar Nuriev]

Сообщение от Sherzod Karimov

Зачем еще что-то придумывать?
Механизм работает. Цель выполняет. Что еще надо?

Я про кризис управления, а не про механизм сдерживания курса. Или что это уродство в виде дефицита нала у нас сдерживает.

[Torontonian]

Сообщение от Anvar Nuriev

Или что это уродство в виде дефицита нала у нас сдерживает

Сказали же? Инфляцию сдерживает. Потребление ограничивает. Импорт ограничивает. Налогооблагаему базу увеличивает. Одни плюсы.

[Anvar Nuriev]

Сообщение от Sherzod Karimov

Потребление ограничивает.

Тогда они еще не только плохие управленцы так еще и безграмотные. Во всем мире увеличение потребления это благо, а у нас его сдерживают.