|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
![]() |
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Мой дом Многоэтажные жилые дома, поставщики коммунальных услуг, ремонт и пр. Опыт ТЧСЖ, в том числе зарубежом. Новости ЖКХ |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#42 |
![]() ООО
Зам.Дир
AKA:zva
Сообщений: 18,127
+ 1,749
10,703/4,957
– 1
144/130
![]() |
Что касает качества - тут есть конечно абсолютно нормальное обоснование.
Если производитель (материнской платы, телевизора, велосипеда, автомобиля) ЗНАЕТ что скажем через год, 2, 5 лет его продукт устареет морально, примут новые законы об экологии, об энергосбережении, вообще вместо GSM изобретут БРДМ... То смысл увеличивать себестоимость продукции, закладывая надежность лишнюю какой... На 70 процентах материнок современных через 2 года сохнут конденсаторы, на старых мамках этого не происходит.... Тогда ДУМАЛИ что их мамка будет 10 лет работать.... А сейчас совершенно справедливо знают что через 2 года парк компьютеров полностью обновится... Зато мамки дешевые... Если те старые 500долл стоили (когда-то), когда комп в сборе 3000 стоил, то сейчас 40-60долл... Ну даже если раньше сдохнет - ну возьмет чел новую, она будет и современнее... Да, заодно подстегивают производство и спрос. Есть конечно отдельные бренды которые зарабатывают именно на "надежности", но в современном мире потребляйства - это просто статусные вещи, больше для понтов... Я и вправду не понимаю зачем швецарские часы с пожизненной гарантией, когда можно покупать раз в 2 года новые с какими-то например новыми функциями (для примера)... это просто такая "статуснаЯ" вещь. Ну в принципе имеет право на жизнь. Но к оптимальности отношения не имеет никакого.... |
|
Ответить |
3 "+" от:
|
Реклама и уведомления | |
![]() |
#43 |
![]()
Сообщений: 10,874
+ 3,877
7,507/3,026
– 11
184/157
![]() |
Вот интересно: Много ли сейчас "программистов", работающих в ассемблере?
Вопрос напрямую связан с долговечностью многих изделий, например мобильных телефонов или навигаторов. Последний раз редактировалось PANAMA; 08.01.2012 в 14:24. |
|
Ответить |
![]() |
#44 | |
Заблокирован(а)
Сообщений: 18,519
+ 10,956
12,586/6,453
– 307
539/385
![]() |
Цитата:
А Панама все «сговор, сговор» ![]() Кстати, Вадим, а что себе выбрал надежный и дорогой вел, а не «ашан» с янгиобада? "статуснаЯ" вещь ведь, а тут каждый сезон у тебя новый был бы ![]() (кстати, забугром ездят как раз на мусоре, если не про спорт) |
|
|
Ответить |
![]() |
#46 |
![]()
Сообщений: 10,874
+ 3,877
7,507/3,026
– 11
184/157
![]() |
Это ты зря . На ассемблере делали даже windows, для прикола. Умещался всего в 2 Мб.
Для интереса глянь сюда - всё увиденное сделано на ассемблере. Это высший пилотаж программирования. И если делать ПО для мобилок или планшетов таким образом, то аппарат будет служить бесконечно долго и что самое важно - его можно будет постоянно обновлять и дополнять новыми функциями за счёт обновленного ПО. |
|
Ответить |
![]() |
#47 | |
![]()
Сообщений: 1,504
+ 284
579/339
– 13
120/72
![]() |
Цитата:
![]() |
|
|
Ответить |
2 "+" от:
|
![]() |
#48 |
![]()
Сообщений: 10,874
+ 3,877
7,507/3,026
– 11
184/157
![]() |
А я и не говорил, что это проблема производителей .
Это наша общая проблема, которую мало кто понимает. Всех устраивает данная система потребительства. Пока устраивает. Пока есть ресурсы , пока есть из чего производить - нефть, ископаемые.... Но нефть уже на гране исчерпания . Редкоземельные элементы становятся всё дороже и всё трудноступнее. А что останется следующим поколениям? Не проклянут ли они нас за расточительство в угоду нашему ЭГО ? |
|
Ответить |
![]() |
#49 | |
Engineer
Сообщений: 509
+ 45
169/112
– 0
12/9
![]() |
Цитата:
Но программистам лень писать весь этот код, для того чтобы показать пустое окно. Им легче унаследовать класс окна, что составляет 5-10 строчек кода (вместо 50-100). Что ускоряет процесс разработки. а использование ООП, которое в асм. нету, хотя его можно реализовать (+200 строк кода) дает коду более понятный вид. а так "для прикола" и крекинга асм. сгодится.
__________________
Мы не возьмём его в зоопарк. ... Неизвестный науке зверь !!! (с) Чебурашка |
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
|