Важно какая камера, а не кто снимает

[akayomov]

1 настоящие зеркалки у нас не продаются
2 оперативность мыльницы выше раз в 10
3 хорошие фотографии чаще выигрывают от оперативности чем качества
4 при уменьшении снимков так так не разбереш чем снято
5 мыльница позволяет сделать снимки высокого качества
чем те что делают фотокамеры которые сейчас продаются под видом зеркалок http://178.49.212.90/w/h/
6 разместите на любом раскрученом фотосайте 2 снмка один сделаный зеркалкой другой мыльницей и сообщите что снятый зеркалкой снят мыльницей и наоборот почитайте коментарии очень и очень отрезвляет
7 в этот поход http://178.49.212.90/cgi-bin/d32.py у нас ходило 3 настоящих зеркалки (от 17 000 евро и более) 1 мыльница (70 баксов )одна полупроф (200 баксов) и 3 проффесиональных фотографа угадайте что где
8 и воообще всем всем всем ПЕРЕСТАНТЕ РАССУЖДАТЬ О ТЕХ ВЕЩАХ В КОТОРЫХ НЕ ПОНИМАЕТЕ (это совет а не оскорбление)

[Anton Kovalenko]

Сообщение от akayomov

ПЕРЕСТАНТЕ РАССУЖДАТЬ

Ваши фотографии весьма душевные, и годные в рамку на стенку среди них не редкость. Я уж не говорю о том, что сам процесс посещения всех этих мест вызывает зависть и злость на самого себя, ленивого.

Пока у вас получаются хорошие результаты, вы можете думать себе что угодно, если это вам не мешает.

Но не надо орать.

[akayomov]

Сообщение от Anton Kovalenko

Ваши фотографии весьма душевные, и годные в рамку на стенку среди них не редкость. Я уж не говорю о том, что сам процесс посещения всех этих мест вызывает зависть и злость на самого себя, ленивого.

Пока у вас получаются хорошие результаты, вы можете думать себе что угодно, если это вам не мешает.

Но не надо орать.

интересно однако вместо ответа на вопрос опять получаю ркомендацию как себя вести.
Это вообще форум тут что обсуждают правила поведения на форуме?
оригинально однако ну тогда надо закрепить в условиях фотосъемки что фотогафировать можно только фотопараты а писать статьи только про то как статьи пишутся...Даже не дурдом там хоть какой то смысл есть
объясняю
я сказал ПЕРЕСТАНТЕ РАССУЖДАТЬ О ВЕЩАХ О КОТОРЫХ НЕ ПОНИМАЕТЕ
ну и какой смысл после этого говорить ХВАТИТ ОРАТЬ это же получается чистое признание ДА НЕПОНИМАЮ понял толко то что слишком громко сказано больше ничего непонял ....Если не понял разумнее промолчать а не демонстрировать это всем.
ну хорошо мне одному
веточку то закройте

[Anton Kovalenko]

я уже начинаю НАДЕЯТЬСЯ на то, что хотя бы некоторые из подобных "создателей отечественных антивирусов" просто банальные вруны, а не все такие вот... нестабильные

в семье не без юродивого
говорят, трудотерапия хорошо помогает...

[DarkUser]

Сообщение от akayomov

интересно однако вместо ответа на вопрос опять получаю ркомендацию как себя вести.
Это вообще форум тут что обсуждают правила поведения на форуме?

1. Где именно, в вашем посте вопрос?
2. Когда вы успели решить, что ваше мнение кого-то интересует?
3. Это вы заразились у КС или КС у вас - привычкой влезать в темы с советами, о которых вас никто не спрашивал?
4. Это правда, что если я продам свою быдлозеркалку и возьму мыльницу, качество моих снимков возрастет в разы?
5. Если я планирую снимать "для себя" а не для выкладывания на другие сайты, я могу послать вас с вашим мнением лесом?
6. Не хочеться давить на больную мозоль, но не кажется ли вам, что после того как вы слили в соседней теме, вас вообще никто не будет воспринимать всерьез?
7. У вас, с КС - одинаково навязчивая и не несущая смысловой нагрузки манера общения - вы проходили лечение в одной клинике или все проще и вы два альтер-эго одного человека?

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Anton Kovalenko

Ваши фотографии весьма душевные, и годные в рамку на стенку среди них не редкость.

Кстати, забираю эти слова обратно.

Больной, сотворивший ТАКОЕ, способен сделать стоящую фотографию разве что случайно. Вероятнее всего хорошие кадры сделаны спутниками по походам.

[akayomov]

Сообщение от Хантер

Приобретение камеры и последующая возня с ней, быстрые результаты в виде снимков средней паршивости – все это хорошо. Отличное лекарство от кризиса среднего возраста, когда уже все приелось.

Дальше – только разнообразие сюжетов («ах, собачко!», «ах, какой тайландик!», «ах, натюрмортик») – обычный ассортимент московской планктонины, которая на первую зарплату купила камеру, на вторую – путевку «всё включено». Рецензии – такие же вроде броские («здорово!», «классно!», «я бы так не снял») и такие же быстро забывающиеся, как и сами фотографии. В глубине души ведь восторгающиеся думают – «ничего обычного, я тоже так смогу, надо будет повозиться с настройками. Таких фотографов – в том числе и разной степени коммерческой успешности – жопой жуй. Каждый второй фотоонанист в ЖЖ – фотограф более-менее приемлемого качества. На свадьбу позвать можно.

Другое дело – иная действительность. Где накопить\заработать\украсть на камеру (1200$), объективчик (500-800$), штативчик (150-200$), тайландик (2000-2500-3500$) – уже подвиг. Достойный, чтобы им восхищались, пока жив сам герой. Поддерживать интерес к себе – проще простого – иногда вбрасывай фотографии бокала с вином (элитно! Изысканно!) и давай снисходительные комментарии остальным несчастным, делающим фотошаги с мыльницей за 300-400$.

Но давайте подумаем, в этом ли заключается сила фотографии? Посмотрите внимание на World Press Photo – лучшие фотографии последних 50 лет: http://www.archive.worldpressphoto.org/ Что там? Яблочки? Собачки? Речушки со штативчиком? А может, люди, события, изменения в мире?

Так чем же отличается великий фотограф от обычного любителя с огромным ЧСВ? Тем же, чем гонщик от обычного стритсракера. Стритсракер будет бесконечно, часами рассказывать, как он делал тюнинг, какие поставил колеса, какой обвесик, как он умеет быстро стартовать, чем механика отличается от автомата, как он жестко выходит из заноса – и тысячу других подробностей, которые будут показывать его профессионализм. Гонщик же улыбнется, сядет в болид и просто сделает новый рекорд.

Считаете себя фотографами? Уже не путаете кнопки и режимы? А не страшно взяться зарабатывать себе на жизнь этим ремеслом? Вот так вот, сразу? И не свадьбы снимать, а заполнять пустое узбекистанское поле. Начните с репортажей, World Press Photo это любит. Покажите обществу те уголочки, которые оно не знает, не ведает, боится знать:

Снимите больницу. По чесноку, не как в ахбороте.

Городской морг.

Обряд похорон.

Военный полигон \ воинскую часть

Армию (здесь и далее аналоги): http://twower.livejournal.com/

Колонию\ тюрьму: http://zyalt.livejournal.com/211764.html

Снимите, как снимают проституток на Шухрате.

Договоритесь с ментами, сделайте репортаж о том, как берут наркодилеров.

Граница.

Мрачновато? Страшновато? Жим-жим? Не хочется повторить судьбу одной Умиды, венец славы которой – несколько истеричных публикаций «Свободу попугаям» на известном сайте?

Хорошо, снимите хорошее:

Жизнь богатых людей. http://borzih-victor.livejournal.com/1178.html

Богатую свадьбу.

Как делают машины на Асакинском заводе.

Работу телецентра. http://sergeydolya.livejournal.com/183755.html
И т.д.

Вот это и будет называться – фотограф состоялся. Когда выдержки-диафрагмы – абсолютно не важны также, как и не важно переключение коробки скоростей в карете скорой помощи для врача и пациента.

Конечно, половину из вышеперечисленного снять не получится. Чтобы не нарушить свой маленький удобный мирок. Начнется пристальный интерес, ограничения, неприятные моменты. Стать Зялтом не получится. Что делать?

Ну так меняйте свою жизнь! Отправляйтесь туда, где обстоятельства позволят вам это сделать! World Press Photo ждет своих блестящих победителей! Все или ничего! Мировое признание или прозябание\унылое фотографирование винограда, сдобренного своим ЧСВ.

Выбирайте сами.

уважаю хотя и не поддерживаю
просто меня как-то не интересует репортаж и сюжет напрягают сильно.
а человек я слабый и ленивый и лишнего напряжения мне не хочется
сам я как то больше природу снимаю.

(камера 5 мегапикселей 2003 года выпуска)

http://moigori.narod.ru
А заполнять узбекское пространство...а для кого посмотрите что они тут обсуждают и как "критикуют" и ведь все (почти все) так...И для этих надо что-то там наполнять? Они типа оценят? А это элита типа у нас такая чего ж от остальных то требовать...Кортье Бентсон сказал хороший снимок можно сделать и при помощи консервной банки...И давайте посмотрим как они ответят да вот я снял свадьбу на консервную банку но не купили у меня этого снимка пришлось покупать зеркалку... это вот доводы у них такие
впочем и сами они точно такие же как их доводы

[Gebo]

Сообщение от akayomov

1 настоящие зеркалки у нас не продаются

В определение термина "зеркалка" то знаете? :D

[Eugenie]

Сообщение от akayomov

А заполнять узбекское пространство...а для кого

Добротных фотографов, как и вообще специалистов, в мире немало. Вы, безусловно, фотографировать умеете, и у вас много прекрасных кадров в альбомах - я первая об этом сказала. Смотрела я их с удовольствием и друзьям показала. Но вы настолько неприятны в общении (и вас привел сюда настолько неприятный старший товарищ), что лично я не вижу смысла делать над собой усилие и все-таки с вами как-то взаимодействовать ради каких-то, предположим, знаний (крайне сомневаюсь, впрочем, что вам было бы чем делиться - у вас хорошее вИдение, но им как раз не поделишься, а особого технического мастерства в ваших работах я не вижу). Когда мне нужно будет что-то узнать о фото, я без труда найду фотографа лучше вас, с которым, к тому же, можно будет разговаривать без необходимости поминутно сдерживать рвотные позывы.

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Gebo

В определение термина "зеркалка" то знаете? :D

Интересно последить за тем, долго ли ещё с ним будут разговаривать, как с вменяемым