|
|
|
|||||||
| Знаете ли Вы, что ... | |
| ...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
| << Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> | |
| О животных Решение различных проблем и вопросов о животных, помощь в пристройстве и т.д. и т.п. |
| Ответить |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#61 | |
![]() |
Цитата:
Оффтоп: Плохо дело, да? Вот не получается захотеть сменить телефон - ему уже два года, он весь поцарапанный, потертый, неоднократно падал, в т.ч. в лужи и грязь; собака на нем отрабатывала одну из фаз апортировки, что его дополнительно украсило; и я как-то не парюсь по этому поводу ) |
|
|
|
Ответить |
|
|
#62 | |
![]() Федерация регби Узбекистана
Вице-президент
Сообщений: 3,415
+ 2,723
4,678/1,767
– 211
126/85
![]() |
Цитата:
Я уже писал Вам, что такая тенденция начала складываться постепенно начиная с начала 70-х годов прошлого столетия. Начало этому положило еще раннее деление на отдельно клубы собаководства (в том числе при ДОСААФ клуб служебного собаководства), заводчиков и питомное разведение для силовых структур. Только в питомном разведении внимание уделялось больше (и в основном)рабочим качества собаки, остальные - выбраковывалось или через клубы продавалось в личное содержание. Сейчас мы имеем то, что собака рабочей породы не имея элементарных рабочих качеств рекомендуется для племенного разведения. Это говорит о том, что племени нет. Все. Приплыли. Все остальное - декорация. Если вспомнить выставки при союзе, то например к выставке на ринг охотнических собак не допускались особи без полевых испытаний. На ринг служебных собак - без соответвующих экзаменов. Постепенно стали проводить по два ринга - один для рабочих собак, другой - по экстерьеру. Сейчас - только по экстерьеру. И никого не интересует, что собака изначально выводилась для каких-то целей, а работать по ней она уже не может ни по состоянию нервной системы, ни по состоянию здоровья. Если так, то можно констатировать, что такой породы НЕТ - вымерла. Все остальное, что в настоящее время демонтрируют на выставках - чучела, мумии, статую - напоминание о существовавшей породной линии. Это, к великому моему сожалению, относится и к победителям последней выставки (сейчас посыплятся камни в мою сторону )
Последний раз редактировалось Rustam Nabiev; 06.10.2011 в 11:45. |
|
|
|
Ответить |
|
2 "+" от:
|
|
|
#63 | ||
![]() |
Цитата:
Цитата:
-------------------------------------------------------------------------------------------- Восхищена тем, что встретила единомышленника - жаль лишь, что во мнениях мы сошлись по такому невеселому вопросу... Что ж, таковы реалии. Люди не хотят дрессировать, возиться, трудиться; заводчики не хотят браковать, это невыгодно и неэффективно. На наш век еще хватит хороших собак... Последний раз редактировалось Eugenie; 06.10.2011 в 19:32. |
||
|
|
Ответить |
|
"+" от:
|
| Реклама и уведомления | |
|
|
#64 |
![]()
Сообщений: 608
+ 123
408/187
– 5
36/32
![]() |
Оффтоп: Конечно, скажем, эволюцией, процесс, происходящий с барбосами всякими служебными и охотничьими, назвать сложно - тут я согласен и разделяю вашу горечь утрат, так сказать.Но вот ... иногда так и подмывает сказать людям типа, чем кумушек считать рядиться ... (с) Взгляните на себя, дамы господа - и сравните свои психофизические характеристики с теми, которые должны быть по природе. Что, страшно и грустно ? То-то и оно. Мы соответствуем требованиям времени, некоторые из нас - требованиям выбранного стиля жизни, профессии и т.д. Аналогично все и с собаками - так что, все абсолютно естественно и не должно, по идее, вызывать горечь и сожаление. Спрос есть - идет предложение, и на наши характеристики с вами в том числе. А Чацкие, они всегда были ![]() |
|
|
Ответить |
|
|
#65 | |
![]() Федерация регби Узбекистана
Вице-президент
Сообщений: 3,415
+ 2,723
4,678/1,767
– 211
126/85
![]() |
Вы говорите о себе (некоторые из нас). Памятник самому себе любимому уже не установили.
Цитата:
Вам страшно и грустно, что приходится жить рядом с такими? Да плевать мне хотелось на таких умников-философов. Именно такие умники-философы, ковыряясь у себя в носу и у чужого в ж***, молчаливо оправдывают любые разрушения и перекосы. Сами хоть что-то сделали, чтобы как-то изменить жизнь вокруг себя? Только не нужно умных философий. |
|
|
|
Ответить |
|
"+" от:
|
|
|
#66 | |||
![]() |
Цитата:
Цитата:
Что значит "должны быть по природе"? По какой еще "природе" - в сравнении с характеристиками неандертальца? На людей утвержденного стандарта не существует, в отличие от собак. Тем не менее, нет, не особо страшно и не особо грустно. Если бы я была собакой, мне б светил отличный результат бонитировки, это уж точно )))))) Цитата:
Я полагаю, что это точно не о нас )) Последний раз редактировалось Eugenie; 07.10.2011 в 11:20. |
|||
|
|
Ответить |
|
|
#67 | ||||
![]()
Сообщений: 608
+ 123
408/187
– 5
36/32
![]() |
Цитата:
Оффтоп: Вы слишком буквально понимаете речь, тогда уж речь в моем посте речь идет не про некоторых, а про большинство, пусть будет так, если вас не устраивает общепринятое местоимение в таких случая.Мадам Евгения, это к вам тоже будет поправка. Цитата:
Оффтоп: Я принимаю мир, какой он есть, и людей тоже, и собак.Выбор общаться ли мне с человеком или с собакой, тоже оставляю всегда за собой. В данном случае, выше, я лишь констатировал факт - людям в их большинстве свойственно сокрушаться о несовершенстве мира, будучи мало, того, крайне несовершенными самим, так еще и ругая этот мир за то, что он подстраивается под их же потребности. Это в данном случае означает лишь, что есть некое меньшинство, которому надо то, чего не надо всем остальным и оно по этому поводу сокрушается, при этом ругая большинство за нанесение некоего ущерба субъекту. Применительно к фразе г-на Набиева про мой вклад в дело изменения мироздания в свою очередь наберусь смелости предложить ему завести питомники и там разводить тех собак, к-х он сочтет нужным, так, как он сочтет нужным - наверняка он опять меня публично постарается как-нибудь оскорбить за такое предложение, он ж большой, сильный и ему плевать, короче, настоящий ))Цитата:
Нет, кроме шуток - так, просто интересуюсь - если что - для выражения чуйств есть личка и т.д., оскорблять публично совершенно не обязательно, как я считаю. Оффтоп: Да и потом - если бы не умники-философы, все здоровые и сильные охотились бы на мамонтов до сих пор с копьями и дубинамиЦитата:
Оффтоп: Зачем лезете ковыряться сами знаете где )) ?Облевали всего себя небось ? )) (см. ваш пост про плевать).А в целом - весь этот пафос, он эффективен для дефективных подростков, коих на форуме мало. Оффтоп: Тогда уж кроманьонца, эк ты копнула ))Оффтоп: Утрирование женщинам разрешено, ноу проблем .Напишу прописные истины, к-е тут все знают, так, для прояснения моей позиции: С развитием технологий обнаружения различных объектов, установлением правопорядка в развитых странах, совершенствованием средств защиты и самозащиты граждан и их жилья и т.д. и т.п. надобность в истинно служебных качествах собак резко сократилась. Это суровая проза современности. Собак стали держать куда больше для развлечения, нежели по нужде - рынок отреагировал. Еще раз - каждый развивает то, что считает нужным, при капитализме, как правило, это то, что приносит доход. Это не хорошо ни плохо, опять же, к моему сожалению (это сожаление мое и оно субъективно) и к сожалению тех, кто ценит данную породу за служебные качества - но к счастью для потребителей, которым надо от данной породы совершенно другое. Считать при этом всех этих потребителей дураками (иногда вполне аргументированно, кстати), конечно же, не возбраняется. Последний раз редактировалось Storm; 07.10.2011 в 14:54. |
||||
|
|
Ответить |
|
|
#68 | ||
![]() |
Цитата:
Цитата:
И даже в массе почему-то потребители все-таки хотят - или говорят, что хотят - иметь собак смелых, обучаемых, уравновешенных, управляемых, с правильными инстинктами. Почему-то, когда они покупают немецкую овчарку, они надеются, что эта собака будет их охранять, и в реальной ситуации грудью встанет на защиту, а не свалит куда подальше своей эффектной летящей шоу-рысью, показав противнику свою горбатую шоу-спину. Нет, правда, кого ни спроси, хочет ли он декоративную овчарку или "настоящую" - всякий скажет, что настоящую. Смешные люди. Правда, могу сказать, что многим хорошие собаки не нужны. Люди с ними не справляются. Многим, действительно, лучше иметь полудохлый диванный вариант, мумию, чучело... А вот писала мне одна девушка из России, о том, что у нее была немка, которая "не понимала, зачем охранять". Они честно отходили на площадку, получили дипломы по дрессировке, но у собаки не было социальной агрессии, т.е. в обычной жизни она никого не считала вероятным противником. Даже если он действительно нападал... (а они провели "тестирование в условиях, приближенных к реальным"). Ей это не нравилось. Следующую собаку она купила - от родителей с проверенными рабочими качествами. Да, я себе позволяю считать неразумным (или неинформированным) человека, который берет собаку служебной породы от шоу-чемпионов и рассчитывает, что это будет собака уровня "гвозди бы делать...". Перед такой важной покупкой надо делать домашнюю работу, и делать ее хорошо. Тогда ты купишь ровно то, что хочешь - шоу-чемпиона, домашнего любимца, надежного защитника, классного охотника... иногда возможны комбинации... В общем, думать надо сначала, а не плакать потом. Последний раз редактировалось Eugenie; 07.10.2011 в 15:05. Причина: в связи с редактированием того, на что я отвечала |
||
|
|
Ответить |
|
|
#69 | |
![]()
Сообщений: 608
+ 123
408/187
– 5
36/32
![]() |
Цитата:
)), эдакая кинологическая ОПГ.Имхо, второе. Ибо,получив материал для первого, они с ним не работают (они хотят купить, а не выращивать, именно так, как ты написала) и идут типа возвраты "продукции", ну, мое такое предположение - в результате собачники подстраивают характеры и психофизику. Ну я профан в этом, просто ТАК я предполагаю. Они не смешные, они ******* себе представляют, что им нужно и хотят залезть голышом на елку, не ободрав при этом .опу. Об этом мы уже писали. |
|
|
|
Ответить |
|
|
#70 | |
![]() |
Цитата:
Среднему потребителю может не быть нужна собака уровня чемпиона Голландии по дрессировке. Ему может даже не быть нужен родственник такой собаки. Но он имеет право на нормальную, здоровую, с нормальными инстинктами - собаку. Не ссыкуна, который в новогоднюю ночь падает в обморок, или который боится в лифт зайти, или боится всех людей с мешками, или еще что-то в этом роде. Не инвалида, у которого в семь лет отказывают ноги или разваливается спина. Не беззубую овчарку. Опять же, я говорю о среднем потребителе - не о фанате рабочего собаководства, но и не о таком идиоте, который приносит в дом щенка и думает, что тот будет тихо и смирно лежать и ничего не будет грызть, и еще самообучится и будет как комиссар Рекс. Людям в целом нужны просто ХОРОШИЕ собаки. И я считаю нужным, и я считаю своим правом - людям говорить, что они не должны позволять себя дурить, когда им продают трусов и инвалидов как детей чемпионов, универсальных собак - будущих шоу-чемпионов, бесстрашных защитников, лучших нянек и друзей железнодорожников. Частью проблемы является неинформированность людей. А та часть проблемы, которая заключается в требованиях рынка - она и не проблема вовсе. Если человек ИНФОРМИРОВАННО покупает себе красивого психа и придурка, еще может и беззубого, то это его личное священное право, и Боже меня упаси на него покушаться. И что? Что сказать-то хотел, по итогам? Последний раз редактировалось Eugenie; 07.10.2011 в 15:30. |
|
|
|
Ответить |
| Реклама и уведомления | |
|