|
|
|
|||||||
| Знаете ли Вы, что ... | |
| ...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. | |
| << Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> | |
| Ответить |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#171 |
![]() |
Ну нафига принимать законы которые способствуют коррупции, а значит способствуют разложению в обществе и приносят огромный вред государственности? Сенаторы похоже ничего не смыслят в делах государственного управления и законотворчества.
__________________
" Рабів до раю не пускають!"(с)украинская мудрость |
|
|
Ответить |
|
|
#172 | |||||||
![]() Госкомитет связи, информатизации и телекоммуникационных технологий
Сообщений: 652
+ 222
283/101
– 0
3/3
![]() |
Перечитал ещё раз проект закона. Вопросов больше, чем ответов.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
16 апреля 1999 г. принимается Постановление Кабинета Министров №ПКМ-178, которое утверждает Типовое положение о тех самых спецкомиссиях, о которых говорил Президент применительно к иностранным гражданам и лицам без гражданства. Однако в тексте документа добавлено: Цитата:
На следующий день после принятия Указа Президента №УП-2240, принимается Постановление Кабинета Министров №ПКМ-92, в котором сказано: Цитата:
Учитывая то, что необходимо Цитата:
- либо отменены, то есть спецкомиссии для г. Ташкента вообще упразднят и создадут иной порядок постоянной прописки, - либо в них будут внесены изменения и спецкомиссиям просто укажут список лиц (утвержденный законом), которым они будут выдавать заключения с разрешением на постоянную прописку. Если спецкомиссии упразднят, то и ПКМ-92, запрещающий нотариусам регистрировать сделки по покупке жилья в столице "жителям других регионов" РУз без постоянной прописки, тоже придется отменить/изменить. В общем, народные избранники придумали перечень лиц, подлежащих постоянной прописке. Регулирование всех остальных вопросов (временной прописки, учета по месту пребывания, спецкомиссии) они снова оставили на усмотрение правительства. В связи с этим, возникают вопросы: 1. Обеспечится ли теперь равенство участников регулируемых гражданским законодательством отношений в вопросе приобретения жилья в г. Ташкенте? 2. Обеспечится ли равенство граждан РУз в вопросе выбора места работы? 3. Почему прописка лиц, которым она выдана в связи с занятием определенной должности называется постоянной, если она даётся только на время занятия этой должности? 4. Следует ли для других регионов страны продолжать применять УП-2240? 5. Следует ли пользоваться терминами и определениями, установленными УП-2240, поскольку закон не даёт определений понятий "постоянная прописка", "учет по месту пребывания" (что это вообще за новшество такое????), "временная прописка"? Ждем вступления закона в силу
|
|||||||
|
|
Ответить |
|
11 "+" от:
|
|
|
#174 | |
|
Сообщений: 202
+ 34
28/20
– 5
9/6
![]() |
Цитата:
Предложите свой вариант решения. Последний раз редактировалось Мастер; 27.08.2011 в 15:10. |
|
|
|
Ответить |
|
|
#175 | ||
|
Заблокирован(а)
Сообщений: 18,519
+ 10,956
12,586/6,453
– 307
539/385
![]() |
Оффтоп: Цитата:
Смеетесь? Кому? ![]() |
||
|
|
Ответить |
| Реклама и уведомления | |
|
|
#176 | |
![]() Госкомитет связи, информатизации и телекоммуникационных технологий
Сообщений: 652
+ 222
283/101
– 0
3/3
![]() |
Цитата:
В соответствии с данным указом, прописка - это регистрация органами внутренних дел в установленном законодательством порядке факта постоянного либо временного проживания лица в определенном месте жительства на территории Республики Узбекистан. Вы ставите органы внутренних дел перед тем фактом, что вы проживаете где-то постоянно или временно и они его просто регистрируют. В соответствии с этим указом, для получения временной и постоянной прописки подаются одни и те же документы в один и тот же орган. В соответствии с этим указом, постоянная прописка ничем не лучше и не хуже временной. Разница исключительно в том, что если вы решили жить где-то постоянно и это факт, то он регистрируется без необходимости перерегистрироваться. Если же вы приехали на срок менее шести месяцев, то этот факт органы внутренних дел регистрируют как временный. В соответствии с этим указом, специальные комиссии по постоянной прописке нужны исключительно для иностранных граждан и лиц без гражданства. В соответствии с этим указом, отказа в предоставлении прописки (ни постоянной, ни временной) не предусмотрено. Потому что обязанность граждан - зарегистрироваться, а обязанность органов внутренних дел - зарегистрировать. В соответствии с этим указом и учитывая всё вышеизложенное, ответственность за отсутствие прописки или за прием на работу без прописки в принципе ничем плохим не является. Просто вы уклоняетесь от регистрации и это плохо для органов внутренних дел, это делает невозможным вести учет. В соответствии с этим указом, прописка не дает гражданам каких-то привилегий и никак гражданам не помогает. Она нужна и помогает государству. Прописка - это то, что нужно государству и органам внутренних дел, а не гражданам. Именно поэтому и предусмотрена ответственность ибо если б это надо было гражданам, то люди итак бы это делали безо всяких штрафов. А теперь вопрос, будет ли существовать какая-то коррупция, если б вышеуказанный Указ Президента исполнялся в полной мере и так, как там дословно прописано? Давал бы кто-то взятки комиссиям и должностным лицам, если б прописка была бы всего лишь регистрацией факта временного или постоянного проживания, как то прописано в Указе Президента??? Если б я мог прийти в орган внутренних дел, попросил бы зарегистрировать факт моего постоянного проживания и спокойно получил бы штамп в паспорте (как прописано в Указе), была бы у меня необходимость кому-то давать на лапу? Но что же мы имеем сейчас? Отдали вопрос постоянной прописки граждан РУз спецкомиссиям в нарушение Указа Президента №УП-2240. Лишили граждан возможности покупать жилье без разрешения этой комиссии в нарушение Гражданского кодекса. Таким образом, постоянная прописка, во-первых, стала носить разрешительный характер и получить её "просто так" стало сложно, а во-вторых, стала чем-то очень ценным, поскольку дает гражданину значительные привилегии. И орган, дающий вам такую привилегию - спецкомиссия, которую оказывается можно задобрить. А теперь временная прописка. Вы знаете почему не существует понятия "продление прописки"? Потому что в вышеназванном Указе изначально подразумевалось, что временная прописка - это если ты приехал менее, чем на шесть месяцев. И если ты после окончания срока временной прописки пришел её "продлять", тебе по идее должны предложить поставить постоянную, если ты ещё через шесть месяцев не планируешь уехать обратно жить в другом месте постоянно. Но вместо этого временную прописку зачем-то "продляют", хотя по факту вам ставят новую временную прописку, оформляют "лист прибытия", как будто вы заново откуда-то прибыли, когда вы никуда и не выбывали, а живете здесь постоянно. Потому у прибывших из регионов и кончаются так быстро страницы для прописки в паспорте, поскольку эти страницы не были на это расчитаны. Ну ладно, закроем и на это глаза, но временную-то прописку всегда можно было легко получить, в отличие от постоянной. Потому-то основной "навар" коррупционеров и крутился вокруг постоянной, а с тех граждан, кто довольствовался временной, ничего и не "поимеешь". Но что же произошло? В мае 2010 года принимается Решение Хокима №250 о создании комиссий для рассмотрения вопросов по временной прописке! Теперь и временную прописку получить стало очень сложно (мне, например, отказали!) и она тоже стала носить разрешительный характер. Сейчас заявляется, что временную прописку "открыли" (как будто её кто-то когда-то закрывал), но, по слухам (скоро лично проверю), штамп ставят не в паспорт, что является прямым нарушением Указа Президента №УП-2240, а на какую-то бумажку! Обосновывают такое нарушение письмом не буду называть какого должностного лица, которое так распорядилось. Просто некий чиновник своим письмом легко так взял и отменил один пунктик Указа Президента. Что же теперь намудрили с законом? Вместо того, чтобы вернуться к истокам и начать правильно исполнять замечательный (говорю на полном серьёзе и без сарказма!) Указ Президента, что автоматически решило бы проблемы коррупции и спекуляций, принимают непонятный Закон, устанавливающий перечень лиц на постоянную прописку, а все остальное опять оставляющий на усмотрение правительства. Моё предложение - отменить все ПКМы и решения иных органов, нарушающих УП-2240 и исполнять УП-2240 в полном объеме! Этого, я считаю, достаточно для "предотвращения злоупотреблений", как выразились народные избранники. |
|
|
|
Ответить |
|
3 "+" от:
|
|
|
#177 | |
|
Цитата:
P.S. Какой бы закон не приняли, всегда найдутся методы его обойти. Все будет упираться в стоимость его обхода. Думаю, что главная цель любого закона - чтобы исполнять его было легче, дешевле и быстрее, чем обойти!
|
||
|
|
Ответить |
|
|
#178 | |
|
Заблокирован(а)
Сообщений: 18,519
+ 10,956
12,586/6,453
– 307
539/385
![]() |
Цитата:
Причем эта «грамота» не дает получить водительские права, например. То есть, не документ
|
|
|
|
Ответить |
|
"+" от:
|
|