Операторы кабельного ТВ

[Fidel Kastro]

Сообщение от Rustam Nabiev

Вы уверены что такой договор существет у студии кабельного телевидения?

Авторскими правами обладает ЗАО "ОКТ" и все студии заключают и перезаключают договора с ЗАО "ОКТ" 2 раза в год. Договора с каналами заключают, есть каналы очень дорогие и есть за символическую плату. Список каналов формируют выше стоящиее руководство и там утверждается, и ГИС обязан следить за соблюдением трансляций списка программ всех студий и дигиталов и старсов. Не заключение договоров с абонентами есть нарушение закона, вы должны требовать заключения договора с оператором.

[Fidel Kastro]

Рекламу спиртного и пива, а также косвеную рекламу алкоголя на территории Узбекистана запрещена, но она присуствует на зарубежных каналах, и много ещё то, что идет в их рекламе у нас не разрешено, и предназначено не для нас, поэтому ведётся работа по замене чужой рекламы на разрешенную нашим законодательсвом.

Оффтоп:

Вам нравится смотреть рекламу или то что идет между рекламными паузами?

[Rustam Nabiev]

Сообщение от Fidel Kastro

Авторскими правами обладает ЗАО "ОКТ" и все студии заключают и перезаключают договора с ЗАО "ОКТ" 2 раза в год.

Договора с каналами заключают, есть каналы очень дорогие и есть за символическую плату.

Список каналов формируют выше стоящиее руководство и там утверждается, и ГИС обязан следить за соблюдением трансляций списка программ всех студий и дигиталов и старсов.

Не заключение договоров с абонентами есть нарушение закона, вы должны требовать заключения договора с оператором.

Согласно вашему высказыванию ЗАО "УКТ" имеет право на основании договора с каждым собственником продукта (телеканалом/студией) на перепродажу продукта (ретрансляцию) на территории Узбекистана.

В таком случае, должен быть существовать список (открытый) зарубежных телеканалов, с которыми ЗАО "УКТ" заключило договор о ретрансляции продукта. Если договор существует, то в нем (в КАЖДОМ договоре с каждым собственником продукта) отдельно оговаривается распоряжение рекламным временем и продуктом.

И только на основании такого договора ЗАО "УКТ" может заключать договор о распространении продукта (рестрасляцию) с каждой кабельной студией отдельно, где должны быть прописаны пункты и о рекламном времени и рекламе.

Если исходить из того, что в настоящее время мы наблюдаем на рынке ретрансляции (продаж) иностранных телевизионных продуктов на территории Узбекистана (или в частности Ташкента), то возникает, мягко говоря некоторое недоразумение: каждая студия САМА решает вопросы формирования списка ретрасляции и рекламной продуции внутри рекламного времени.

В таком случае возникает вопрос:

* Или ДОГОВОРА каждого этапа, включая договора ЗАО "УКТ" - с каждым иностранными телекомпаниями, чьи сигналы распространяются в Узбекистане и договора ЗАО "УКТ" с каждой кабельной студией Узбекистана по распространению телевилионного сигнала, реально существуют, в таком случае ГИС не может (возможно) вмешиваться хозяйственно-договорную деятельность хозяйствующих субъектов.

*Или договоров с иностранными телекомпаниями не существуют, есть только рекомендуемый список телеканалов для распространения и тогда ГИС обязан следить за правильным распространением "рекомендуемых" телеканалов.
Но если это так, то тогда мы на корню нарушаем авторские права собственника продукта и все рестранслируемое таким образом иностранное ТВ у нас входит в категорию пиратского.

Сообщение от Rustam Nabiev

Рекламу можно замещать только в том случае, когда выкуплены права ретрансляции у собственника продукта (в данном случае у определенного каждого телеканала в отдельности).

Вы уверены что такой договор существет у студии кабельного телевидения?

[Alexey Pikul]

Сообщение от Rustam Nabiev

Если исходить из того, что в настоящее время мы наблюдаем на рынке ретрансляции (продаж) иностранных телевизионных продуктов на территории Узбекистана (или в частности Ташкента), то возникает, мягко говоря некоторое недоразумение: каждая студия САМА решает вопросы формирования списка ретрасляции и рекламной продуции внутри рекламного времени.

Если я не ошибаюсь, то на сегодняшний день все кабельные студии обязаны брать централизованный сигнал от этого самого ОКТ. К примеру, моя обслуживающая студия и студия обслуживающая моих родных именно так и делает, и реклама транслируемая там именно реклама вставленная ОКТ.

[Rustam Nabiev]

Сообщение от Alexey Pikul

Если я не ошибаюсь, то на сегодняшний день все кабельные студии обязаны брать централизованный сигнал от этого самого ОКТ.

Не собираюсь с Вами спорить. Возможно Вы обладаете какой-то информацией.

Но в таком случае, список распространяемых телеканалов, должен в какой-то мере быть унифицирован для всех ретрансляторов (кабельных студий) Узбекистана. Список должен состоять только из числа тех, с кем "УКТ" заключило официальный договор о распространении (перепродаже) телепродукции.
И этот список, согласно логике, должен быть открытым.

Однако, мы этого на сегодняшний день не наблюдаем. В том числе и по рекламному времени и рекламного содержания.

[Fidel Kastro]

Сообщение от Rustam Nabiev

Если договор существует, то в нем (в КАЖДОМ договоре с каждым собственником продукта) отдельно оговаривается распоряжение рекламным временем и продуктом.

Не все каналы предоставляют такое право, вот пример Украины:

В соответствии со статьей 13, пункт 9 Закона Украины "О рекламе" с 1.01.2005 все телерадиокомпании Украины и кабельные операторы должны ретранслировать только ту рекламу, которая оплачена в Украине. В связи с этим законом у нас есть возможность размещать вашу рекламу на российских каналах. Трансляция идет на трех каналах ("Рен ТВ", "Меню ТВ" и "Феникс Арт ТВ").

Как видите мало бюджетные каналы идут на это, а крупные ТВ каналы с этим не связываются, исключение ОРТ из-за дружеских и политических веяний включает у себя рекламу Казахстана. У нас те организации и фирмы которые оплатили за рекламу там(на их территорию) и у нас, реламные ролики присуствуют в эфире.

Сообщение от Rustam Nabiev

в таком случае ГИС не может (возможно) вмешиваться хозяйственно-договорную деятельность хозяйствующих субъектов.

Если субъект имеет договор и список, но нарушает договор транслируя не те каналы, то ГИС вправе вмешаться.

Сообщение от Rustam Nabiev

И этот список, согласно логике, должен быть открытым.

список уже этот публиковал на форуме, в августе ожидается расширение, увеличение каналов.

[Rustam Nabiev]

Уважаемый Fidel Kastro

У меня ощущение, что мы разговариваем с Вами на разных языках.

Причем тут Украина, Казахстан, Россия... Причем тут реклама на украинской или казахской территории.

С моей стороны речь шла о правомочности ретрансляции с целью извлечения прибыли иностранного телепродукта на территории Узбекистана.

Существуют ли какие-либо документы, оговаривающее это право?

Ведь только на основании таких документов и официальных бумаг, можно формировать списки телепродукции, разрешенных к продаже (ретрансляции) на территории Узбекистана.

А если насчет рекламы ...

Вставляя "свою" (я специально вставил это слово в кавычки) рекламу в телепродукцию иностранного производства, мы должны оплатить это право отдельно.

Ведь доставляя рекламную информацию до СВОЕГО потенциального потребителя мы используем чужой "транспорт", на разработку которого, его изготовления и доведения до "товарного" вида мы не потратили никаких ресурсов.
А если это так, ты мы не имеем право его использовать.

Право на использование дает только ДОГОВОР в любом его проявлении (покупки, спонсорской поддержки, благотворительности или меценатства).

Пока такого договора нет, мы не имеем право использовать ЧУЖОЙ продукт для извлечения СВОЕЙ выгоды в любом виде: или чистой ретрансляции или (тем более)с получением дополнительного дохода в виде своей рекламной вставки.

По поводу того, что в Узбекистане запрещена реклама пива или табачной продукции.
Если у вас есть договор на ретрансляцию, но нет договора на рекламную вставку, то во время рекламной паузы (любой) делается пауза нейтрального характера.

Все.
Другого не дано.

[Fidel Kastro]

Сообщение от Rustam Nabiev

С моей стороны речь шла о правомочности ретрансляции с целью извлечения прибыли иностранного телепродукта на территории Узбекистана.

Есть категории по оплате, если все 100% пропускаем одна цена, вырезаем рекламу - цена другая. Но тут диалема у самих владельцев канала, их рекламодатель и компании предоставляющие контент уже оговорили о зоне действий их продукции, поэтому, опять возьмём ОРТ есть версия для РФ и есть версия для Азии, но в данном случае всю Азию представляет один Казахстан, по тем самым причинам телеканал ОРТ даёт им более мягкие условия чем нашей республике.
Есть договорённость с телеканалами с нашей стороны, для удешевления самой, местной рекламы и соответственно затрат на трансляцию телеканала на территории Узбекистана, вставку рекламы делаем сами. В другом случае телеканал выставит доп. счёт на трансляцию нашей рекламы в их контенте следовательно для нас канал станет дороже.

Сообщение от Rustam Nabiev

Если у вас есть договор на ретрансляцию, но нет договора на рекламную вставку,

такой случай был с "Камалаком" с знаменитыми рыбками.

[Rustam Nabiev]

Мы действительно говорим или о разном или на разных языках

Сообщение от Fidel Kastro

Есть категории по оплате, если все 100% пропускаем одна цена, вырезаем рекламу - цена другая.
Но тут диалема у самих владельцев канала, их рекламодатель и компании предоставляющие контент уже оговорили о зоне действий их продукции, поэтому, опять возьмём ОРТ есть версия для РФ и есть версия для Азии, но в данном случае всю Азию представляет один Казахстан, по тем самым причинам телеканал ОРТ даёт им более мягкие условия чем нашей республике.

Есть договорённость с телеканалами с нашей стороны, для удешевления самой, местной рекламы и соответственно затрат на трансляцию телеканала на территории Узбекистана, вставку рекламы делаем сами. В другом случае телеканал выставит доп. счёт на трансляцию нашей рекламы в их контенте следовательно для нас канал станет дороже.

Мягко говоря не совсем понял (если честно совсем ничего не понял)

Сообщение от Fidel Kastro

Есть договорённость с телеканалами с нашей стороны, для удешевления самой, местной рекламы и соответственно затрат на трансляцию телеканала на территории Узбекистана,

Как это Узбекистан САМ берет деньги за трансляцию иностранного телеканала и еще и договаривается "для удешевления трансляции" вставлять "местную рекламу".

И такая договоренность присутствует с каждым из 51 рекомендуемого инстранного телеканала?

Я сильно не "в теме"

[Fidel Kastro]

Сообщение от Rustam Nabiev

И только на основании такого договора ЗАО "УКТ" может заключать договор о распространении продукта (рестрасляцию) с каждой кабельной студией отдельно, где должны быть прописаны пункты и о рекламном времени и рекламе.

ЗАО "ОКТ" договаривается с каналом на вещание, это один договор, кабельная студия договаривается с ЗАО "ОКТ" на право транслирования канала в своей сети. Кабельшики являются "Операторами" и "Провайдерами", а ЗАО "ОКТ" является "Редактором", который имеет все права на изменения в сетке вещания, так и самих программ.

Сообщение от Rustam Nabiev

И такая договоренность присутствует с каждым из 51 рекомендуемого инстранного телеканала?

Работа идёт, со всеми будем работать, задача стоит в недопущении трансляции на территорию Узбекистана передач порочащий нашу страну и не соответствующих нашему законодательству.
Если есть представитель с Кабинета Министров по этой теме, он вам всё очень подробно объяснит. Я не юрист, инженер.
И почему вас так сильно интересует сама реклама, обычно она раздражает, независимо от того кто её транслирует.