AKA:dj
Сообщений: 23,604
+ 8,711
10,751/5,416
– 62
55/49
|
Цитата:
Сообщение от JH
Цитата:
Сообщение от Djalolatdin Rakhimov
Выясняется, что и регистраторы не смогут представлять интересы своих клиентов, так как нет законных оснований брать у клиента депозит. Да и прогонять плятеж клиент->регистратор->регистратура не всегда выгодно по налогам. Так что, вопрос гарантии платежа остается открытым. Можно было бы привязаться к банковскому счету, чтобы у участника было право голоса на аукционе. Но тогда мы резко сужаем аудиторию, учитывая, что наши банки не очень активны в интернете.
|
Все равно депозит не решает оргмомент, поднятый мною. Предположим, кто-то пролюбил очень ценный домен, заполучить его хотят сразу несколько конкурентов. То что не надо было пролюбливать - это, конечно, само собой, но что случилось - то случилось. Бывшему хозяину домена выгоднее, чтобы этого сайта не было, чем если он окажется в руках конкурентов. И что он делает? Он мобилизует всю армию своих друзей и родственников (далеких от интернета и ничего не теряющих в случае если их потом забанят навечно), и засылает их по-трое на аукцион. Первому другу (родственнику) дается команда приобрести домен за устраивающую цену или, если это не удается, накручивать цену хоть до миллиарда баксов. Второму - следить за аукционом на предмет того, будут ли в торгах участвовать конкуренты. Если не будут - первый просто приобретает за устраивающую его цену, второй создает видимость конкуренции на случай если других желающих нет, чтобы соблюсти условия аукциона. Если конкуренты вступают в борьбу - то они вдвоем накручивают цену до звезд. Хрен с ним, депозитом, убытки от перехода домена к конкуренту будут намного выше. ОК, аукцион выигран, за нереальные деньги. Победитель просто-напросто отказывается выкупать, занявший второе место - тоже. Третьему месту (конкуренту) если отдавать домен - наготове стоит еще третий сообщник, который засудит инфоком, сказав что не соблюдены законы конкуренции, за эти деньги и он бы выкупил домен, если бы те двое не накручивали. Придется повторять аукцион. На который засылается очередная тройка сообщников. Потери в виде депозита пренебрежимы - он обычно небольшой. И так может продолжаться бесконечно, раунд за раундом. В конечном итоге придется отказаться от аукциона и выпускать домен в свободную продажу - и тогда срабатывает правило "кто первый, тот и успел", как оно есть сейчас. И какой тогда был смысл в аукционе?
Других схем тоже полно. Я в свое время довольно плотно изучал вопрос, когда работа связана с биржами была. Описанный мной сценарий, несмотря на его нарочитую гротескность, является вполне реальным.
|
Конечно, простой бан за отказ выкупать домен ничего не решает, так как кроме привлеченных "соратников по борьбе за домен" могут быть просто пацаны-хулиганы, которые спамят аукцион. Поэтому важна именно финансовая ответственность в случае отказа, то есть, реальный штраф в реальных деньгах.
Кроме этого, должен быть какой механизм допуска в акциону, авторизация/квалификация, когда участник доказывает тем или иным способом свои возможности и платежеспособность для участия в торгах. Здесь и определяется его максимальная ставка, которую он в состоянии сделать. Понятно, что всё это не так просто организовать.
Если использовать тот же депозит, то определенно участник не может превышать его в ставках, поэтому риск отказа от сделки покрывается полностью.
Другой вопрос, нужны ли какие-либо разрешительные документы (лицензии) для использования механизма аукциона.
|