[Без оффтопа] Аукцион освободившихся доменов (public)

[JH]

При разработке порядка проведения любых аукционов возникают некоторые сложности, применимые и к доменам.

Например, что будет, если победитель аукциона откажется выкупить домен? Уступить его конкурсанту, занявшему второе место? Но и он может отказаться платить высокую цену, которую предложил из-за накруток несостоявшегося победителя. Что тогда? Проводить аукцион заново? В таком случае домен может вечно оставаться на аукционе и никогда не освободится. Пустить в свободное обращение после отказа победителя? Тогда и аукцион не нужен был... Как-то так..

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от JH

Например, что будет, если победитель аукциона откажется выкупить домен?

Если один раз отказавшегося изгнать и не пускать, то больше ник
то не будет отказываться :-0)

Сообщение от seezer

тут есть расшифровка

Предлагаю у владельцев ГС отбирать домены :-0)

[JH]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Если один раз отказавшегося изгнать и не пускать, то больше ник
то не будет отказываться :-0)

Знакомых-то полно....

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от JH

При разработке порядка проведения любых аукционов возникают некоторые сложности, применимые и к доменам.

Например, что будет, если победитель аукциона откажется выкупить домен? Уступить его конкурсанту, занявшему второе место? Но и он может отказаться платить высокую цену, которую предложил из-за накруток несостоявшегося победителя. Что тогда? Проводить аукцион заново? В таком случае домен может вечно оставаться на аукционе и никогда не освободится. Пустить в свободное обращение после отказа победителя? Тогда и аукцион не нужен был... Как-то так..

Думали об этом. Есть некоторые механизмы, например, депозит. Не очень хочется уходить в тонкости, так как пока нет принципиального решения о проведении аукциона, хотя и интересно обсудить.

Тут возникнет вопрос, что у нас нет электронных денег в каком-либо удобном виде, чтобы делать депозит. У меня в голове идея, когда регистраторы UZ могут выступать как брокеры, а у них уже есть депозит в нашей системе, хотя они и так никуда не денутся . При такой схеме и регистратор может получать комиссию за проведение операций на аукционе для своего клиента. И схема сохранятся, когда регистратора (администратор домена UZ) не взаимодействует с регистрантами, а лишь определяет правила и управляет "движком" аукциона, чтобы не было злоупотреблений.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Предлагаю у владельцев ГС отбирать домены :-0)

[MOD]Оффтоп оштрафован[/MOD]

[Djalolatdin Rakhimov]

А есть аргументы против данной инициативы? А то, похоже, предложение не вызывает особого интереса у общественности.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Думали об этом. Есть некоторые механизмы, например, депозит. Не очень хочется уходить в тонкости, так как пока нет принципиального решения о проведении аукциона, хотя и интересно обсудить.

Тут возникнет вопрос, что у нас нет электронных денег в каком-либо удобном виде, чтобы делать депозит. У меня в голове идея, когда регистраторы UZ могут выступать как брокеры, а у них уже есть депозит в нашей системе, хотя они и так никуда не денутся . При такой схеме и регистратор может получать комиссию за проведение операций на аукционе для своего клиента. И схема сохранятся, когда регистратора (администратор домена UZ) не взаимодействует с регистрантами, а лишь определяет правила и управляет "движком" аукциона, чтобы не было злоупотреблений.

Выясняется, что и регистраторы не смогут представлять интересы своих клиентов, так как нет законных оснований брать у клиента депозит. Да и прогонять плятеж клиент->регистратор->регистратура не всегда выгодно по налогам. Так что, вопрос гарантии платежа остается открытым. Можно было бы привязаться к банковскому счету, чтобы у участника было право голоса на аукционе. Но тогда мы резко сужаем аудиторию, учитывая, что наши банки не очень активны в интернете.

[JH]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Выясняется, что и регистраторы не смогут представлять интересы своих клиентов, так как нет законных оснований брать у клиента депозит. Да и прогонять плятеж клиент->регистратор->регистратура не всегда выгодно по налогам. Так что, вопрос гарантии платежа остается открытым. Можно было бы привязаться к банковскому счету, чтобы у участника было право голоса на аукционе. Но тогда мы резко сужаем аудиторию, учитывая, что наши банки не очень активны в интернете.

Все равно депозит не решает оргмомент, поднятый мною. Предположим, кто-то пролюбил очень ценный домен, заполучить его хотят сразу несколько конкурентов. То что не надо было пролюбливать - это, конечно, само собой, но что случилось - то случилось. Бывшему хозяину домена выгоднее, чтобы этого сайта не было, чем если он окажется в руках конкурентов. И что он делает? Он мобилизует всю армию своих друзей и родственников (далеких от интернета и ничего не теряющих в случае если их потом забанят навечно), и засылает их по-трое на аукцион. Первому другу (родственнику) дается команда приобрести домен за устраивающую цену или, если это не удается, накручивать цену хоть до миллиарда баксов. Второму - следить за аукционом на предмет того, будут ли в торгах участвовать конкуренты. Если не будут - первый просто приобретает за устраивающую его цену, второй создает видимость конкуренции на случай если других желающих нет, чтобы соблюсти условия аукциона. Если конкуренты вступают в борьбу - то они вдвоем накручивают цену до звезд. Хрен с ним, депозитом, убытки от перехода домена к конкуренту будут намного выше. ОК, аукцион выигран, за нереальные деньги. Победитель просто-напросто отказывается выкупать, занявший второе место - тоже. Третьему месту (конкуренту) если отдавать домен - наготове стоит еще третий сообщник, который засудит инфоком, сказав что не соблюдены законы конкуренции, за эти деньги и он бы выкупил домен, если бы те двое не накручивали. Придется повторять аукцион. На который засылается очередная тройка сообщников. Потери в виде депозита пренебрежимы - он обычно небольшой. И так может продолжаться бесконечно, раунд за раундом. В конечном итоге придется отказаться от аукциона и выпускать домен в свободную продажу - и тогда срабатывает правило "кто первый, тот и успел", как оно есть сейчас. И какой тогда был смысл в аукционе?
Других схем тоже полно. Я в свое время довольно плотно изучал вопрос, когда работа связана с биржами была. Описанный мной сценарий, несмотря на его нарочитую гротескность, является вполне реальным.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Выясняется, что и регистраторы не смогут представлять интересы своих клиентов, так как нет законных оснований брать у клиента депозит.

А зачем депозит? Я, например, знаю, что освободился нужный мне домен (публикуются списки заранее предположим), я поручаю своему регистратору (Саркор или Томас или Арсенал, не важно) торговаться за этот домен максимум до определенной суммы (например, 500 000 сум).
Если уложимся и домен наш, то я плачу регистратору аукционную цену плюс какие-то проценты. Из этих процентов складывается фонд страховой нам случай если кто-то из заказчиков откажется оплатить купленный для него домен.

Или до аукциона я даю наперед регистратору-брокеру всю максимальную сумму. В этом случае я не откажусь от оплаты домена. Разницу мне возвращают или пусть лежит на счету на случай следующего аукциона. Или это и есть тот самый депозит?

[JH]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Из этих процентов складывается фонд страховой нам случай если кто-то из заказчиков откажется оплатить купленный для него домен.

Вот с этого момента непонятно. Что будет, если кто-то отказался выкупить домен? Регистратор выкупает за счет фонда? А зачем ему этот домен?