Конкретный пример защиты своих прав

[Torontonian]

Сообщение от JH

Какое отношение данный пример имеет к досмотру транспортного средства при отсутствии подозрений на правонарушение? Тем более что данный случай до суда не дошел.

Такое что судья будет отталкиваться от понятия здравого смысла а не от законности внутренних приказов МВД которые не подлежат регистрации.

[Utkir Mahmudov]

Выписка с Устава ППС.

- производить осмотр транспортных средств,..............;

- останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз;

И как велите узнать сотруднику ГАИ которых хочет узнать что вы перевозите? Для этого он должен осмотреть после чего ест ли есть подозрение досмотреть с составлением протокола.

Сообщение от JH

уполномоченными на то законодательством

Этим и все сказано.=)

[dmitry.uz]

Сообщение от Utkir Mahmudov

А для осмотра машины не обязательно основание. Основание уже есть: Он несет на данным участке службы и это в его праве. Он отвечает за данный участок.

Основание должно быть, просто в данном случае инспектр не захотел или не смог его сформулировать. Несение службы - не основание, и осмотр без основания - превышение полномочий. В данном случае испектор просто мог сформулировать что "у меня имеются подозрения что у Вас установленно газовое оборудование без соотвествующих документов", а раз инспектр заявил что "подозрений" у него нет, то осмотр багажника не имеет оснований.
Я просто заметил что многие испектора так реагируют на то что водитель не выходит из машины когда с ними разговаривает. Они привыкли что водитель выбегает к ним на поклон. Я обычно говорю что специально не выхожу что-б не создавать помех на дороге и что-б инспектр мог убедиться что я пристегнут. После этого багажник обычно не просят открыть.

[JH]

Сообщение от Sherzod Karimov

Такое что судья будет отталкиваться от понятия здравого смысла а не от законности внутренних приказов МВД которые не подлежат регистрации.

Я, как гражданин РУз, не хочу, чтобы суды работали по понятиям.

[Torontonian]

Оффтоп:

Сообщение от JH

Я, как гражданин РУз, не хочу, чтобы суды работали по понятиям.

Жалуйтесь...может что-то получится

[JH]

Сообщение от Utkir Mahmudov

Выписка с Устава ППС.

Это относится к ППС (патрульно-постовая служба) - т.е. патрулю или посту. Я и не возражал против проверки моего багажника патрулем или постом. Инспектор БДД относится к ППС?

[Utkir Mahmudov]

JH, Одно скажу а потом я пас.

Осмотр машины и досмотр машины это два разных действия и понятий.

Оффтоп:

Я как не будь докажу вам это в реале.

[JH]

Utkir Mahmudov, не надо мне ничего доказывать и показывать. Дай только ссылку на доступный документ.

Я не имею желания и времени решать вопрос официальным обращением в МВД (а мне очень интересно), хотя могу, и мы знаем, что благодаря созданным в МВД механизмам такое обращение будет рассмотрено и получит ответ.

[Utkir Mahmudov]

Сообщение от JH

Инспектор БДД

По мимо своих положений, его функции регулируется этим уставом.

[JH]

Сообщение от Utkir Mahmudov

По мимо своих положений, его функции регулируется этим уставом.

Все упирается в этот таинственный устав. Который, не будучи доступен для простого гражданина, не является для него документом. Для суда - возможно. Но не для меня.