Конкретный пример защиты своих прав

[Utkir Mahmudov]

Выписка с Устава ППС.

- производить осмотр транспортных средств,..............;

- останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз;

И как велите узнать сотруднику ГАИ которых хочет узнать что вы перевозите? Для этого он должен осмотреть после чего ест ли есть подозрение досмотреть с составлением протокола.

Сообщение от JH

уполномоченными на то законодательством

Этим и все сказано.=)

[JH]

Сообщение от Utkir Mahmudov

Выписка с Устава ППС.

Это относится к ППС (патрульно-постовая служба) - т.е. патрулю или посту. Я и не возражал против проверки моего багажника патрулем или постом. Инспектор БДД относится к ППС?

[Utkir Mahmudov]

Сообщение от JH

Инспектор БДД

По мимо своих положений, его функции регулируется этим уставом.

[JH]

Сообщение от Utkir Mahmudov

По мимо своих положений, его функции регулируется этим уставом.

Все упирается в этот таинственный устав. Который, не будучи доступен для простого гражданина, не является для него документом. Для суда - возможно. Но не для меня.

[dmitry.uz]

Сообщение от Utkir Mahmudov

Выписка с Устава ППС.

И как велите узнать сотруднику ГАИ которых хочет узнать что вы перевозите? Для этого он должен осмотреть после чего ест ли есть подозрение досмотреть с составлением протокола.

Этим и все сказано.=)

Уткир, при всем уважении вы сильно ошибаетесь - можете проконсультироваться у Ваших юристов - осмотр и досмотр - это две большие разницы.
Осмотр - это визуально исследование и если водитель ездит с открытым багажником то может и туда заглянуть, как в прочем и в салон.
Досмотр - это уже когда инспектор не совершая действий просит открыть багажник, салон, бардачек.
Ну а когда он уже хочет не просто посмотреть - а там собственноручно пошарить - это уже квалифицируется как обыск.
Если досмотр он может проводить исходя из дожностных полномочий, то для досмотра или обыска он должен иметь основание - либо подозрение, длибо в рамках оперативных мероприятий и тд.тп.
Пока на законадательном уровне значение этих понятий не изменят - досмотр без оснований превышение полномочий. А просьба открыть багажнитк - это уже досмотр. Если хочет осмотреть - может в щелку глянуть.

[JH]

Сообщение от dmitry.uz

Ну а когда он уже хочет не просто посмотреть - а там собственноручно пошарить - это уже квалифицируется как обыск.

Небольшая поправка - это не обыск, а "досмотр вещей". Обыск - это когда есть постановление о его производстве, подписанное дознавателем или следователем.

[dmitry.uz]

Сообщение от JH

Небольшая поправка - это не обыск, а "досмотр вещей". Обыск - это когда есть постановление о его производстве, подписанное дознавателем или следователем.

Вот именно - когда САМ шарит - то уже обыск, когда хозяин показывает что у него там лежит - то "досмотр вещей". Сунул руку в сумку - обыск. Со всеми вытекающими. Вспомните досмотр вещей в аэропорту - там таможня просит предъявить для досмотра вещи из сумки а не шарит там своими руками. Если есть основания подозревать - то тогда вызывают понятых и тд.тп.

[Torontonian]

Сообщение от dmitry.uz

Вспомните досмотр вещей в аэропорту - там таможня просит предъявить для досмотра вещи из сумки

И вы можете отказаться? Потребовать понятых и составление протокола? Что-то загнули совсем...

[Vladimir Volkov]

Уткир, меня очень заинтересовала тема правомочности осмотра-досмотра машины, поэтому раскажу историю случившуюся со мной и моим другом в 2008г:
Едем в машине, и недоезжая 200 метров станции метро "Ешлик" нас останавливает сотрудник ДПС. Потребовав права, документы на машину. После ознакомления, попросил дать ему страховой полис, который ему и был предоставлен. НО посмотрев на него, сержант выдал гениальную фразу : "Так как у вас не наклено страхОвание на лобовое стекло, с вас штраф 5 000 сум"

Оффтоп:

Честно, говоря Я офигел от такого перла

Потом было 2 минутное пререкание моего друга с данным сержантом, и на истечении двух минутного доказывания моего друга о том что такого нет и быть не может, что страхование надо на лобовуху прикреплять, ентот гордый представитель МВД громко заявляет : "ТАк машину к досмотру, а потом на штраф стоянку". Я вообще выпал в осадок.
Выйдя, и подойдя к сержанту попросил его представиться, и услышав его барско-начальственное бормотане сказал: "Значит так, твой разговор и все твои высказывания, я записал на сотовый телефон, поэтому я сейчас звоню дежурному по отделу корупции МВД, так как то что ты тут наговорил хватит тебе и на вымогательство, и использования служебного положения в личных целях и пока сюда не приедут из корупции, ни я ни мой друг с тобой разговаривать не будем."
Расписывать последующее полутра минутное Па-Дэ-Дэ сержанта и хватание меня за руки и просьбы, что бы Я не начал набирать номер телефона не буду. Но эту картину увидел проезжавший мимо майор ППС, который и остановился. Вопросы все были улажены в течении ближайших 5 минут (к слову, этого сержанта списали с рядов ДПС), но заострив внимание на досмотре, мне сказали, что досмотр только с понятыми, и под протокол. А осмотр может быть только внешний. И как было сказано выше другими формунчанами, любое действие сотрудников правохранительных органов, по проверке или досмотру, должно быть строго документированно. В противном случае, можно отказать в проверке.

[Utkir Mahmudov]

dmitry.uz,Я вам уже говорил как то раз в другой теме что ли. Не хочу повторятся.
Обратитесь официально с письмом вам докажут что при осмотре сотрудники ГАИ имеет право просить открыть багажник для визуального осмотра. И осмотр производиться без составлении протокола и без свидетелей. Если после осмотра появиться подозрение тогда происходит досмотр с составлением протокола в соответствующем порядке.