Поворот сибирских рек к нам сюда

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Des

Вы географию нашей страны себе представляете хорошо? Карты, описывающие климатические и почвенные зоны видели? По-моему, нет. Большая часть нашей страны, скажем так, мало пригодна для земледелия, того, которое =кормит= в силу целого ряда причин.
Оставшаяся плодородная часть почвы нужна для прокорма своих 28 миллионов(а это почти половина всего населения ЦА) и ближайших соседей.

В том-то и дело, что для интенсивной работы не надо всю пустыню распахивать. В 80-е годы еще Бельгия всю европу курами снабжала — отладили автоматические птицефемы. В Израиле завал — индюшатину за еду не считают, она дешевая, нос воротят — тоже фермы пашут. Вполне хватило бы земель в освоенных оазисах. Если современные технологии использовать.

[Des]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

В том-то и дело, что для интенсивной работы не надо всю пустыню распахивать. В 80-е годы еще Бельгия всю европу курами снабжала — отладили автоматические птицефемы. В Израиле завал — индюшатину за еду не считают, она дешевая, нос воротят — тоже фермы пашут. Вполне хватило бы земель в освоенных оазисах. Если современные технологии использовать.

Один про Ивана, второй - на север(с)
Я же вам про земледелие, а вы мне - про птицеводство. Да и то - если бы, да кабы, да то, да это...Попробуйте влезть с этой курятиной на чей-то рынок...Ой, вам там рады будут. Сразу найдётся свой Онищенко. Это же чьи-то деньги, причём, немалые. А мы - даже не в ВТО. Как права свои защищать-то?

[PANAMA]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Если современные технологии использовать.

Технологии не при чём - дело в климате .
Как пример : сколько будет стоить курятник или индюшатник у нас и сколько точно такой же будет стоить в Израиле ? А в Бельгии?
И сколько будет стоить эксплуатация подобных сооружений у нас и в названных странах ?
Разница -ровно в 2 раза . У нас дороже . И виной всему - климат .

[PANAMA]

Сообщение от Des

А мы - даже не в ВТО

Это у же второй вопрос -рынок сбыта . Не менее важный .
И получится потом , что эту дорогую курятину будем есть мы сами , по аналогии с ДЭУ .

[Des]

Сообщение от PANAMA

Это у же второй вопрос -рынок сбыта . Не менее важный .
И получится потом , что эту дорогую курятину будем есть мы сами , по аналогии с ДЭУ .

Хитрый ты, Панама. Цитируешь меня под своим ником. Ну да ладно, я не гордый, за копирайт не засужу.

[PANAMA]

Сообщение от Des

Цитируешь меня под своим ником.

Оффтоп:

Это глюк форума . Такое уже несколько раз замечал , у ЕС в том числе .

[Talgat Ravilov]

Сообщение от PANAMA

Это глюк форума . Такое уже несколько раз замечал , у ЕС в том числе .

Это не глюк, а невнимательность пользователей. Когда Вы выделяете часть сообщения пользователей, Вы должны нажать кнопку "Цитата выделенного" именно этого сообщения. А выходит, что некоторые пользователи выделят кусок текста Васи, а кнопку нажмут под сообщением Пети.

[Vadim_Zubanov]

Ну не самый плохой климат у нас. И земли не самые плохие. Правда и далеко не лучшие, но в любом случае современные методы в сельском хозяйстве это не отменяет никак.
Правда тут еще все связано с индустриализацией. Современное СХ высвободит кучу рабочих рук, а при отсутствии производства - это большая проблема. По идее все освободившиеся деревенские жители при нормальном развитии должны пополнить ряды горожан. Соответственно это приведет к росту цивилизованности, общего уровня образования и прочее и прочее вплоть до создания настоящей демократической буржуазной республики.

Ну пока видимо нам выгоднее в стадии позднего феодализма находиться (по крайней мере все действия говорят про это).

[PANAMA]

Оффтоп:

Сообщение от Talgat Ravilov

Это не глюк, а невнимательность пользователей.

Ну может быть и так . Тогда извиняйте - невнимательный я . Надеюсь , что Дес с Шерзодом меня за это не начнут банить где нипопадя .

[PANAMA]

Сообщение от Vadim_Zubanov

Ну не самый плохой климат у нас. И земли не самые плохие.

Отвратительный у нас климат и отвратительные земли . Это применительно к с\хозу . Таких мест на планете мало . Разве что колахари .
Дес отчасти правильно заметил - пригодных для с\х работ земель у нас крайне мало - не более 4-5% от общей площади . Использовать их интенсивно неполучится - нет замены и нет технологий для нашего климата . Вот почему то всегда приводят в пример Израиль и капельное орошение , типа оно воду экономит . Да бред это ! В Израиле - может быть , а у нас это - шаралтанство и авантюризм . Потому что весь Израиль - это 100х50 км , без всяких секторов и городов . А нас эти трубы придётся тянуть на сотни и тысячи километров . В израиле миносовая температура -это нонсенс . А у нас эти трубы для капельного орошения разорвёт морозом в первые же заморозки .
То же самое и с коровами и молоком . У них корова ничем не занимается, только в стойле стоит и жрёт высококачественные корма . У нас же корова только тем и занимается, что ищет где бы что пожрать и в поисках еды исхаживает за день десятки километров . О каких удоях может идти речь ? Скажем спасибо нашей корове и за эти пару вёдер . А почему так ? Да всё просто: Израиль производит выскотехнологичную продукцию , которую продаёт и на вырученные деньги закупает корма . А денег так много , что корова по праву может ничего не делать в своём стойле - она это заслужила . Плюс к этому климат Израиля позволяет круглый год выращивать тот же клевер или чё получше . А попробуйте снять хотя бы 2 урожая в Хорезме.....
И коровники в Израиле сделаны почти из фанеры - там отапливать ничего не надо - круглый год тепло . А у нас , что бы корова окончательно не подохла , надо строить коровник в 2 кирпича и ещё обогревать зимой . Что ессно отражается на себестоимости молока .

Это я так , небольшое эссе на тему - почему в Израиле корова даёт 13000 кг , а у нас всего 3000 .