Обсуждение анонимов, новичков и т.н. "дедов"

[Timur Salikhov]

Сообщение от Aaz

Что можно сказать, если по пунктам: 1. Не забывать сетевой этикет (его никто еще не отменял), особенно "дедам" в отношении анонимов, что за анонимом тоже сидит конкретный человек.

Сетевой этикет мало отличается от этикета вне сети, аноним человек, не аноним это не меняет отношения и воспитания. Обсуждать этикет в контексте аноним VS реайл_айди по моему бессмысленно.

Сообщение от Aaz

2. Везде пусть будеть у всех одинаковые права без каких либо ограничений, в том числе у анонимов (кроме естественно специфичных разделов, вроде для реал_ид, мужской раздел и т.д.).

Речь видимо опять о мусорке, т.к. больше разделов закрытых и не специфичных для анонимов нет. Повторюсь, я опять таки ратую за то, чтобы после перемещения темы в мусорку она закрывалась. Я уже писал в так называемом закрытом разделе, что "мусорка не должна быть средой обитания" и доступ туда должны иметь только модеры с администраторами. В том контексте как ставите вопрос вы по-моему это будет справедливо.

Сообщение от Aaz

3. Придумать другие способы поощрения пользователей со статусом ноунреал_ид, не за счет ограничения прав других пользователей и не за счет нарушения справедливости (одним делая поблашки, иминунитет и т.д. другим ничего не давая). Как уже тут реал_идшники писали им статусы вообще не для поощрения нужны, разве что толко для доверия между собой. Так пусть наслаждаются довериями между собой.

Не понял. О каких поблажках речь? Давайте рассмотрим персонально тогда, кому и когда какие поблажки были сделаны со стороны администрации, без голословных рассуждений и лирических отступлений.

Сообщение от Aaz

. Модераторам строго следить за всеми в равной степени без поблажек, без знакомств.. особенно обратить внимание "дедам" где они насмехаються над новичками обвиняя во всех грехах, часто в клонности . Для этого есть кнопочки "жалоба", пусть модераторв разберутся с ними, а тех "дедов" что пока безосновательно обвиняють штрафовать.

Согласен абсолютно, по этому и предложил свою кандидатуру в супермодераторы, так как их катастрофически не хватает.

Сообщение от Aaz

5. Создать совет форума из 2-4 человек, которым можно жаловаться на модераторов, чтоб они на каждую жалобу отвечали по существу, публично на отдельном разделе.

Это излишнее, есть раздел к барьеру!, есть ветка Кости модераторов, всегда можно реанимировать её, главное чтобы оппоненты были достаточно вразумительными.

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Timur Salikhov

Сетевой этикет мало отличается от этикета вне сети

Собственно, за попытками разделит этикет на сетевой и не-сетевой скрывается всего-то навсего нежелание соблюдать какой-либо этикет.

Сообщение от Timur Salikhov

Цитата:
Сообщение от Aaz
5. Создать совет форума из 2-4 человек, которым можно жаловаться на модераторов, чтоб они на каждую жалобу отвечали по существу, публично на отдельном разделе.

Угу. На каждое оскорбление в личке, на каждый истошный вопль - по существу, подробно отвечать. Я вообще КАТЕГОРИЧЕСКИ против обсуждения действий администрации и модераторов ВООБЩЕ, кроме как между собой. Я вам открою секрет: жалоба или просто оскорбление в личку приходит практически НА КАЖДЫЙ ШТРАФ, на любой, даже за самый очевидный оффтоп - от анонимов в основном, хотя и некоторые люди с именами этим тоже страдают (особенно те, кому мерещится выделение красным). Поскольку ответ на ВСЕ жалобы - утопия, не нужно на них отвечать ВООБЩЕ, как это делается на любом нормальном форуме. Если администрация сочтёт необходимым отреагировать на жалобу, она это сделает и без объяснений. И действия модераторов исправит, и штраф снимет, и полномочий лишит. Ну а действия администрации вообще по определению не подлежат обсуждению, ибо хозяин - барин.

А знаете какие жалобы одни из самых частых? "Меня оштрафовали, а его - нет", причем вне зависимости от того, правда ли это: жалоба, часто с оскорблением, пишется моментально, ещё до того как тому, другому, успели выставить штраф. И НИКТО НИКОГДА НЕ ИЗВИНЯЕТСЯ.

И знаете что именно превращает весь этот паноптикум в настоящее freak show? Штраф - это условность, игра по сути. Он не отнимает денег, да вообще ничего не отнимает. И права присутствия здесь - тоже. На самом деле на форуме есть только два реальных наказания - read only и бан, только они что-то меняют в правах пользователя. ШТРАФЫ НЕ МЕНЯЮТ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. Модераторы очень неохотно ставят штрафы, которые вгоняют в read only, предупреждают перед ними (как будто и не знают, что адресаты их не читают). Все пользователи форума чётко делятся на две группы. Первые - те, кто говорит то, что думает, заранее зная, что получит штраф и принимая его, как совершенно должное ("старику" даже неприлично как-то без пары штрафов ходить - это означает, что он не говорит ничего острого и спорного ) Вторые - те, у кого любой самый мелкий штраф вызывает форменную истерику. Штраф - всего лишь напоминание о необходимости придерживаться Правил - но ни о каком понимании этой необходимости речи не идёт. Каааааааааааак? Меняяяяяяяяяяяяяя? Оштрафоваааааааааали? Да как посмееееееееееели? ВолкИ позоооооооорные!

И все все разговоры о правах и администрировании на самом деле лишь следствие желания установить свои правила, а потом их соблюдать... иногда. И устраивать такие же истерики по поводу штрафов - они не прекратятся, нет, не ждите. О соблюдении правил форума на самом деле тут речи не ведётся.

[Rustam Nabiev]

Сообщение от Anton Kovalenko

Собственно, за попытками разделит этикет на сетевой и не-сетевой скрывается всего-то навсего нежелание соблюдать какой-либо этикет.

Наиболее точное высказывание. Полностью согласен.

Сообщение от Anton Kovalenko

"старику" даже неприлично как-то без пары штрафов ходить - это означает, что он не говорит ничего острого и спорного

На юФоруме есть довольно большое количество "стариков", у которых за последний год-полтора (за время моего присутствия) я не припомню выставленных им штрафах. Это большей частью может означать и то, что они даже в пылу полемики соблюдают общепринятый этикет общения.

[Colorado]

Сообщение от Rustam Nabiev

На юФоруме есть довольно большое количество "стариков", у которых за последний год-полтора (за время моего присутствия) я не припомню выставленных им штрафах.

Не скажите, ЕС не раз был на грани вылета в ридонли.

Оффтоп:

может у него такая форма протеста была

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Colorado

Не скажите, ЕС не раз был на грани вылета в ридонли.

Ну, блин, придираются постоянно, чирикнуть не дают... хуже чем к анонимам с торгуза™ :-0)

Я в сотый раз предлагаю отделить форум по ИКТ от всего прочего обезьянника! Ну зачем на ИКТ-шном форуме Международная панорама, спорт, медицина и прочие шаманства? Сразу уровень ИКТ подскочит, вот увидите. А то сейчас все нужное тонет сами видите в чем.

Только кулинарию оставить, остальных переселить в Казнет куда-нибудь.

[Надежда]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Только кулинарию оставить

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

зачем на ИКТ-шном форуме медицина

Оффтоп:

Ну, знаете, если оставить кулинарию, и убрать медицину, то, что делать, в случае, если кто-нибудь пережралел? ))

[Des]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Ну, блин, придираются постоянно, чирикнуть не дают... хуже чем к анонимам с торгуза™ :-0)
[/COLOR]

Оффтоп:

У вас, скоро, судя по всему, торгузфобия появится. Кто-то чем-то там обидел? Всё ещё саднит и кровоточит рана? Так вы скажите, пожалуйтесь,не бойтесь, назовите имя этого негодяя, и я его забаню(ненадолго) - любой каприз за ваши деньги(с)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Des

Кто-то чем-то там обидел?

Не там а здесь. Появилась бравая команда и все как один активничают в Международной панораме, с вузузеллами, раскачивая лодку, шумя и нагнетая. Если бы вы все пришли в темы про ИКТ или около, то я (и многие) рад был бы пополнению. Мне все кажется, что люди приходят сюда обсуждать проблемы ИКТ — а заодно, в промежутках, можно перекинуться с друзьями фразочками по отвеченным предметам. Сейчас же шум-гам-ругачки в международной панораме заглушили и без того дохлые шевеления в ИКТ. Неприятно когда форум айтишников превращается в один лишь срач по грузии/лужкову/сталинизму/русофобии. Кстати, давно мучает вопрос: слово срач с мягким знаком или нет? Как-то раньше не приходилось применять, обучился благодаря чутким форумчанам-интеллектуалам :-0)

[OK]

Сообщение от Des

Оффтоп:

У вас, скоро, судя по всему, торгузфобия появится. Кто-то чем-то там обидел? Всё ещё саднит и кровоточит рана? Так вы скажите, пожалуйтесь,не бойтесь, назовите имя этого негодяя, и я его забаню(ненадолго) - любой каприз за ваши деньги(с)

Приходилось общаться, как на форумах торгуза, так и на других форумных площадках ".UZ". ИМХО чесслово: "ни айс" (с). Куда намного представительнее и существенно значительно превосходящий по численности соседний форум - "Центр тяжести", но и там "это не то" (с).
Форум торгуза давно уже стал "диктаторским", а саркор/афиша исключительно молодежным (аналогично стрим и т.п).
Здесь же другое дело, можно найти чела, как по возрасту, и интересам, так и по статусу, и самое главное, тут всем без исключения позволено говорить всё что хочешь. Демократичнее форума в ".UZ" я не знаю.
Спасибо основателям, администраторам, модераторам и всем форумчанам (включая клонов и анонимов - без вас жизнь форума стала бы намного скучнее ).

[PANAMA]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

хуже чем к анонимам с торгуза™

Сообщение от Anton Kovalenko

жалоба или просто оскорбление в личку приходит практически НА КАЖДЫЙ ШТРАФ, на любой, даже за самый очевидный оффтоп - от анонимов в основном

И тоже в основном с торгуза ? Антон , я хоть одну жалобу написал ? Я хоть единым намёком осуждал модерирование ?
Зачем же вы ,борец с кащенитами, сами же этот кащенизм и плодите ?