Интернет-фестиваль национального домена UZ 2010

[azim]

Очередной сценарий очередного АльтерФеста. Как всегда, все всё знают как надо после. А когда объявляется начало ИФ и приглашаются все желающие высказываться и приходить на встречи - почему-то никого нет.

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Может создать клуб призеров ИФ под эгидой ЭВО?

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Будем периодически собираться, обмениваться новостями о проектах и о планах, советоваться по разным вопросам, утверждать рекомендации, собирать взносы, отчитываться по расходам, строить из себя элиту и проводить, возможно, всякие мероприятия: конкурсы, семинары, экскурсии, встречи с блоггерами-журналистами или со студентами, дел много, надо же чувствовать ответственность лидеров за Узнет.

Евгений Семёнович, я не против, только чур — Вы староста! И да — давайте сюда EVO примешивать не будем

[OK]

Сообщение от seezer

никого нет.

я бы добавил: "почти никого нет."

[KlimaD]

Сообщение от seezer

Очередной сценарий очередного АльтерФеста. Как всегда, все всё знают как надо после. А когда объявляется начало ИФ и приглашаются все желающие высказываться и приходить на встречи - почему-то никого нет.

Я этот сценарий еще в 2005 г. организаторам рассказывал.

[Александр Сучков]

Сообщение от KlimaD

длится это все 2 месяца

Сообщение от KlimaD

по истечению 4х месяцев

Сообщение от KlimaD

среди этих сайтов выбирают уже 1, 2, 3 место выставляя балы от 200 до 3000 (балы у жюри зависят от числа участников и в данном случае приблизительно в 200 раз больше)

Сообщение от KlimaD

И все.

Хм. Получается как минимум полгода и постоянно работающее жюри или рабочая группа из освобожденных сотрудников... Это нереально при том , что фестиваль проходит для всех в свободное от работы время , а в этом году с 5 августа по 20 сентября.
В любом случае спасибо за предложения. Ближе к фестивалю следующего года (если я буду иметь к нему какое-то отношение, то со мной или с кем другим) нужно будет на рабочей встрече обсудить все возможные пожелания и предложения.
С уважением

[Александр Сучков]

Сообщение от KlimaD

Я этот сценарий еще в 2005 г. организаторам рассказывал.

В 2005 году организатором фестиваля была только редакция нашего журнала. Никогда не жаловался на память, но не помню, что Вы это обсуждали с организаторами IF2005. Могу ошибаться.
C уважением

[Мария Скляревская]

В следующем году надеюсь поучаствовать в обсуждении перед фестивалем и по возможности в работе. По итогам этих двух лет моего участия и общения с некоторыми членами жюри, считаю важными два момента, которые снимут некоторую часть претензий и облегчат работу жюри:
1) номинирование сайтов только представителями сайтов. Уверена, что сайтов будет меньше. Возможно, сильно меньше. И тем не менее, именно те сайты, которые захотят принять участие и которые считают фестиваль важным, получат внимание жюри и зрителей, будут раскручены, и т.п. Зачем тратить время и силы на сайты, разработчики которых вообще не хотят и порой даже не в курсе... Если есть желание привлечь больше сайтов, то лучше ИМХО - писать им письма, сделать рассылку, можно попросить наврено и провайдеров пропиарить фестиваль...

2) На самом первом этапе все-таки отбирать сайты по их показателям. Если не стоят счетчики - не беда, можно взять те же ТИЦ, pr, Alex-rank, и т.д. Хотя, конечно, посещаемость - тоже важная штука. Может быть, в таком случае, у сайтов типа fanat.uz не возникнет желания сравнивать себя с сайтом http://uff.uz/ Такой отбор можно произвести без участия членов жюри, чисто технически, написав скрипт, т.е. нужна работа одного толкового программера, а не всего жюри, можно отсеить до половины сайтов. Причем молодые классные сайты не сильно пострадают, за 3-6 месяцев если сайт действительно качественный (уникальный контент, удобство, и т.п.) можно вполне набрать уже показатели выше, чем у львиной доли сайтов-номинантов.

[KlimaD]

Сообщение от Александр Сучков

В 2005 году организатором фестиваля была только редакция нашего журнала. Никогда не жаловался на память, но не помню, что Вы это обсуждали с организаторами IF2005. Могу ошибаться.
C уважением

Все верно.
И в то время у вас работал Каримжон.
Он же и представил меня.

Организаторы по "моему" сценарию работают в начале 2 месяца когда регистрируют заявки.
Ну а так как у нас не так уж и много участников - 700 то и месяца хватит.

Остальные 4 месяца работают сами участники.
Так же можно сократить сроки по тем же самым причинам.

Ну и месяц жюри.


Выходит, что и не совсем большая разница в занятости организаторов.
Ну а сам фестиваль да растянется. Но это я считаю стоит того.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Мария Скляревская

номинирование сайтов только представителями сайтов. Уверена, что сайтов будет меньше. Возможно, сильно меньше. И тем не менее, именно те сайты, которые захотят принять участие и которые считают фестиваль важным, получат внимание жюри и зрителей, будут раскручены, и т.п. Зачем тратить время и силы на сайты, разработчики которых вообще не хотят и порой даже не в курсе...

Не, можно и организаторам номинировать. Часто владельцы сайтов далеки от событий Узнета и победа обрушивается на них как внезапное счастье. Так в 2005 году победил сайт Голендера, он не знал о Фестивале и ему было приятно что его труд достойно оценили. В этом году удивлялся Джаз.уз - тоже говорил, что внезапно позвонили и пригласили. Культуру.уз тоже я номинировал - и победили. Мои сайты кстати тоже неизвестно кто номинировал. Так что я за номинирование любыми левыми людьми. Это дает им чувство приобщенности — выразить любовь к любимому сайту номинировав его :-0) Опять же я за большую энтропию, когда все по полочкам — скучно и предсказуемо.

Сообщение от Мария Скляревская

На самом первом этапе все-таки отбирать сайты по их показателям.

Согласен, 70% дохлых сайтов надо прибивать на подлете, чтобы не грузить жюри явным мусором. В казахском Аварде работает отборочная комиссия, которая по формальным критериям отбраковывает дохлые сайты до работы жюри, это повышает качество всего мероприятия. Причем, по каждому сайту если есть вопросы, то отборочная комиссия подробно объясняет причины отказа с аргументами и ссылкам на положение.

Еще у меня есть нарекания и предложения к ИФ более капитальные, в нынешнем виде это просто шоу и не работает на развитие Узнета. Но сейчас нет смысла обсуждать ибо не ясно что будет через год и вообще после каждого ИФ возникали темы предложений для следующих ифов и все они успешно похоронены. А может, и надо сейчас по горячим следам... но тогда об этом потом никто не вспомнит. :-0)

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Еще у меня есть нарекания и предложения к ИФ более капитальные, в нынешнем виде это просто шоу и не работает на развитие Узнета.

Ну развитие не развитие, но какая-то польза всё равно есть. Многие, кто присутствовал на церемонии, открыли для себя кучу новых сайтов.