Что является удостоверением личности?

[Timur Salikhov]

Сообщение от Aaz

Итак, получается если вас остановять и при вас имеется документ удостоверяющий личности то требование следовать в отделение является неправомерным? Далее, если Вас остановять и при вас не имеется документов, то требование следовать в отделение для установления личности должно обосновываться совершенным административным нарушением? Если милиционер не настал вас при совершении административного нарушения то для установления личности требовать следовать до отделения является также неправомерным?

Ещё раз внимательно перечитайте мой пост.

[JackDaniels]

Сообщение от Алексей Крахмалёв

Странно... В теме был задан вопрос, ответ на который оказался не интересен автору вопроса... Значит ответ автору известен:
Сервисные службы IT обязаны профессионально реагировать на ЧП - они за это деньги с клиентов получают. Однако некоторые фирмы работают как получится. Отличная схема впаривания дешевого сервиса по хорошей цене.

Еще раз, читаем внимательно — Ги-по-те-ти-че-ский при-мер

Хватит впаривать ваше «качество обслуживания» и говорить о том, о чем вы не сном не духом.

[Алексей Крахмалёв]

Сообщение от RHD

Хватит впаривать ваше «качество обслуживания» и говорить о том, о чем вы не сном не духом.

Оффтоп:

Вообще-то я готовил компанию к получению статуса Cisco Silver Partner, а через 2 года и Cisco Gold Partner. Оба статуса были подтверждены независимым аудитором с первого раза. Не знаю, говорит ли вам это что-то... но это на прямую связано с предоставлением IT-сервиса...
Можно много лет работать по неэффективной схеме, преодолевать всякие трудности, которых могло и не быть... но так и не найти время для устранения их причин.

[Aaz]

Сообщение от Timur Salikhov

Ещё раз внимательно перечитайте мой пост.

Прочитал. Каждая статья по отдельности понятно, но к единому знаменателю как то не приходит.

Например как согласуется Ваши слова:

Кодекс предусматривает административное задержание в целях установления личности, когда на месте установить личность не предоставляется возможным.

с этим:

Административное задержание может производиться лишь органами (должностными лицами), уполномоченными на то законодательством Республики Узбекистан, а именно:
1) органами внутренних дел - при совершении правонарушений

?

Само административное задержание производится:

Статья 285. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях

В целях пресечения административных правонарушений, когда исчерпаны другие меры воздействия, установления личности, составления протокола об административном правонарушении при невозможности составления его на месте, если составление протокола является обязательным, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела и исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях допускается административное задержание

Т.е. административное задержание производится только тогда когда человека застают при совершении административного правонарушения и при невозможности на месте установления его личности и/или при необходимости составления протокола об административном нарушении. Просто так для установления личности административное задержание не производится получается.

[Torontonian]

Сообщение от Aaz

Т.е. административное задержание производится только тогда когда человека застают при совершении административного правонарушения

Вы на запятые внимание обращаете?

В целях пресечения административных правонарушений

То есть если правоохранительные органы могут задержать вас для пресечения правонарушения. Кстати хамить представителю власти тоже правонарушение.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Aaz

Прочитал. Каждая статья по отдельности понятно, но к единому знаменателю как то не приходит.

Например как согласуется Ваши слова:

с этим:

?

Само административное задержание производится:

Т.е. административное задержание производится только тогда когда человека застают при совершении административного правонарушения и при невозможности на месте установления его личности и/или при необходимости составления протокола об административном нарушении. Просто так для установления личности административное задержание не производится получается.

Еще раз внимательно читайте. Обратите внимание на ст.194.

[Aaz]

Сообщение от Sherzod Karimov

Вы на запятые внимание обращаете?

А я прочитал в последовательном истолковании событий. Последние исходит из первой. А так через запятые действия каждый по отдельности не связанные друг с другом как то непонятно.

Сообщение от Sherzod Karimov

То есть если правоохранительные органы могут задержать вас для пресечения правонарушения. Кстати хамить представителю власти тоже правонарушение.

А представитель власти будет гадать что-ли что Вы сейчас ему нахамите? Только после того как вы нахамили (совершили правонарушение) и для пресечения данного правонарушения он может вас задержат для установления вашей личности.

[Torontonian]

Сколько раз нарывался на милицию всегда были корректные в обращении. Они начинают вести себя неадекватно только в ответ на хамство. Когда с ними вежливо разговариваешь они ведут себя тоже достаточно вежливо даже извинения просят.
За исключением ГАИшников. Эти фрукты высокого о себе мнения наверное

[Torontonian]

Сообщение от Aaz

Только после того как вы нахамили (совершили правонарушение) и для пресечения данного правонарушения он может вас задержат для установления вашей личности.

Если ему покажется что вы можете ему нахамить тоже может задержать. Для пресечения.

[Aaz]

Сообщение от Timur Salikhov

Еще раз внимательно читайте. Обратите внимание на ст.194.

Я же не говорю что он не имеет право вас задержать, но его действия потом можно оспорит (жаловаться) как неправомерное.