На чём читаем электронные книги?

[Efim Kushnir]

Сообщение от Anton Kovalenko

Оффтоп:

Могу посоветовать ещё более короткие

Я люблю делать шрифт крупным. Так гораздо комфортнее читать... и мне не нужно экономить перелистывания, которых становится намного больше

Оффтоп:

Я уж не говорю о том, что на айпаде перелистывание - это перелистывание, а не смена текста с одного на другой

Антон, а как часто ты будешь заряжать свой девайс, чтобы прочесть соответствующее 7500 пролистываний количество книг?
600 модель сони для этого заряжается один раз. И позволяет себя читать непрерывно почти 2 недели.
А если ты едешь туда, где нет возможности получить хороший электрический заряд , то iPad совсем будет бесполезным устройством. Не говоря уже о том, что в сравнении с электронной книгой он более громоздкий

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Efim Kushnir

А если ты едешь туда, где нет возможности получить хороший электрический заряд , то iPad совсем будет бесполезным устройством

Дай мне, пожалуйста, пример длительного времяпрепровождения вдали от источников питания, при котором нормальному (т.е. в здравом уме) человеку захочется (либо придётся) много читать, или по иной причине пялится в электронное устройство? За всю свою жизнь я с собой такого не припомню. Попадал ли ты в такую ситуацию? Как долго она продолжалась? Сколько раз в жизни повторялась?

Сообщение от Efim Kushnir

в сравнении с электронной книгой он более громоздкий

Во первых, он крупнее форматом, и от того более удобен. Во-вторых он тонкий, и громоздким его никак назвать нельзя. Вес? 700 граммов это тяжело? Ну для женщин может быть... хотя моя жена не жалуется. Ей даже не мешает кожаный чехол ещё граммов 150-200. Если для кого-то это ТЯЖЕЛО, если от этого руки устают - может это повод отложить игрушку и заняться чем-то активным?

Ты себе не представляешь, как легко он влезает в любую щель самой набитой шмотками сумки, и совершенно не заметен ни объёмом, ни весом

Все эти "неудобства" и "недостатки" - теоретические. Можно ПРИДУМАТЬ ситуацию, в которой что-то станет недостатком, но практика всё расставит на свои места. Мне-то что - я не продаю айпады просто покупка однофункционального устройства за 300 баксов... хотя, с другой стороны, покупаем же мы телевизоры - они тоже однофункциональные

[PANAMA]

Сообщение от netklon

При этом у е-инка контрастность на солнце похуже

C точностью наоборот .

Сообщение от Eldar Fattakhov

Кто Вам это сказал?

Зайдите на сайт ЭКТАКО.УЗ .

Сообщение от netklon

Остальные же е-ридеры сначала вынуждены будут подключиться к интернет-магазинам, а потом также тихо умрут,

Опять неверно . Я например на свою Сони книги закачиваю с компа , без вского инета . Хотя в поставляемом софте есть функция покупки через магазин .

Сообщение от Anton Kovalenko

Заявление теоретика.

Заявление практика , т.к. читаю с сего девайса уже 3 года . Но справедливости ради замечу - Айпадом не пользовался . Возможно , что он равноценен ридеру на е-линке в плане чтения - не знаю . Но очень сомнительно , т.к. экран прямонаправленно светится в глаза , а для глаз это вредно . Пусть даже и с пониженной яркостью . А е-линк читается как бумага - отражённым светом . Подробнее об астенопии здесь .

Сообщение от Anton Kovalenko

Вы не читать хотите - вы гаджет поэкзотичнее себе выбираете.

Оффтоп:

На чём основано данное утверждение ?

Сообщение от Sean

может все таки e-ink или я неправ?

Не правы . Тут описание технологии .

Сообщение от Sean

а по делу экраны очень и очень хрупкие, причем замена в цену самой книги.

За три года - ни одной царапины . Брал его с собой во все командировки и на отдых . А вообще - всё зависит от условий пользования и хранения . Сломать при желании можно что угодно .

Сообщение от Anton Kovalenko

А айпадоподобные планшетники с экраном "электронная бумага" - xpeнь полнейшая, так как остальные функции без цвета никому не будут нужны.

Я выше давал ссылку на цветной планшетник с е-линком с двумя дисплеями по 7" с функционалом не меньше чем у Айпада и по цене 150 евро . Согласен только в одном - у е-линк мониторов нет будущего (пока) в плане динамических картинок . Но оно и не надо для чтения книг или серфинга в инете .

Сообщение от Anton Kovalenko

Я люблю делать шрифт крупным.

Любой ридер имеет функцию масштабирования .

Сообщение от Anton Kovalenko

Все эти "неудобства" и "недостатки" - теоретические.

Тоже самое можно сказать и о ридере . Вес - 170 гр . Брал с собой в отпуск на Иссык-Куль . 10 дней . ежедневное чтение по 6-7 часов . Заряда хватило на всё время . Это конечно не критично в условиях доступности энергии .

[Efim Kushnir]

Сообщение от Anton Kovalenko

Дай мне, пожалуйста, пример длительного времяпрепровождения вдали от источников питания, при котором нормальному (т.е. в здравом уме) человеку захочется (либо придётся) много читать, или по иной причине пялится в электронное устройство? За всю свою жизнь я с собой такого не припомню. Попадал ли ты в такую ситуацию? Как долго она продолжалась? Сколько раз в жизни повторялась?

Не часто, но в горы на несколько дней уходил. Согласен, не явная причина.

Сообщение от Anton Kovalenko

покупка однофункционального устройства

Эта нить рассуждения мне кажется более правильной.

Компьютер у меня есть и не один, с телефона читать не хочу, хочу эту штуку, т.к. мне ее хвалили. Все, кто использует, ни капли не разочарованы. И я хочу так же

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Che Gevara

справедливости ради замечу - Айпадом не пользовался . Возможно , что он равноценен ридеру на е-линке в плане чтения - не знаю

Ergo, сравнение, и все выводы из него, были чисто теоретическими. Я не пользуюсь устройствами e-ink - и я нигде ни словом не обмолвился о том, каково качество их изображения, и как на него реагируют глаза, замечаете?

Сообщение от Che Gevara

экран прямонаправленно светится в глаза , а для глаз это вредно . Пусть даже и с пониженной яркостью . А е-линк читается как бумага - отражённым светом . Подробнее об астенопии здесь

Утверждение

Направленный в глаз свет утомляет работу мозга и зрительных нервов

в предлагаемой статье совершено голословно. ЛЮБОЙ свет проецируется на сетчатку глаза ОДИНАКОВО, и ИЗ ОДНОГО НАПРАВЛЕНИЯ. Имеют значение интенсивность и - в случае электронных устройств, наличие мерцания. НО В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ ТОЛЬКО КОНЕЧНЫЙ ЭФФЕКТ. У кого-то глаза и от книги устают, у многих - не устают и от обычного ЖК монитора.

Сообщение от Che Gevara

Я выше давал ссылку на цветной планшетник с е-линком с двумя дисплеями по 7" с функционалом не меньше чем у Айпада и по цене 150 евро

Навскидку: на нём нельзя смотреть видео. -1 функция. На нём нельзя играть в игры (кроме карточных или шахмат, пожалуй). - 1 ещё одна функция. А уж про удобство пользования, скорость реагирования интерфейса и прочие "мелочи" я молчу - ибо пока не видел... но сомнительно...

Сообщение от Che Gevara

Любой ридер имеет функцию масштабирования

... и только у e-ink от неё зависит полезный срок работы устройства от заряда Большой размер шрифта означает большее количество перелистываний страниц, намного большее. Я уж не говорю о том, что думать лишний раз о том, вернутся или не вернутся назад, чтоб заново перечитать тот или иной кусок, или не тратить энергию - это как-то противоестественно

Сообщение от Che Gevara

На чём основано данное утверждение ?

На том, что тот, кто хочет читать - читает, а не ищет ещё один альтернативный способ делать это. Вы считаете, что оно ошибочно? Ну так я же не душу вашу читаю, а только сообщения на форуме - и ограничен содержанием последних.

Сообщение от Che Gevara

Брал с собой в отпуск на Иссык-Куль . 10 дней . ежедневное чтение по 6-7 часов . Заряда хватило на всё время . Это конечно не критично в условиях доступности энергии

А теперь дайте нормальный пример, когда вы 10 дней находились вне источников электричества, и при этом много читали.

[Eldar Fattakhov]

Оффтоп:

Сообщение от Che Gevara

Зайдите на сайт ЭКТАКО.УЗ

Зачем мне ходить на сайт, если я разговаривал с директором этой фирмы?!

[PANAMA]

Сообщение от Anton Kovalenko

Я уж не говорю о том, что думать лишний раз о том, вернутся или не вернутся назад, чтоб заново перечитать тот или иной кусок, или не тратить энергию - это как-то противоестественно

Всё просто - есть функция закладок . Нажатие всего одной кнопки . И всегда можно вернуться на любую страницу книги в любой момент времени . Насчёт траты энергии - вы сами сказали , что это не критично.....

Сообщение от Anton Kovalenko

На том, что тот, кто хочет читать - читает, а не ищет ещё один альтернативный способ делать это. Вы считаете, что оно ошибочно?

Я привёл пример , что есть множество книг , которые недоступны в бумажном варианте . Например тот же самиздат или скопированные разделы тематических форумов .

Сообщение от Anton Kovalenko

А теперь дайте нормальный пример, когда вы 10 дней находились вне источников электричества,

у меня таки примеров нет . но опять же - не критично.

[PANAMA]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Зачем мне ходить на сайт, если я разговаривал с директором этой фирмы?!

Оффтоп:

я с директором не говорил . Информацию получил только с сайта и от друзей , живущих в Фергане . По их словам сей девайс продаётся перечёсом по цене 650тс . А так же есть сведения , что у них запланированно продать около 72000 штук .

[Eldar Fattakhov]

Оффтоп:

Сообщение от Che Gevara

девайс продаётся

девайс предлагается

[PANAMA]

Сообщение от Eldar Fattakhov

девайс предлагается

Оффтоп:

Ну я же не виноват , что никто у них не покупает и что они с треском провалили рекламную компанию на ТОРГ.УЗ И потом , я не утверждал что они продают . Я в своём первом посту сказал , что начато производство.