Изменения пропускной способности внешнего канала

[Umar]

Сообщение от iDead

А каков у нас сам канал? Насколько он резиновый? Может да ну его, плюнуть на него и вместо этого новый канал провести в десяток террабит?

Всё это прожекты из мира ФЕНТЕЗИ. Как можно об этом говорить, если у нас монополия УТ на международный канал, узаконенная постановлением Каб Мина. Были у провов свои МК, но их не стало в одночастье.

Оффтоп:

как многое другое... в нашей экономике

. К тому же проложены оптические кабели во всех направлениях от Узбекистана 2-й канал ч.з. Казахстан. Прокладывается кабель вдоль газопровода в Китай, в Туркмению, Киргизию и Таджикистан, даже в Афганистан. Но это не ускорит расширение и удешевление МК, т.к. монополия.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Оффтоп:

Сообщение от Umar

т.к. монополия.

не может быть: антимонопольный комитет недавно признал, что у УТ нарушений нет, значит не монополия. Также как и Пайнет

[Umar]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Оффтоп:

не может быть: антимонопольный комитет недавно признал, что у УТ нарушений нет, значит не монополия. Также как и Пайнет

Оффтоп:

Это как у Г.Хазанова была интермедия со словами: " Говорят в Советском союзе секса нет, но мы то знаем, что от бокала шампанского дети не рождаются". Так и у нас с отсутствием монополии...

[iDead]

Сообщение от Umar

Всё это прожекты из мира ФЕНТЕЗИ. Как можно об этом говорить, если у нас монополия УТ на международный канал, узаконенная постановлением Каб Мина. Были у провов свои МК, но их не стало в одночастье.

Ну и что, что монополия? Это же хорошо для внешнего канала. В наших условиях с такими крупными проектами только такая монополия и справится. Не думаю, что в при нынешних реалиях более мелкие провайдеры бы рискнули бы своими деньгами и проложили бы канал через Казахстан. А Узбектелекома за спиной есть мощная поддержка государства, а сам проект - вполне окупаем. Почему бы не рискнуть?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от ustas

Осенью.

Уже объявили — 1580. а было 1270. (!!!) http://gazeta.uz/2010/07/21/net/

[ustas]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Уже объявили — 1580. а было 1270. (!!!) http://gazeta.uz/2010/07/21/net/

а вы спросите у провайдеров как давно лежат заявки на расширение канала и дали им его

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от iDead

Ну и что, что монополия? Это же хорошо для внешнего канала.

В отсутствие конвертации "собственный канал" у провайдера - это черная схема оплаты. Ну разрешат предположим.... Как платить за бугор???

[Камолиддин Зайнутдинов]

Сообщение от iDead

Не думаю, что в при нынешних реалиях более мелкие провайдеры бы рискнули бы своими деньгами и проложили бы канал через Казахстан.

если не мелкие тогда крупные это сделает. например Саркор, ТПС или же Шарк. а более мелкие покупали бы у них канал а не только у УТ.

[Umar]

Кто нибудь может объяснить, почему в последнюю неделю идут частые падения международного канала?

[Concerned]

Оффтоп:

Сообщение от Umar

Кто нибудь может объяснить, почему в последнюю неделю идут частые падения международного канала?

да и не только международного...