Изменения пропускной способности внешнего канала

[iDead]

Сообщение от Umar

Всё это прожекты из мира ФЕНТЕЗИ. Как можно об этом говорить, если у нас монополия УТ на международный канал, узаконенная постановлением Каб Мина. Были у провов свои МК, но их не стало в одночастье.

Ну и что, что монополия? Это же хорошо для внешнего канала. В наших условиях с такими крупными проектами только такая монополия и справится. Не думаю, что в при нынешних реалиях более мелкие провайдеры бы рискнули бы своими деньгами и проложили бы канал через Казахстан. А Узбектелекома за спиной есть мощная поддержка государства, а сам проект - вполне окупаем. Почему бы не рискнуть?

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от iDead

Ну и что, что монополия? Это же хорошо для внешнего канала.

В отсутствие конвертации "собственный канал" у провайдера - это черная схема оплаты. Ну разрешат предположим.... Как платить за бугор???

[Камолиддин Зайнутдинов]

Сообщение от iDead

Не думаю, что в при нынешних реалиях более мелкие провайдеры бы рискнули бы своими деньгами и проложили бы канал через Казахстан.

если не мелкие тогда крупные это сделает. например Саркор, ТПС или же Шарк. а более мелкие покупали бы у них канал а не только у УТ.

[dmitry.uz]

Сообщение от iDead

Ну и что, что монополия? Это же хорошо для внешнего канала. В наших условиях с такими крупными проектами только такая монополия и справится. Не думаю, что в при нынешних реалиях более мелкие провайдеры бы рискнули бы своими деньгами и проложили бы канал через Казахстан. А Узбектелекома за спиной есть мощная поддержка государства, а сам проект - вполне окупаем. Почему бы не рискнуть?

Расширить на порядок канал технически для Узбекистана не вопрос, имхо ось зла проходит именно через то "несуществующее" оборудование по фильтрации запросов и логирования. Не справится оно - вот и канал такой. Тут или нужно рубить этот гардеев узел или смириться с тем что имеем.

[azim]

Сообщение от dmitry.uz

Тут или нужно рубить этот гардеев узел или смириться с тем что имеем.

Поскольку на первое гос-во никогда не пойдет, то остается только второе.

[iDead]

Сообщение от dmitry.uz

Расширить на порядок канал технически для Узбекистана не вопрос, имхо ось зла проходит именно через то "несуществующее" оборудование по фильтрации запросов и логирования. Не справится оно - вот и канал такой. Тут или нужно рубить этот гардеев узел или смириться с тем что имеем.

Проблемы фильтрации понятны. Контроль хоть какой-то нужен. Проблема в том, что если в ближайшее время не решить проблему (закупив там оборудование, способное фильтровать в десятки большие объемы трафика и расширить сам канал на порядок или два), то рискуем получить кучу пользователей, использующих казахстанский интернет, который не то, что отфильтровать, даже отследить будет довольно проблематично.

Оффтоп:

Кто будет платить по 20$ за гигабайт трафика, если через год - два, взяв простую симку, можно будет иметь за те же деньги чуть ли не полмегабита казахстанского, неконтролируемого, анлима? Если сети 4G способны дотянуть до сотен мегабит, то при достаточно высокой антенне полмегабита или мегабит они точно смогут вытянуть. Одна не очень высокая антенна на не очень низком холме - и заданная высота обеспечена.

[dmitry.uz]

Сообщение от iDead

Проблемы фильтрации понятны. Контроль хоть какой-то нужен. Проблема в том, что если в ближайшее время не решить проблему (закупив там оборудование, способное фильтровать в десятки большие объемы трафика и расширить сам канал на порядок или два), то рискуем получить кучу пользователей, использующих казахстанский интернет, который не то, что отфильтровать, даже отследить будет довольно проблематично.

Оффтоп:

Кто будет платить по 20$ за гигабайт трафика, если через год - два, взяв простую симку, можно будет иметь за те же деньги чуть ли не полмегабита казахстанского, неконтролируемого, анлима? Если сети 4G способны дотянуть до сотен мегабит, то при достаточно высокой антенне полмегабита или мегабит они точно смогут вытянуть. Одна не очень высокая антенна на не очень низком холме - и заданная высота обеспечена.

Нет, ничем не рискуем, заглушить внешние источники дешевле и легче будет чем докупать оборудование. Имхо дело в настройках того оборудования что есть - оно используется не совсем по назначению - тоесть для блокировки, а если его использовать по прямому назначению - для пресечения экстремизма и прочего противоправного, возможно и канал можно будет прилично расширить. Хотя в тонкости данного АПК я не вникал, но логично было-бы предположить так.