Неограниченный 1 Мбит/с за $20. Когда? Прогнозы

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Red

К тому же, практически на любой АТС, порты свободные найти - великое чудо (где-то в соседней теме, даже к тштт не могут из-за этого подключиться, не говоря уже о таких крупных провайдерах как - саркор и тпс).

Основная беда Узнета — что он привязан к АТС и к связистам, которые решают куда давать куда нет, есть порты или нет. Это нонсенс, о которого надо было еще 10 лет назад избавиться, отделиться от связистов как можно дальше. Интернет вообще не должен быть связан со связью, как содержание разговора с цветом кабеля.

Связисты хорошие люди, но у них полно своих забот и им абсолютно... не на первом месте в общем заботы интернетчиков. На каком- то этапе эта связка была оправдана, сейчас этот пережиток притормаживает :-0)

[Rustam Nabiev]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Основная беда Узнета — что он привязан к АТС и к связистам, которые решают куда давать куда нет, есть порты или нет. Это нонсенс, о которого надо было еще 10 лет назад избавиться, отделиться от связистов как можно дальше. Интернет вообще не должен быть связан со связью, как содержание разговора с цветом кабеля.

Связисты хорошие люди, но у них полно своих забот и им абсолютно... не на первом месте в общем заботы интернетчиков. На каком- то этапе эта связка была оправдана, сейчас этот пережиток притормаживает :-0)

С этого места пожалуйста по-подробнее.

В идеале, так называемый Интернет, может обладать только своей независимой сетью. Если с самого начала он (интернет) пошел бы по этому пути, то в таком случае он (Интернет) до сих пор находился бы постпеританальном состоянии.

Бурный рост Интернета (в том числе и накопление первоначального капитала/финансов) состоялся именно благодаря связистам.

Да и сейчас, он (Интернет) не в состоянии развивать и поддерживать только свою независимую сеть (и это касается не только УЗбекистана).

Дальше говорить думаю не стоит.
Дальше - просто скучные банальности.

С уважением.

[Armenco]

Сообщение от Камолиддин Зайнутдинов

что всё эта программа останется только в бумагах?

ну мало ли хороших программ написано не только в Узбекистане, но и в других странах СНГ? а какие реально выполненные с положительным, я бы даже сказал, МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫМ (о, какое слово!) эффектом? единицы, или вообще ничего. программа будет, деньги тоже будут, а вот остальное - не обещаем-с

[Armenco]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Основная беда Узнета — что он привязан к АТС и к связистам, которые решают куда давать куда нет, есть порты или нет. Это нонсенс, о которого надо было еще 10 лет назад избавиться, отделиться от связистов как можно дальше. Интернет вообще не должен быть связан со связью, как содержание разговора с цветом кабеля.

Связисты хорошие люди, но у них полно своих забот и им абсолютно... не на первом месте в общем заботы интернетчиков. На каком- то этапе эта связка была оправдана, сейчас этот пережиток притормаживает :-0)

Согласен, маленькая неувязочка тут есть. но без связистов он и раньше и сейчас весьма смутно вырисовывается.. разве что с применением новых технологий... а если еще и рассмотреть интересы хозяйствующих субъектов конкретно, то вот тогда и наступает полный .... пессимизм беда не в АТС или в Интернете, беда в отсутствии ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ и ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ тех, кто всем этим управляет (управляет не только в прямом, но и в переносном смысле) ... а тут уже все не так просто как два ПК соединить :-)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Rustam Nabiev

Бурный рост Интернета (в том числе и накопление первоначального капитала/финансов) состоялся именно благодаря связистам.

Так этот период давно прошел, сейчас связисты висят гирей на шее.

Сообщение от Rustam Nabiev

Да и сейчас, он (Интернет) не в состоянии развивать и поддерживать только свою независимую сеть (и это касается не только УЗбекистана).

Так это только у нас - через АТС, в России домовые сети, кидают оптику до дома и разбрасывают по квартирам. В США (и в хамзинском районе) интернет приходит с кабельным ТВ, так что путей отвязаться от АТС предостаточно. Нужно лишь желание законодателей не губить это все.

[netklon]

Сообщение от Rustam Nabiev

С этого места пожалуйста по-подробнее.

В идеале, так называемый Интернет, может обладать только своей независимой сетью. Если с самого начала он (интернет) пошел бы по этому пути, то в таком случае он (Интернет) до сих пор находился бы постпеританальном состоянии.

Интернет не может обладать независимой сетью, потому что Интернет это глобальная информационная сеть, а не сеть передачи данных.

[Rustam Nabiev]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Так этот период давно прошел, сейчас связисты висят гирей на шее.

Так это только у нас - через АТС, в России домовые сети, кидают оптику до дома и разбрасывают по квартирам. В США (и в хамзинском районе) интернет приходит с кабельным ТВ, так что путей отвязаться от АТС предостаточно. Нужно лишь желание законодателей не губить это все.

Возможно мы неверно поняли друг друга.

Насколько я понял в Вашем понимании - "связисты" - это проводная телефонная связь.

В моем понимании - это намного шире.

"Оптика до дома" это всего лишь один из элементов "последней мили".
Чуть по другому обстоит дело с кабельным TV.

Я говоря о связистах подразумевал физичекое взаимоотношение провадеров с друг другом.

Извините, может я ошибаюсь, но без "Связистов" пока не возможно само существование Интернет. Пока провадеры не создадут свою независимую физическую сеть, а не будут пользоваться наложенной, в том числе и при взаимоотношениии с друг другом.


К тому же операторы связи (всех видов) пользуясь наличием своей сети, сами уже давно выполняют провадерские функции. Так законодательно их (операторов) необходимо "выкинуть", чтобы они "гирей не висели"?

Не так все просто.

Сообщение от netklon

Интернет не может обладать независимой сетью, потому что Интернет это глобальная информационная сеть, а не сеть передачи данных.

[Rustam Nabiev]

Сообщение от netklon

Интернет не может обладать независимой сетью

Любое образование теоретически (в идеале) может обладать своей собственной структурой (в том числе и сетью, вспомните историю возникновения СЕТИ)

Я же говорил о ИДЕАЛЕ

Сообщение от Rustam Nabiev

В идеале, так называемый Интернет, может обладать только своей независимой сетью. Если с самого начала он (интернет) пошел бы по этому пути, то в таком случае он (Интернет) до сих пор находился бы постпеританальном состоянии.

[Rustam Nabiev]

Сообщение от Rustam Nabiev

Прошу извинить.

Очепятка. Второпях.

Читать постперинатальном.

[netklon]

Сообщение от Rustam Nabiev

Любое образование теоретически (в идеале) может обладать своей собственной структурой (в том числе и сетью, вспомните историю возникновения СЕТИ)

Да-да, но вы с ЕС смешиваете понятия. Интернет — это информационная сеть, а телефонные линии и АТС — это инфраструктура для передачи сигнала (то есть даже не данных, а именно сигнала).

Говорить о независимости Интернета можно в контексте существующих медиа-каналов: радио, ТВ, печатных СМИ и т.п., а не в контексте сетей передачи данных.

Вы же сами кажется писали, что грань между ТВ и Интернетом в плане интерактивности стирается.