[Проблема] Почему уходят люди с юфорума?

[Colorado]

Сообщение от Oleg Pak

Тема стала типа "Кости модеров"... А давайте, сделаем рейтинги для модеров. Хотел сделть отдельную тему с голосованием за против конкрентных модеров, т.е. вывести весь список модеров и пусть каждый пользователь ставит свой голос за\против каждого. А потом подумал, что можно сделать какую-нибудь кнопочку для перманентного(а не разового в одной теме) голосования.

Очень спорно. Хороший/плохой модер судить может только админ, иначе -анархия. Главное, чтобы не хамили и изуитствовали, как в случае с Татьяной Беляковой.
Или есть желание "выкосить" всех модеров?

[Viewer]

Сообщение от Colorado

Главное, чтобы не хамили и изуитствовали, как в случае с Татьяной Беляковой.

А кому эта иЕзуитка она нахамила?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от iDead

Олег, очень уважаю ваши посты. Но не могу согласится с этим постом. Если откроют кости, то взаимные обвинения посыпятся как из рога изобилия.

Я тоже против полоскания костей модеров: они не на зарплате и хотят как лучше в силу своего понимания мироустройства.

У меня есть следующее предложение: ограничить модеров на количество предупреждений (особенно начинающих модеров!) — например, не более 1 штрафа в сутки. Это позволит исключить всякие конфликтные ситуации, которые и породили сабж. Модеры должны дорожить возможностью штрафануть, а не пулять их всем подряд при малейшем подозрении на вшивость.

[Gebo]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

например, не более 1 штрафа в сутки

Тогда очень легко их можно будет заставить отстреляться в холостую с помощью клонов.

[Torontonian]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

У меня есть следующее предложение: ограничить модеров на количество предупреждений (особенно начинающих модеров!) — например, не более 1 штрафа в сутки. Это позволит исключить всякие конфликтные ситуации, которые и породили сабж. Модеры должны дорожить возможностью штрафануть, а не пулять их всем подряд при малейшем подозрении на вшивость.

Точно. Что бы вы открывали провокационные темы с непроверенной до конца инфой, и все стали материть всех начиная от форумчан, высказывающих диаметрально противоположное мнение до сотрудников гос.организаций и судебных органов. Ну да конечно, тогда можно втихоря набрать поп-корну и наслаждаться а что бы модер не мешал ограничить его 1 штрафом в день.
Уверяю тогда никто в модеры не пойдет. Я точно.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Sherzod Karimov

Ну да конечно, тогда можно втихоря набрать поп-корну и наслаждаться а что бы модер не мешал ограничить его 1 штрафом в день.

Тогда предлагаю, чтобы это ограничение не касалось штрафов, накладываемых на меня :-0)

[Oleg Pak]

Я предлагаю создать тему "Кости..."-кнопочку-голосование, только как некое информативное поле. А не поле боя пользователей с модерами. Т.е. форумчане будут сливать туда(нажимать-голосовать) свои претензии, но модерам совсем не обязательно вступать в прения(в случае кнопочек и голосования - это очевидно), только по желанию. Зато такое информативное поле будет отражать популярность модеров, отношение к ним форумчан. Мне кажется, модерам-админам самим должно быть интересно занть оценку их работы. И к тому же, в этом поле будет отражаться не только негатив, но и благодарности пользователей и их поддержка, что будет большим моральным подспорьем в непростой работе модеров. А если будет тема, то в ответ на претензию пользователя сам этот пользователь может "получить по башке" от самих форумчан - типа "так тебе и надо", "всё правильно и законно".

[Sean]

Сообщение от Oleg Pak

Зато такое информативное поле будет отражать популярность модеров, отношение к ним форумчан.

Ага потом будет, оштрафовал меня получи минусик. Или наоборот, плз сними штраф, а я тебе за это плюсик ...

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Oleg Pak

Зато такое информативное поле будет отражать популярность модеров, отношение к ним форумчан.

Вот тут соглашусь. действия модераторов определяют настроение форума. Руслан Юлдашев, например, штрафует строго и всегда точно, его штрафам я рад. Некоторые другие модераторы своими штрафами или пропуском провокаций вызывают лишь огорчение и досаду от того, что «не секут» некоторые вещи и отбивают желание общаться вообще. Представьте, что форум академиков или актеров или бизнесменов будет модерировать первоклассник. Захотят ли академики что-то обсуждать, шутить, намекать на что-то интересное в такой обстановке? Поэтому нужен механизм хотя бы популярности модеров.

[federal]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

его штрафам я рад

Оффтоп:

Вы ваши личные отношения сюда не вмешивайте. Ваши ролевые игры это ваши ролевые игры. )))

А если серьёзно. Нужен совет старейшин юФорума который имел бы право наказывать модераторов. Только не физически.)) А так морально типа выставлением НО! НО! И что бы это Но!Но! в профиле сразу указывало что этот модератор не совсем объективен и не всегда прав...
Вот только кто бы мог возглавить такой совет...? Может Вы? Я знаю Вы щас начнёте отпираться и походу рекламировать дойру,арбуз,письма, но под давлением общественности никуда не денетесь. Если моё предложение будет принято готовьтесь возглавить совет старейшин или просто юСовет.