|
|
|
|||||||
| Знаете ли Вы, что ... | |
| ...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
| << Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> | |
| Предложения по форуму ... от пользователей. Каждое предложение - в отдельной теме. Тема закрывается, если предложение внедрено или нет таких возможностей |
| Результаты опроса: Причины ухода пользователей | |||
| Несогласие и нетерпимость со стилем модерирования |
|
37 | 42.05% |
| Нападки других пользователей |
|
29 | 32.95% |
| Личные обиды |
|
22 | 25.00% |
| Скучность форума в целом |
|
41 | 46.59% |
| Другое |
|
22 | 25.00% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 88. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
| Ответить |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#241 | |
![]() |
Цитата:
Во-первых, в правилах нет описания штрафов. Во-вторых, в системе штрафов есть бан. В третих, не могу уже указать где и кем в модерке, но мне было рекомендовано не в вязываться в проблемные обсуждения модераторов, а просто банить. Благо система штрафов и правила (пункт 9, а часто и пункт 11) это позволяют. По началу я вступал в бестолковые дискурсии по модерированию, получал массу говна в ответ, но пытался раскрыть свою позицию. В итоге форумчане аппоненты начинали куражиться своей безнаказанностью и беспардонно оскорблять. (правда их банили после этого, но результата это ведь не дает - см. далее). В четвертых, я банил всего 1-2 раза навеки. 1 раз забанил и разбанил сам же (это был Des) после обсуждения в супермодерке по рекомендации и под поручительство одного из уважаемых пользователей. В пятых, и это самое главное, баны, а тем более штрафы, никогда никого не останавливают. Люди тупо открывают новые учетки - благо у многих нас IP динамические. Теряются рейтинги, но при "наличии отсутствия На самом деле, очень многие проблемы по модерированию были и остаются нерешенными. Вроде собирались с модераторами все отрегулировать. Вроде готовили столько "правильных" документов по "Кодексу модератора", по "Этике поведения на форуме", но все это осталось благим... нет, все ж блаженным начинанием. "Нет их! А трамвай надо пускать!" (с) Самое обидное - это отношение форумчан к супермодераторам, как к людям наделенным властью, а не к тем, кто пытается сделать форум чище от мусора, оффтопа и неадекватных товарищей. Хотите с неадекватами общатся (которые у меня на глаза уже двоих-троих с форума выдавили вполне неприятными методами, общеизвестными как "кащенизм") - бог с вами возвращайте их из бана на свет и общайтесь, соответственно делайте это без меня. Пока мне на форуме достаточно чтения некоторых тем.
__________________
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим. Последний раз редактировалось Nadir Zaitov; 18.03.2010 в 18:14. |
|
|
|
Ответить |
|
16 "+" от:
|
|
|
#242 | |
![]() |
Кстати, случайно наткнулся. Вот вам "тот же тип" уничтожает всю узбекскую часть форума тупо играя на "правилах". Поздравляю.
Цитата:
Уверен, что даже если никого не забанят, говнистый осадок останется у всех... в первую очередь у уважаемых писателей. Интересно, когда
__________________
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим. Последний раз редактировалось Nadir Zaitov; 18.03.2010 в 19:27. |
|
|
|
Ответить |
|
7 "+" от:
|
|
"–" от:
|
|
|
#243 | ||
![]() AKA:HopMan
Сообщений: 6,524
+ 8,980
3,444/1,834
– 152
119/94
![]() |
Цитата:
Вот не понимаю, что отвалиться, если объяснить открыто, действия модератора в том или ином случае? Жестко ограничить флейм и оффтоп в "костях". Мне к примеру зачастую понятны причины тех штрафоф которые выписывали мне, но непонятны те, за которые выписывали другим. Это создает у меня дискомфорт реальный. По аналогии, я пойму почему спилили дерево у меня во дворе, ибо думаю я пойму объяснение, в виде угрозы жизни проходящих рядом по тротуару. Но когда я не понимаю причину этого действа в городе, я начинаю думать что в след раз у меня дома сделат это без объяснений. Да и в "кости" будут "ходить" только в действительно неординарных случаях. а не по поводу каждого штрафа. Цитата:
Последний раз редактировалось Anvar Nuriev; 18.03.2010 в 19:33. |
||
|
|
Ответить |
|
|
#244 | |
![]() |
Так я с ним тоже согласен. Вот ведь в чем вопрос. Ситуация кривая, но кривая вдвойне: ведь гниль то тоже нужно уметь взбивать. И в этом он ее умело взбивает. Чего стоит выражение:
Цитата:
Это не очевидно Вам? Я бы для начала написал ДЖ на его месте, а не требовал от Администрации объяснений в такой кривой форме. А так он добивается "выливания" на форум очередной "кучи говна" и отбивания охоту дальше развивать это направление у Nigor-ы Umarov-ой. Вот и все. Что выигрываете Вы лично от такой "справедливости"? Уверен, что кроме чувства удовлетворенности ничего, но за то узбекская часть форума теряет огромное количество полезного в моральном плане, кстати о чем в русскоязычной части фактически забыли. ("Я сам грешен!" (с)). Так он правильно поступил? С точки зрения правил - возможно "да", но правила не догма - их и поменять можно. А вот с точки зрения "пользы" - это откровенное вредительство.
__________________
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим. |
|
|
|
Ответить |
|
5 "+" от:
|
|
|
#245 |
|
Заблокирован(а)
ВУЗ
Магистрант
Сообщений: 85
+ 58
47/28
– 6
15/8
![]() |
Nadir Zaitov, вы гоните. Как минимум в том, что я - Белламар. Я бы по пунктам вашего обвинения ответил, как отвечаю попунктно на все сообщения в "той" теме, но применение вами слов типа "гниль" и "говно" делают будущую дискуссию бесполезной. Так что воздержусь.
Мне симпатичны люди, которые просто уходят, без демаршей. Потому что они могут передумать и вернуться. Снимаю шляпу перед Зариной Умаровой, которая с юмором относится к тому, как она обставляла свой уход и не стыдится постфактум говорить, что это было пафосно. Уважаю Сергея Баркаса, который ушел шумно, и не вернулся. Теперь задумайтесь о тех, кто так же пафосно (спасибо, З.У., за определение) объявляет что-то типа "это было мое последнее сообщение" и через неделю, а то и раньше, возвращается для того, чтобы выплеснуть кучу помоев в первом же сообщении по возвращению. |
|
|
Ответить |
|
"+" от:
|
|
3 "–" от:
|
| Реклама и уведомления | |
|
|
#246 | |
![]() |
Оффтоп: Цитата:
Моё мнение насчет того, почему многие уважаемые люди уходят из форума: многие из них уже профессионалы в своей отрасли, взрослые, самодостаточные люди. Так кто же, дойдя до такого уровня будет терпеть какое-то хамство. Поэтому им "легче" уйти. Если посмотреть форумы где в основном тусуется молодежь, так там даже некоторые после неоднократных банов возвращаются. Кому надо что-то от форума, тот остается. А те, кто нужен форуму, могут себе позволить покапризничать и они имеют на это право. ИМХО. |
|
|
|
Ответить |
|
"+" от:
|
|
|
#247 |
![]() |
Я и не сказал, что ты Беламар, однако видать задело... Интерено.
Я его тоже уважаю. Давно уже ушел и жаль, что не вернулся. А откудова ты Сергея Баркаса знаешь, если на форуме всего с декабря того года? А потому, что клон. Чей - не важно. А заказ по выдавливанию Эльдара Фаттахова уже выполнен? Заплатили? А за меня? А если я вдруг вернусь, то деньги обратно вернуть попросят? Улыбнуло. Заточенный слог его задел, как толстый кол попу в зад, а сам то баловаться на слог поспешен!
__________________
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим. Последний раз редактировалось Nadir Zaitov; 18.03.2010 в 20:43. |
|
|
Ответить |
|