|
|||||||
| Знаете ли Вы, что ... | |
 |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. |
| << Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> | |
| Ответить |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|||||||
| Знаете ли Вы, что ... | |
|
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. |
| << Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> | |
| Ответить |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
18.02.2010 18:54
|
#671 | ||||||
 
Сообщений: 740
+ 369
319/213
– 5
4/4
 |
Цитата:
|
||||||
|
|
Ответить |
|
18.02.2010 19:01
|
#672 | ||||||
  
Сообщений: 2,627
+ 489
1,728/586
– 15
75/49
 |
Цитата:
Последний раз редактировалось James; 18.02.2010 в 19:05. |
||||||
|
|
Ответить |
|
"+" от:
|
| Реклама и уведомления | |
|
19.02.2010 01:34
|
#673 | |||||||
|
Заблокирован(а)
Сообщений: 814
+ 23
102/75
– 1
36/8
 |
Цитата:
Встречные вопросы: 1. Какую юридическую силу имеет решение "круглого стола"....? 2. Состав членов "круглого стола" и их юридические полномочия...? 3. Каким именно юридически значимым документам противоречит реализация идеи выписки "электронного чека" - суть электронной транзакции подтвержденной электронной цифровой подписью....? Можно ли понимать мнение круглого стола, как призыв отказаться от попытки реализации процедуры подтверждения электронных транзакций электронной цифровой подписью, что законодательно закреплено в Постановлении Кабинета Министров РУз за № 102 от 21.05.2008 г. Еще раз напомню, юридически значимый документ, положенный в основу реализации идеи Электронного кассового аппарата: Цитата:
|
|||||||
|
|
Ответить |
|
19.02.2010 09:45
|
#674 | |||||||
 
Служба землеустройства и кадастра недвижимости г.Ташкента
руководитель АКБД
Сообщений: 9,961
+ 1,299
8,555/3,936
– 44
334/175
|
Баграш я вам отвечу. Не совсем конечно на ваши вопросы, но суть уловите сами.
Юридической значимости - ваш электронный чек не имеет по следующим причинам. Первое: смотрим Закон "Об электронной цифровой подписи" Цитата:
В настоящий момент ни ваши разработанные средства, ни криптопровайдер которым вы пользуетесь такого сертификата не имеют. Значит Средствами электронной цифровой подписи те средства, что используете вы признаны быть не могут. Дальнейшее обсуждение этого вопроса с вами бессмыслено, вы к сожалению абсолютно не компетентны в данном вопросе. Второе: В настоящее время нет механизмов обеспечивающих правовое поле для создания электронных документов подписанных ЭЦП без участия человека. Т.е. ваш электронный чек, сгенерированный программно-аппаратным комплексом и подписанный ЭЦП без участия человека не может быть признан электронным документом согласно всё того же закона. Третье: Ваш электронный чек не может быть признан электронным документом, потому что у пользователя получающего ваш чек отсутствует возможность проверки подлинности документа на локальном компьютере. Т.е. не возможны мероприятия обусловленные в статье 7 всё того же закона. Цитата:
На столе были озвучены и другие вопросы о деятельности центров регистрации, но думаю вам они будут не интересны, вы всё равно не придерживаетесь особо положения, да по-моему и не собираетесь. |
|||||||
|
|
Ответить |
|
4 "+" от:
|
|
19.02.2010 10:15
|
#675 | |||||||||||||
AKA:dj
Сообщений: 23,604
+ 8,711
10,751/5,416
– 62
55/49
  |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||||||||
|
|
Ответить |
|
19.02.2010 10:51
|
#676 | |||||||||||
|
Заблокирован(а)
Сообщений: 814
+ 23
102/75
– 1
36/8
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы противоречите сами себе.....не заметили...? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Оказывается...! И эта самая "электронная цифровая подпись" до сих пор так и не получила сертификации и не может быть использована в качестве аналога собственоручной подписи... Но ведь это не наша вина....? Мы пользуемся теми средствами, которыми нас снабдили уполномоченные гос.ведомства.....и теми лицензиями, которые нам выдали уполномоченные гос.органы... В любом случае, наш Электронный кассовый аппарат позволяет вести фискальный учет электронной выручки, подтверждает ЭЦП каждую электронную транзакцию..... и ГЛАВНОЕ, создает архитектуру новых отношений электронных предпринимателей и налоговых органов....! Мы намерены продолжать разрабатывать новые подходы и механизмы применения электронной цифровой подписи в электронной коммерции.... А уполномоченные гос.органы пусть пока дорабатывают сертификацию ЭЦП национального стандарта...как только они это сделают, все встанет на свои места.... Последний раз редактировалось Bagrash Iminov; 19.02.2010 в 10:57. |
|||||||||||
|
|
Ответить |
|
19.02.2010 11:00
|
#677 | ||||||
|
Временно Read Only
Сообщений: 12,107
+ 2,754
3,410/2,273
– 292
1,007/589
 |
Цитата:
Оффтоп: Не гоните лошадей, вы все равно не сможете опередить государственные органы в разроботке необходимой базы. |
||||||
|
|
Ответить |
|
19.02.2010 11:33
|
#678 | ||||||
|
Заблокирован(а)
Сообщений: 814
+ 23
102/75
– 1
36/8
|
Оффтоп: Цитата:
Комментарии такого уровня могут давать только ответственные представители уполномоченных государственных огранов... Почему до сих пор нет не работает Закон об электронной цифровой подписи.....? А Тимур, пусть занимается своими, вмененными ему должностными инструкциями, государственными обязанностями... А то, потом обнаружится, что и в кадастре тоже ничего не работает так, как требует Закон.... |
||||||
|
|
Ответить |
|
19.02.2010 11:33
|
#679 | ||||||||||
Сообщений: 740
+ 369
319/213
– 5
4/4
|
Цитата:
Но в Вашем случае, Вы не можете предоставить пользователю инструмент проверки подписей. Мало того, Вы проверить подлинность подписей транзакций в Вашем ЭКА не можете и считаете факт наличия записи в ЭКА + набор буквенно-числовой последовательности (ЭЦП), достаточным аргументом для того чтобы считать подпись верной. В Вашем решении подписать оферту можно не собственными ключами, или я не прав? |
||||||||||
|
|
Ответить |
|
"+" от:
|
| Реклама и уведомления | |
|
19.02.2010 11:39
|
#680 | |||||||
Служба землеустройства и кадастра недвижимости г.Ташкента
руководитель АКБД
Сообщений: 9,961
+ 1,299
8,555/3,936
– 44
334/175
|
Цитата:
|
|||||||
|
|
Ответить |
|
"+" от:
|
|
Линейный вид
