Супермодераторы: "А кто я есть? Простой советский парень!"

[Malika U]

модератор должен фильтровать переполох, а не тереть безобидные посты ... и уж если ты модератор- учись вносить позитивные корректировки ... и желательно подписываться

[Rustam Nabiev]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Мне кажется, что любой конфликт, самый пустяковый, должен быть озвучен, разобран, причем так, чтобы обе стороны до конца выговорились, без этого будут копиться обиды, недовольство... причем, подсознательно, не зависимо от того, что внешне вы хотите улыбаться и расшаркиваться в лучших традициях. Любой психолог скажет, что проговаривание опасений и обид избавляет от них (и от болезней, но это уже экзотика).

Педагогический эффект очевиден, читающий «примеряет на себя» действия участников разборок, «включает мозг» (а это редкость), думает, размышляет как бы он поступил и кто тут прав и в чем... в такие мгновения человек растет над собой, становится немножко мудрее (не все, конечно, но есть надежда)

Причем, вовсе не обязательно это проговаривание должно перейти в ругачку и пойти в разнос, нормальные интеллигентные люди способны менять оценки и взгляды, за что их, собственно и уважают. Как например я это сделаю сейчас:

Отличный аргумент, снимаю шляпу, честно... Может, и правда, не надо... Убедили.

Еще пара мыслей.

1. Я подхожу к форуму как к развлечению... есть что почитать... подискутировать... только с этой точки зрения просил открыть кости...

2. Когда ничего не происходит, а поговорить хочется, общество начинает заниматься самоедством, обсуждая не события, а метаинформацию об информации о том как надо... и прочую фигню. Дайте зрелищ-событий и никто не будет грызть кости ибо это все от скуки...

Сообщение от Oybek Khodjaev

Это не "выборная должность". Наделяет полномочиями администрация форума.

Ничего подобного. Редкий случай, когда в армии дембеля беспредельничают, они соблюдают порядок во всём. И каждый мужик должен проходить все стадии и этапы, быть "духом", "молодым" и т.д. и т.п.
Но применительно к юФоруму, я вовсе не это имел в виду введение "дедовщины", а то, что жесткость и безкомпромиссность прописать в Правилах и "приказы" не обсуждать, а исполнять.
Сейчас же по моему мнению некий симбиоз. Если администрация не готова идти на такие реформы либо считает не нужным, то в таком случае рекомендую ввести принципы демократического централизма.

Оффтоп:

Может быть это оффтоп в этой теме, но мне показалось, что эти два сообщения выражают обеспокоенность участников о будущем форума, которое обсуждается в теме о "Тлении..."

Оба выражают совершенно разные подходы и взгляды.

А я понимаю - это отцы-основатели.

С уважением.

[BenZina]

Сообщение от Malika U

модератор должен фильтровать переполох, а не тереть безобидные посты ...

модератор никому на форуме не должен, что такое "фильтровать переполох" и как рассматривать оффтопные посты - как безобидные?

Сообщение от Malika U

желательно подписываться

интересно как модератор должен подписываться, отчитаться в личку что ли?

[Eldar Fattakhov]

Оффтоп:

Сообщение от Zarina Umarova

модератор никому на форуме не должен

Никому, кроме себя самого... От этой бесплатной должности должна развиваться повышенная требовательность к каждой использованной фразе, потому что каждое слово расценивается уже по-другому (с пониманием, что "супер"модератор = администрация)... Независимо от использованного тега... Например, "срач" в автоподписи Тимура Расулова не равен "срачу" в неотмеченном даже тэгом оффтопа сообщении супермодератора...

Сообщение от Ойбек Ибрагимов

Я тоже, ей-богу

Основной вопрос темы был, есть и остаётся: кто такой супермодератор? Представитель народа или администрации?

Подвопрос: в каком месте описаны права и полномочия данной категории участников форума?

"Не тормози, сникерсни!"

[Malika U]

Оффтоп:

Zarina Umarova, трудновато с Вами, но я попробую ответить

Сообщение от Zarina Umarova

модератор никому на форуме не должен

ага ..дело это не простое

Сообщение от Zarina Umarova

что такое "фильтровать переполох"

этого к сожалению Вам не понять

Сообщение от Zarina Umarova

как рассматривать оффтопные посты - как безобидные?

ну не простое дело...

Сообщение от Zarina Umarova

интересно как модератор должен подписываться

не прикидывайтесь ... очень просто, Zarina... очень просто

[Des]

Оффтоп:

Сообщение от Eldar Fattakhov

Основной вопрос темы был, есть и остаётся: кто такой супермодератор? Представитель народа или администрации?

В США судей и шерифов в большинстве своём выбирают. Но они потом ловят и наказывают тех, кто их выбрал, при этом, раз выбрав судью, порой уже невозможно снять его без КРАЙНЕ ВЕСКОЙ на то причины. А лни и ловят и судят того, кто их выбирал. Так кто они, точнее, чьи они - государства - в пользу которого работают или народа, кем и были, собственно, выбраны?

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Des

Так кто они, точнее, чьи они - государства - в пользу которого работают или народа, кем и были, собственно, выбраны?

Вот уже второй раз намекают на то, что супермодераторов выбрали сами пользователи. Было такое начинание, да. Народ высказывал свои предпочтения, да. Но конечный выбор сделала администрация. В итоге получилось всё "с ног на голову" – тех, кого народ предлагал большей частью – не выбрали или они сами отказались, а выбрали тех, кого и не предлагали и тех, кого предложило от силы 1-2 пользователся, а другие потом забраковали. Так о каких "выборах" может идти речь?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Все равно с модераторами лучше... пусть цепляются к мелочам, не обращайте внимания... но вроде на форуме стало почище... или это самообман?

Как и прежде полно дурацких тем с не менее дурацкими оффтопами...

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Des

кем и были, собственно, выбраны

Я их не выбирал, поэтому и их сущность понять не могу. Исходя из Вашей логики, они есть выдвиженцы и выбиранцы администрации. Это означает, что не прав был ДЖ, когда сказал, что я не прав (супермодер = "полномочный представитель администрации")?

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Tatyana Belyakova

В итоге получилось всё "с ног на голову" – тех, кого народ предлагал большей частью – не выбрали или они сами отказались, а выбрали тех, кого и не предлагали и тех, кого предложило от силы 1-2 пользователся, а другие потом забраковали.

А вам нам право выбора давать нельзя. Будет опять непонятно что. Выбор супермодератора сродни выбору тирана - занятие дурное.