Итоги интернет-фестиваля 2009

[Александр Сучков]

Сообщение от Umar

У меня вопрос к организаторам фестиваля и жюри: А слабо ли выложить рейтинг всех номинированных сайтов и блогов в своих тематиках?

Уважаемый Умар! Мы проводили фестиваль не для того , чтобы вывести рейтинг всех сайтов в нем участвовавших. Члены жюри по своему личному мнению и по итогам средней оценки всех 29 чел участвовавших в голосовании выбрали трех лучших в каждой номинации. Поверьте невозможно каждому сайту дать четко определенный рейтинг. Мы просто определили тройки лучших по мнению авторитетного жюри и всё.
Вот если бы была единая методика и были бы единные правила (стандарты и т.п.) по оценке всех категорий сайтов, то наверное можно было бы дать четкие оценки для всех 750 сайтов участвовавших в фестивале. Но это очень сложная работа. А что мы можем требовать с членов жюри , которые делали оценки в свободное от работы время? Так что не вижу смысла публиковать что-либо из промежуточных оценок, так как они лишь отражают лишь мнение членов жюри. Не более.

Сообщение от Umar

Было бы на что опираться в будущем и для истории IF.UZ было бы полезно. Какие сайты участвовали и сколько жили в нашем домене UZ.

Ой. Такую информацию и аналитику я бы и сам с удовольствием почитал бы Можно конечно проследить историю и судьбу сайтов победителей и призеров фестиваля. Но все сайты отследить опять же сложно. Да и кто это будет делать? Я ведь всего лишь простой ИТ-журналист. А у фестиваля нет постоянного рабочего органа , сотрудников и т.п.
С уважением