Итоги интернет-фестиваля 2009

[b_a_lamut]

Оффтоп:

Сообщение от Eldar Fattakhov

В шот-лист попал сайт, за который борется Санджар. Нужно спрашивать про шорт-лист.

Эх, заблудился

[Александр Сучков]

Сообщение от b_a_lamut

Интересно было бы посмотреть, какие сайты вошли в шот лист. Или я пропустил и эта информация есть?

Нет смысла публиковать промежуточные итоги, потому что, еще раз повторюсь, цель фестиваля определить тройку победителей. Прочитайте Положение. Рейтинг по всем сайтам с расстановкой по местам в каждой номинации не делался, а потому какой смысл публиковать понятные только жюри баллы.

Сообщение от Ilhom Teshaboyev

прозрачность - средство от кривотолков
или признак цивилизованности, открытости, честности (С)

Необходимую прозрачность от обсуждения как провести фестиваль , формирования жюри и прочие вопросы наш фестиваль обеспечил. Начиная с проведения заседания инициативной группы и завершая обсуждением итогов фестиваля. Почитайте все темы данного раздела.
Более высокую прозрачность может дать только реалити-шоу или замочная скважина. Вон некоторые отслеживают кто с кем обедал , где и когда. Вы предлагаете устроить из фестиваля реалити-шоу? Или если заседание жюри проходит не в конференц-зале при прямом телевещании, то уже нечестно? Давайте на следующий раз всех участников фестиваля автоматически пригласим в жюри . Вот тогда точно всё будет очень прозрачно
C уважением

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Дело же не в количестве. У Сурена из 5 проектов три в призерах. Дело в качестве.

А вот это примечательно и говорит о реальном состоянии дел с претендентами.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Nadir Zaitov

А вот это примечательно и говорит о реальном состоянии дел с претендентами.

Еще хотел развить мысль — дело не в том, что Бренд.уз создал много сайтов за несколько лет, а в том, что они ведут популярные онлайновые СМИ, которые на слуху (например, та же Красота.уз)

[b_a_lamut]

Сообщение от Александр Сучков

Нет смысла публиковать промежуточные итоги...
C уважением

Мне кажется нормальное любопытство. Ведь хочется узнать, отношение жюри к сайту. Если не на словах, то хотя бы в цифрах, тем более, что в этом нет никаких сложностей. Создаётся впечатлеие стороннего наблюдателя не причастного к событию. Возможно ошибаюсь.
С неменьшим уважением.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Еще хотел развить мысль — дело не в том, что Бренд.уз создал много сайтов за несколько лет, а в том, что они ведут популярные онлайновые СМИ, которые на слуху (например, та же Красота.уз)

Дествительно здорово. И с uМором у них все в порядке:

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Nadir Zaitov

Дествительно здорово. И с uМором у них все в порядке:

Надир, вы ошибаетесь. beauty.uz и krasota.uz совершенно разные сайты. Кстати первый — из под пера Сергея Баркаса.

[Ilkham]

Сообщение от b_a_lamut

Мне кажется нормальное любопытство. Ведь хочется узнать, отношение жюри к сайту. Если не на словах, то хотя бы в цифрах, тем более, что в этом нет никаких сложностей. Создаётся впечатлеие стороннего наблюдателя не причастного к событию. Возможно ошибаюсь.
С неменьшим уважением.

Поддерживаю. Многие участвовали только ради участия, как в олимпийских играх. Призеров мы знаем, почему бы не огласить результаты остальных участников.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Ruslan Juldashev

Надир, вы ошибаетесь.

Действительно недосмотрел. А жаль. Дизайн того, что "Сделано в GvozdLab" мне больше понравился. Хотя для изучения контента, я так понял, нужно зарегистрироваться.

[Александр Сучков]

Сообщение от Ilkham

Призеров мы знаем, почему бы не огласить результаты остальных участников.

Еще раз повторю , читайте Положение о Фестивале мы выбирали трех лучших, а потому полного рейтинга по всем сайтам с местами в каждой номинации нет.
Сожалею. Но это так
С уважением