Президент: пора избавляться от стереотипов и самоцензуры

[Алексей Крахмалёв]

Сообщение от dmitry.uz

Если Вы журналист, на семинар обычно Вас пригласят, а если Вы хороший журналист - о интересных событиях Вы будете знать еще до приглашения.

Я не журналист. Речь не об информировании журналистов, а об информировании общественности журналистами.
И могу выступить в качестве эксперта по профессиональным вопросам. К тому же я запросто сойду за представителя общественности.
Вы тоже считаете, что на мероприятия должны ходить только приглашенные? Ведь на многих мероприятиях обсуждаются вопросы, интересные не только приглашенным. Страшно выпустить из рук возжи...

Сообщение от dmitry.uz

Вот именно что у нас уже исказилось понятие чести. Чесность - это давать не предвзятые факты. А насчет зарабатывания денег - никто никогда не заплатит неизвесному журналисту\медиацентру который не имеет никого веса. Кстати, даже "работая на дядю" за деньги журналист может остаться чесным. За это многих журналистов и уважают.

У нас изменилась общественно-политическая система. А вместе в ней изменилась система целей и ценностей. Понятия изменились в соответствии с изменившейся реальностью. А у кого не изменились - тот как раз и искажает реальность.
Но Вы правы: Честность - это давать не предвзятые факты.
Почему бы тогда не признать, как факт, что медиа зависимы от позиции владельцев этих медиа? Зачем обманывать себя и людей? Ведь любое мнение обязательно будет выражать позицию тех или иных политических и финансовых сил. Любые факты можно подавать под разным "соусом", ведь без "соуса" факты не удобоваримы. Если журналист
заявляет, что выражает только собственное мнение - он или намерено "не объективен" или непрофессионален, т.к. из-за "ленности ума" не знает о других мнениях.
Именно неравный доступ к информации позволяет одним людям зарабатывать на других. Поэтому наиболее хитрые люди создают медиа - источники информации для обеспечения необходимого уровня информационного неравенства. А журналисты - это винтики и пружинки. Одни осознают свое место в обществе, а другие - нет.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Алексей Крахмалёв

В чем может быть "честность" журналиста при капитализме? Только в том, чтобы открыто признавать свою зависимость от конкретных "заказчиков" информации - тех людей, для которых эта информация будет полезна при зарабатывании денег.

Это не совсем так!
В "загнивающем капитализме" есть ответственность журналиста, издания и т.п. за то, как и в каком виде информация освещается. Даже если вас купили и босс сказал делать так, а не иначе, у вас остаются 2 обходных маневра 1) нести материал в конкурирующее издание; 2) Переиначить его так, чтобы переложить ответственность за материал на издательство. Последнее - "проблемы хозяев" и очень большие, так как журналист сам может дважды заработать на своей статье, второй раз "сдав" свое издательство с патрохами конкуренту.

[Colorado]

и не надо путать журнал мод или глянцевый бортовой журнал "Узбекистон хаво йуллари" с журналистикой - это только издание....давайте тогда и PLAYBOY назовем журналистикой - корень то один - от слова журнал!

Дима рстыньте. Не надо так кидаться на все издания. Журнал Хаво йуллари предназначен для чтения в полете. Где вы можете прочитать про Тамара ханум и других деятелях культуры, про узбекский джаз, байкеров? А там пишут. Найдите в википедии про Соиб Ходжаева к примеру, Машрабе ...... Журналистика многогранна.
Не судите о журналистике и журналистах по периодическим изданиям.

В запале можно и хорошее смешать с д....мом. Тогда уж точно останутся одни коньюктурщики.

[Igor Ivanoff]

Сообщение от Nadir Zaitov

журналист сам может дважды заработать на своей статье, второй раз "сдав" свое издательство с патрохами конкуренту.

И ты считаешь это правильным? Это как раз таки говорит о журналистике ( в очень большом большинстве своем), "кто платит, тот и заказывает музыку"

[Colorado]

[/quote]
Пожалуйста, приведите конкретные примеры, последовательность действий, куда писали, кому звонили и т.п. - и в ответ получили отписку? [/quote]

Уважаемая Ирина вашими устами да мед пить.
Про конкретные примеры здесь писать или личку?
Может вам и везло, но по большей части сталкивался совсем с обратным.

[JackDaniels]

Журналистикой, что ли заняться…

[Serj Korobov]

Сообщение от Ruslan Khudyakov

Журналистикой, что ли заняться…

Оффтоп:

Надеюсь из Вас получится более адекватный журналист нежели был дизайнер

А по большому счёту с советских времён в журналистике нашей мало что изменилось, разве что корел появился. Поэтому надо менять саму парадигму нашей журналистики, а пока этого не случится, всё будет по-старому!

[Dilnoza Mirhalikova]

Сообщение от Serj Korobov

надо менять саму парадигму нашей журналистики,

Что входит в эту парадигму, исходя из опыта прошлого и настоящего, учитывая картину мира и менталитет?

[Murod Sadikov]

Сообщение от Ruslan Khudyakov

Журналистикой, что ли заняться…

Оффтоп:

Журналист вынашивает свою статью неделями, месяцами и родить её за час. Вот какая трудная работа, особенно мужикам вообще трудно

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Igor Ivanoff

И ты считаешь это правильным? Это как раз таки говорит о журналистике ( в очень большом большинстве своем), "кто платит, тот и заказывает музыку"

Это не правильно, при чем совершенно не правильно, но капитализм строится не на правильных (читай "человеческих") отношениях, а на "выживает сильнейший". С другой стороны есть выражение "гражданская позиция". Если у журналиста она отличается от издательства, которое ему платит, то уйти к другому издателю - это его долг совести, а за это еще и платят. Короче не все так просто в их бизнесе.